同责死亡还需要谅解书吗_交通事故同等责任需要谅解书吗？

同等责任，伤亡较大，需要承担刑事责任，也要受害人的谅解。请看！一，第二条　交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；二，第四条　交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；

谢谢邀请，针对交通事故对方驾驶员一人当场死亡，同责怎么处理问题做一下解答：

一.超速问题如果地段处于区间测速70，鉴定你车速79，那么为超百分之20，罚50元扣3分。

超过规定时速10%以内，不罚款，记3分;

2、超过规定时速10%以上未达20%的，处以50元罚款，记3分;

3、超过规定时速20%以上未达50%的，处以200元罚款，记3分;

4、超过规定时速50%以上未达70%的，处以1000元罚款，记6分，可以并处吊销驾驶证。

二.电动车转向压实线横穿马路，未开启转向灯（是否超标暂不论），违反交通法规肯定要承担责任。

综上所述交警当时根据实际情况判的双方同等责任还是比较公平的。

1.对方家属要求你赔偿问题。对方来多少人跟这个案件没有关系，对方要求的必须是合法合规的理由来索要费用，但如果对方利用非正常收到来胁迫肇事者赔付的，例如影响正常生活，殴打，谩骂等肇事者可以拨打110追究对方的法律责任。

2.肯定是需要得到对方谅解书的，只不过都是再大家协商处理好的情况下才会需要的，协商不好只能通过法院裁决。

3.同等责任不会。因交通事故致一人死亡的，在肇事者负事故的主要或全部责任的情况下，或死亡三人以上，负事故同等责任的情况下，肇事者才构成交通肇事罪，应追究刑事责任;如果不符合上述情形，虽然致人死亡的，但不构成犯罪，不负刑事责任。

4.同等责任不会吊销驾驶证。《道路交通安全法》第一百零一条规定：“违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。”

5.主要看协商的赔偿细则，如果超出你的保险额度，超出部分肯定需要自己承担。因为你们是同等责任所以协商或者裁决的费用也是要各占百分之50。所以最好看最后的裁决。

夜晚开车一定要减速慢行，注意观察，出了交通事故一定要冷静，与受害方协商态度要好，毕竟受害方承受的更多。欢迎多多留言关注评论

首先回答提问人，没有谅解书确实可能不会缓刑可能判决实刑，但是也不是绝对的，需要根据犯罪情节悔罪表现等综合考虑。现实生活中因为出具谅解书索要较高赔偿金的情况也很普遍，毕竟谅解书是量刑时需要考虑的重要因素，也是所谓悔罪表现之一，只是有时要求数额太高甚至离谱，有时又被很多人抨击有花钱谅解可以减轻处罚的嫌疑，有的人经济比较困难可能无法赔偿获得谅解。

《最高人法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条规定：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：1.死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的。根据该条规定，本案既然已经造成一人死亡且承担全部责任，如果没有其他加重情节，可能判决三年以下有期徒刑或者拘役。另外，交通肇事罪的具体量刑标准规定：死亡一人或者重伤三人，负事故全部责任的，在一年六个月至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。根据量刑标准本案很可能起步刑就是一年六个月，当然最终判决刑期还要考虑其他法定情节。

除了交通肇事罪本身规定，结合本案可能的刑期，结合《刑法》缓刑的相关规定，《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据缓刑适用的规定，一般是否判处缓刑根据犯罪人的具体情节和悔罪表现以及是否还有犯罪危险由法院综合考虑后判决，本案情节如果轻微积极协商赔偿本身也是过失犯罪，也是有可能判处缓刑的，至于刑事谅解书是刑法中规定的酌定量刑情节之一，却不是唯一的决定性因素，但是却是很多时候重点考虑的因素，所以具体把握的度在法院，当然这类可能涉及缓刑案件一般都是需要审委会集体讨论决定，一般处理也是比较慎重。

需要受害人家属出具“谅解书”，那这样的事故就是机动车驾驶员负主责或者是全责，涉嫌交通肇事罪，车辆肇事者就有可能负刑事附带民事责任。既便是交通肇事罪，如果情节轻微，认罪态度好，积极赔偿，受害者家属不出具谅解书，法院也会做出缓刑判决，所以说，实刑与缓刑，并不取决于有没有谅解书。

题主交待过，机动车是正常行驶，那么行人是有责任的，那么机动车占多大责任，完全由交警现场认定，出具责任认定书。如果认定机动车只是占次要责任或同等责任，司机不需要负法律责任的，只是按事故的比例由保险公司做出理赔，交警也不一定做出行政处罚，先是由两家协商赔偿数额，协商不成由法院做出判决。

正常情况下，只要不是行人违法闯红灯，而是在道路上发生的致人死亡事故，一般都要认定司机占次要责任，既便是机动车正常行驶。交警在认定这类事故责任时，多少会倾向于行人一边。

最后，再告诉题主一下，只要肇事司机不负主要责任以上，不需要对方出具谅解书

1、此种情况，构成交通肇事罪。 2、如果想要判刑减轻，就积极赔偿，争取死者家属的谅解。

开车撞死人，交警判定对等责任，保险公司赔付46.5万后，对方家属还要求赔偿，需要赔吗？

这个问题这样看。

第一，如果交通肇事致一人死亡，同等责任，不构成交通肇事罪，不存在刑事谅解的问题。

第二，具体到本题，家属在保险公司赔付后是否还需要赔付，要看具体的案情。

假定：案发地青岛，城镇户口，壮年，事故发生在2019年。

死亡赔偿金50817x20=101.634万

丧葬费6700x6=4万

假定：被抚养人生活费12万元

处理丧葬事宜误工费2万元

精神损害抚慰金4万

以上一共123.6万。

先从交强险赔偿12万元，剩余111.6万元，按50%计算是55.8万元。

这样需要赔偿的一共是67.8万元。

减去保险公司三者险赔偿46.5万元，交强险赔偿约12万，剩余9.3万元需要肇事者支付。

如果经济欠发达地区，46.5一般够了，不需要肇事者支付。

至于保险公司为什么赔46.5万，因为题主叙述过于简单，个人猜测，是否没买不计免赔，有一定比例的需要肇事方自负？

小结：是否需要肇事者另外支付赔偿，需要根据案发地经济发展情况和死者实际情况作出计算后确定。另外无论是保险公司还是个人赔偿，每一个项目都必须有证据支持。例如主张被抚养人生活费，必须提供证据证明被扶养人是死者必须抚养的近亲属，必须能证明这个被扶养人没有其他收入，必须证明被扶养人的户口性质和抚养义务人数，这些证据缺一不可，绝不是对方提出被抚养人生活费多少就赔多少。

以上回答供参考。

我从事交通事故处理工作已经有20多年，我来回答一下这个问题。

关于你提到的没有违章行为，但是认定为交通事故主要责任。

我觉得这种事情是不可能发生的。因为在我们处理交通事故的时候，很多当事人都认为自己在交通事故中是没有任何责任的，其实判断这个问题也很简单。

当事人只需要看一下交通事故责任认定书的最后一段。在这里交警部门在责任认定书上会清楚地写出你在交通事故中的违法行为有哪些，因为什么原因给你认定了交通事故的主要责任。

如果你对责任认定不满意。

我们国家的法律也是赋予了你很大的权利。您可以在收到责任认定书后三日内向上级机关提出复核申请。申请的方式有两种，可以将申请书递交给你的办案民警，也可以将申请书递交给上级事故处理机关。在国家法定的工作日之内，上级机关会对责任认定的公平性合法性进行审核。

关于免于刑事处罚的问题。

在我接触的交通事故处理案件当中。以前有很多死亡交通事故的驾驶员，在人民检察院是免于起诉了，主要理由是对社会造成了危害不大。但是目前检察院对于交通肇事罪的免于起诉非常少。最终你的案子将会移交给人民法院进行刑事判决的。鉴于你已经取得了对方的谅解书。在这起交通事故中，人民法院的刑事判决很有可能是判缓刑的。

我的个人建议。

作为驾驶机动车的司机朋友。每一个人都是在驾校受过正规培训，而且是参加了交警部门的严格考试而取得了驾驶证。每一个驾驶员的安全意识应该随时牢记在心。因为当你驾驶机动车时，你如果发生交通事故，被社会所造成的危害会是极大的。

发生交通事故致一人死亡。在目前的民事赔偿上，为了取得谅解书，很多驾驶员在保险公司赔偿结束之后，又自己拿钱来补偿死者家属。从这一点中我们可以看到，一起死亡交通事故，不但对死者家属造成了极大的伤害，而且对驾驶员经济也带来了很大的损失。

以上就是我对这件事情的个人看法。如有不妥之处，还希望大家在评论区留言。