说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
怎么说呢,虽然国家明文规定,但是这里面有一个问题就是人,人的一种虚荣心,我在上学期间在酒店做过假期工,深有体会,有些客人3.4个人去吃饭,一进门就问有没有包厢,那你说给呢不给,给了34个人消费很低,后面来的客人人多的没地去了,甚至我好几次看到2个人进来死活要个包厢,作为商家你说咋办。而作为商家,一般他不会把包厢的最低消费设的很高一般都会提前做个成本核算。所以国家虽然在保护消费者的合法权益,但管不了人心
设置包房最低消费标准,只要顾客知情,饭店酒家告知或张贴标识在先,顾客有选择消费或不消费的权利。
不过,一些经营者在顾客不知情的情况下,强迫或变相强迫接受其规定的价格行为就不对了。现在饭店里已经禁止收取包厢费、最低消费或开瓶费等费用了。 根据《餐饮业经营管理办法(试行)》第九条 餐饮经营者不得销售不符合国家产品质量及食品安全强制标准的食品。 第十条 餐饮经营者不得随意处置餐厨废弃物,应按规定由具备条件的企业进行资源化利用。 第十一条 餐饮经营者所售食品或提供的服务项目标价,按照国务院价格主管部门制定的有关规定执行。 第十二条 禁止餐饮经营者设置最低消费。
表面上看,是让消费者得利,一视同仁,按需点餐,避免浪费,我觉得实际上这是不符合经济发展的规律的。经济发展到一定程度,商家肯定会有筛选客户的想法与行动。即使规定不能设定最低消费,一样可以设定包间最低使用人数。
谢邀!个人认为合理且合法。首先从合理上论述,春节期间,餐厅包厢紧张,对餐厅而言,每个包厢的充分适用都是金钱,如果客人订了包厢,而不前来消费,对餐厅而言,包厢的经济效率大打折扣,对餐厅而言不利,且本着诚实守信的原则,在春节这一特殊时间点,餐厅需要客户支付押金,可以理解。
从合法性来讲,客户去餐厅订包间,可以理解成跟客户同餐厅签订了一份“吃饭合同”,而这个押金可以是定金性质,也可以是预付款性质,具体看押金是否能退回。如果押金可以退回,押金相当于预付款,客户用餐完毕,押金在吃饭款中扣除,如果押金不能退回,则押金相当于定金,客户违约不来餐厅吃饭,则餐厅将没收押金。
许多餐厅就指着春节期间大赚一把了,尤其是紧俏的餐厅,每个包厢的一刻时间都不能浪费,餐厅出这样的要求,也算无奈之举吧。
商标相似名字相似算不算侵权_别人公司名称与我公司相似算不算侵权?