人被批捕了怎么办_人已经被批捕了还可以请律师吗？

谢邀请，回答如下:

已被批准逮捕的人，还能重获人身自由。因为，公安机关或检察机关对犯罪嫌疑人作出批准逮捕决定，是根据嫌疑人部分已经能够确认的犯罪事实，并且符合逮捕条件才作出的批准逮捕决定，为的是进一步调查核实嫌疑人的犯罪事实，性质，以及犯罪所造成的后果。对于事实不清，证据不足，或造成的危害轻微的，都有可能给予撤消逮捕，不予起诉，从而使嫌疑人重莸自由。

现行法律没有规定人民检察院作出的批准或不批准逮捕决定应当告知被害人。所以，犯罪嫌疑人被批捕，检察院不会通知受害人。

侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段都可以委托律师。批捕仅是一个强制措施，更重要审查起诉阶段提供取保候审等法律服务，还有在审判阶段中委托律师提供辩护服务，批捕一般在侦查阶段或审查起诉阶段。

被批准逮捕后，也是有机会取保候审的；但是在我们国家的司法实务当中，继续羁押是常态，取保候审是例外。

很多时候，在这种情况下，有人向你拍胸脯说可以取保候审的，基本上就是一个骗子。

根据我的经验，逮捕之后，具有如下情形的，可以取保候审:

第一种情形，司法机关认为当事人被羁押的期限，与当事人可能判处的刑期相当了，可能取保候审。

很多年前，我办过一个当事人涉嫌贩卖毒品的案件，这个当事人涉嫌的犯罪事实有两起:

第一起，当事人贩卖了一小包甲基苯丙胺给某人。

第二起，当事人收了一个外地寄过来的快递，侦查机关从这个快递里搜出来了16克甲基苯丙胺。

由于案件存在争议，这个案件在审判阶段，人民法院退回补充侦查了两次，然后又延期审理了两次，最后还是判决贩卖毒品罪成立了。

当事人不服，提起上诉，在二审法院又放了将近八个月，然后裁定撤销原审判决，发回重审。

重审阶段，迟迟不开庭，突然之间，对当事人取保候审了，原来重审法院认为公诉机关对当事人的第一起指控不成立，没法定贩卖毒品罪，改判当事人构成非法持有毒品罪了，最后判处的刑期刚好等于当事人被羁押的期限。

为什么会这样呢？

在这种情况下，不取保候审的话，羁押的期限将会超过当事人被判处的刑期，那多出来的羁押期限岂不是要国家赔偿了？

第二种情形，在审查起诉阶段或审判阶段，司法机关认为当事人的行为不构成犯罪的，或者是否构成犯罪，事实不清、证据不足，并且基本上没有办法补正的，可能会取保候审。

我以前办过一个当事人涉嫌故意伤害罪的案件，我的当事人持刀砍了被害人一刀，侦查机关认定被害人的伤残程度为轻伤，理由是被害人的伤口过度为11cm，已经超过了10cm。

在审查起诉阶段，我阅卷之后，发现伤口的长度实际上是9cm，多出来的那2cm实际上是手术伤疤。

我写了一份法律意见给承办案件检察官，第二天，当事人就被取保候审了。

为什么会这样呢？

在这种情况下，当事人明显可能就是无罪的，不能一错再错啊。如果不取保候审的话，办案人员就可能涉嫌渎职了。

当然，除了上述两种情形之外，还有一些情形也是可以取保候审的，这里就不展开说了。

该怎么办？

依我之见：检察院会依据《刑事诉讼法》之规定退回公安机关补充侦查后对该案作出：A，提起公诉，B，作出存疑不起诉决定。

一，根据我国现行《刑事诉讼法》的规定：刑事案件的犯罪嫌疑人经检察机关批准逮捕后，并经公安机关侦查终结须全案移送检察机关审查起诉，最终由检察机关决定是否追究其刑事责任。

二，检察机关对公安机关移送的刑事案件是否提起公诉必须全案全面审查。只有经审查认为案犯罪事实清楚丶证据确凿充分丶合理怀疑已全部排除，犯罪嫌疑人的行为确已构成犯罪，且情节严重依法必须追究其刑事责任，才能作为提起公诉的决定。

如果真如本案例提问者所述‘’逮捕了犯罪嫌疑人，而在审查起诉阶段证据不足‘’怎么办？

A，根据我国《刑事诉讼法》的规定：检察院审查认为案件事实不清丶证据不足，不符合起诉条件，依法可以退回公安机关补充侦查，以两次为限，每一次补充侦查时限为一个月；

B，经检察机关两次退回公安机关补充一一(|)如果该案经补充侦查后，犯罪事实清楚丶证据确凿充分，符合提符提起公诉的证据标准的，检察院必须起诉；(2)如果经两次退回公安机关补充侦查，仍然事实不清丶证据不足丶合理怀疑仍不能排除，不符合起诉证据标准，检察院对该案只能依法作出指控的罪名不能成立的存疑‘’不起诉决定‘’。

三，请问提问者：本案检察院是否己退回补充侦查？退回了几次？结果如何？只有将上述问题搞清楚了，才能知道本案例最终会如何处理。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。