为什么离婚都要争夺抚养权_离婚后孩子的抚养权归谁？

我想他们会考虑的很多，从现实的角度来说，应该是不会要，从感情的角度说，受不了不要的相思苦。

所以就看理智与情感哪个占据上风了，要孩子我们要考虑自己的能力，精力，经济等多方因素，不是你想要就一定可以要的。

比如说，你没有工作，或者说你要了孩子没有办法工作，没工作你怎么养孩子？

再比如说，孩子爷爷奶奶特别看重这个孩子，如果你不要，你可以随时来看孩子，相安无事，如果你要了，将要面临的是老人天天来吵，家里吵单位吵，你能受得了？

再比如说，带小孩的女人再婚肯定要受到更多的限制。

种种因素吧，最后完成了妈妈离婚的时候没有带走小孩。

赞同这名网友观点;孩子是无价的、说心里话最苦过于孩子。可恨夫妻双方一方理由多多也最可恶。想好了结婚。就别离婚。不伦您第一个提出什么离的理由。您争孩子也好、也把你都是孩子的罪人。那么一方被离的也是一种无耐.

离婚应该要小孩，两个人的关系决裂，孩子是受害者，我们要做个有人情味的人，社会更和谐。

我觉得吧！一个有责任心有爱心的女人离婚后，她一定会争取孩子扶养权！孩子父亲可以给扶养费，孩子跟妈妈比随父亲好。

女子本弱，为母则刚！既然把孩子带到这个世界，就要尽为人母的责任！孩子在成长过程中最需要的就是母爱的陪伴。

虽然单亲妈妈会面临生活上的一些困难，哪也只是暂时的困难，只要爱孩子，为人母一定会为了孩子，学会坚强独立。在养育孩子的过程中，不但让自己变得更好更独立，也会让孩子在母爱中快乐健康成长。

婚姻失败，一切皆是浮云！只有孩子才是你的精神支柱，孩子才是你人生最大的一笔财富。

你陪我长大，我陪你变老！

说到男方一家要抢夺孩子的事，我觉得有以下几个原因。

一、他是真的抢孩子，但没有真心，有句话说得好，‘做母亲从怀上小孩就开始了，而做父亲要从生下小孩时起。’又有句话说，‘宁跟讨饭的娘，不跟做官的爹。’这就是说明，孩子和母亲的关系比父亲要亲，如果不是强扯上的所谓姓氏的关系，父亲和母亲真没什么可比性，就是动物界，也是带幼崽的母亲居多。对父亲来说，孩子的意义就是私有财产的意义，姓氏实际上就是一个私有财产的标志，父亲说心疼孩子，不如说心疼自己的财产，所以，他抢的是自己的私有财产，不信且看，抢的大多都是男孩子，因为传统思想认为，女孩是别家人。

二、他不是真的抢孩子，是蓄意的，是‘项庄舞剑，意在沛公。’他的心根本不是小孩身上，他是以小孩来要挟孩子母亲，他知道孩子母亲心软，他想取得更多的财产，所以，我们经常会看到这种情形，一个离婚母亲，净身出户，含辛茹苦地带大小孩，当然，这还不是他最终的算计，他的算计在于，等他老了，还可以找到他没有抚养过的孩子，让他赡养自己，谁叫法律规定好的，孩子可是逃不掉的。

三、他可能是真心的，他认为母亲带不好孩子，他会好好带在身边，能保障孩子的生活，当然，这种情形不排除有，也有情深义重的好父亲，也有薄情的母亲，这种父亲会为孩子着想。

但是之后，若父亲再婚，有后母就变成了后爹，母亲若再婚也难以再照顾到孩子，到时孩子过得可想而知，所以，奉劝踏进婚姻的人，请珍惜婚姻，珍惜配偶，别去做伤害配偶的事，别动不动就离婚，因为，离婚的痛苦不是只有你们两人承受，还有孩子。

说到权利，一半的一半，男方女方权利一样，没有谁比谁多，仅仅看你是不是更适合抚养小孩而已。

女生离婚为什么要抢小朋友，最最关键的问题是，因为小朋友是她十月怀胎亲生的孩子，母子连心这是一种不可逆转的天性。

她既然和前夫离婚了，压根儿就不会去考虑，有关他再婚压力，大不好再婚的问题了，如果有这份好心也不可能会离婚。

话说回来有好多女人离婚，为了使再婚不给自己带来麻烦，不要亲生小朋友的人，失去母性也不在少数。

我是这么理解的，不知大家怎么看。

离婚的女人，要不要去争取孩子的抚养权，那要看从哪个角度看此问题。因此，不能一概而论

第一、 离婚女人若想再婚，本来的困难和阻力就比较大，再带一孩子，麻烦更大

一般来说，离婚女人再婚难度要比男人大了许多。因为，年轻和漂亮，是女人叫板男人的底气和实力。换句话说，如果未婚男人是棵草，那么未婚女人就是一枝花；如果未婚男人是支花，那么未婚女人就是群花之王，万花之冠。自古如此、中外如此！

但是，一旦女人离了婚，说句不该说的话，身价就像二手车，甭管是面包，还是宝马一样掉价！根本原因在于，女人一旦离婚年龄肯定见长；漂亮也基本上打了对折；尤其是千百年来所形成的对离婚女人的偏见。也就是说，离婚女人再婚的资本已经严重缩水。

反观男人则与之恰恰相反。只要该男人没有太大的毛病，比如，没有家暴、赌博、吸毒、特别懒惰等等不可原谅的恶习，一般来说，离婚男人基本上都是二婚市场上的“抢手”货。

因此，一个离婚女人如果仅仅是想再婚，那么在已经“身价贬值”的情况之下，再带着一个孩子（俗称拖油瓶），就更加的困难了。所以说，“离婚的女人，最好别去争取孩子的抚养权”之说，在此时此刻，或许还是有一定的道理的。毕竟，大多数男人都不愿意在没做丈夫之前，先做了爹！

第二、 有许多离婚女人，因为不愿孩子受委屈而选择宁可委屈自己而不嫁

离婚，对于母亲来而言，无疑是一次人生的巨大打击。此时的她们，不但要想办法尽力减少或降低因为离婚而对自己造成的伤害，更要考虑如何保护孩子不被伤害或少受伤害。然而，这两难之中，许多母亲往往是选择了宁可苦自己，也不能委屈孩子的“独木桥”！

争取到孩子的抚养权，甚至成为她们打官司的唯一诉求。之所以如此，盖因保护孩子，既是母亲天性的自然释放，也是母亲大爱的无私之处！尤其是一些孩子还小，甚至是女孩子，她们更加需要母亲的呵护。因为，只有在母亲的暖羽之下，她们才会觉得安全、踏实！

另外，在孩子太小和是女孩这两种情况下，孩子跟着母亲肯定比跟着父亲更有助于孩子的健康成长。而且，法律在此问题上立场，也是明确偏向母亲的。目的也为了最大限度的保护幼年时期孩子，尤其是女孩的健康成长。因此，此时“离婚的女人，最好别去争取孩子的抚养权”之类的话，就显得格外的刺耳。因为，此话对母亲而言，就是一句彻头彻尾的废话！

第三、也有些女人很幸运，离婚后不但遇到了更加体贴自己，而且还能对孩子视如己出的优秀男士

离婚女人固然有许多弱点，但也有许多未婚女士所无法拥有的优势。比如，由于经历了一次失败的婚姻，因此，她们会格外重视好不容易得来的再次婚姻；而且，由于她们经历过一次生活磨难，因此，她们的心智要比一般的女人成熟的多；同时，加上她们从上一段婚姻的失败中总结出的经验教训，经营第二次婚姻的时候，就会谨慎的多，用心的多。这也是为什么社会上许多比较成熟和成功男士，特别愿意接纳离婚女人的根本原因。

因为成熟接受二婚女人，因此，这样的男士心里就更加明白要想真正俘获她们的芳心，最关键的是要真心真意的接受她们的孩子的道理。如果再能够做到将她们的孩子视如己出，那么，获得真爱也就只在一念之中了！

总之，女人离婚了，在该不该去争取孩子抚养权的问题上，一定要根据不同情况，做出最恰当的选择。这个最恰当的选择，不是逼着你去当圣人。比如，当你自己都不能保证自己的基本生活水平和质量的情况下，为孩子提供所谓最好生活、学习环境的承诺，就是一句空话、一句废话！

关于夫妻离婚时，孩子的抚养权归谁，法律上没有具体规定，一般都由法官根据双方的经济条件和生活环境来定。如果夫妻双方协商好孩子的抚养权归属，法官肯定全权支持。如果双方协商不好，双方都想要孩子的抚养权，那只能由法官来裁决。法官会以利于孩子成长为主，来判定孩子的抚养权归属。在哺乳期及两岁以下的婴儿应判给女方抚养。离婚后因父母双方明显出现生活优劣，孩子应由生活优势一方抚养。另外孩子大了应征求孩子自己选择权 。

离婚时，由于涉及到孩子的抚养费，基本上孩子成了双方争夺抚养权的焦点。出于对孩子的考虑，在财产分割上以会偏重于拥有孩子抚养权的一方。先申诉要求离婚的，同时附带要孩子的抚养权，如果对方答辩上同意离婚，但必须拥有孩子的抚养权，通过法官劝说无效时，只能让原告放弃孩子抚养权才能结案。否则此案无法了结。