刮擦后不知情算不算逃逸_汽车剐蹭后不知情算逃逸吗？

不算。接受交警处理。可以提出承担全责，但避免认定肇事逃逸。到交警队说明情况，在你不知情的情况下就不是逃逸，去接受正常交通事故处理即可。肇事逃逸是在明知的情况下你需要证明自己不知情，这个有难度的

我从事交通事故处理工作已经有20多年了，我来回答一下这个问题。

这个案子的关键，不是你有没有酒驾的问题。而是能不能定你肇事逃逸。

一、那我就先谈一下逃逸案件是怎么定性。

1、发生交通事故，当事人知道。

2、当事人逃离现场的主观目的就是为了逃避法律追究。

3、当事人驾车或者弃车逃离现场。

三个条件必须同时具备。

二、如果你要证明自己不是逃逸。你必须做到自己当时确实不知道。不能凭你现在的口供，你应该给交警提供几个最有力的证据，

1、比如说你车上的监控。

2、或者你车上的擦痕就看不到擦痕，

3、调取周围的监控，您的车和别人发生碰撞以后的话，没有任何的减速行为，也没有任何的加速行为，还在正常行驶等等各种证明吧。

三、酒驾的证明

逃逸的第二个要件，逃避法律的制裁，向交警部门提供你自己没有喝酒的证明，。

1、比如说你中午在家里面吃了饭，小区周围有监控，你什么时候进的家，什么时候出的家，

2、或者在饭店吃的饭，饭店有没有监控周围有没有监控和其他谁在一起吃的饭，

3、在你的车上有没有同车人，你们之间有没有对话？有没有证明？

总而言之，你要证明逃逸的第二个要件，你没用逃避法律的追究。

四、责任的认定。

在这起交通事故中，从你介绍的简要案情来看，你全责的可能性比较大。

以上就是我的个人看法。如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。

这种情况没有涉及逃逸。此种情况交警扣车的唯一合法理由就是鉴定事故痕迹，收集事故证据，按照相关规定交警部门扣车是必须在15天之内完成事故证据的收集以及出具事故认定结果。交警在对方涉及事故车辆和当事人缺席的情况下单方面要求你方进行协商赔偿事宜，这个是不合 事故处理 流程的，协商无果作为无限期扣押事故车辆的理由则是更加缺少法律支持。发生了剐蹭碰撞总是应该有车辆碰撞部位和碰撞痕迹，或者是事故现场的监控资料作为证据的，事故证据不足则无法对事故责任进行认定， 事故逃逸 的行为无法被证明，交警部门就应该按规定流程完成证据收集之后放行车辆。建议再次和对方协商赔偿并且录音作为证据，若对方以逃逸作为要挟，提出高额度索赔要求的话，这个可以构成勒索。同时交警队若无理由长期扣车的话，可向交警队上级部门投诉。认定交通肇事后逃逸 的标准是有离开现场的客观行为和逃避法律追究的主观目的。实践中，交通事故当事人在事故发生后，为了逃避可能承担的法律责任，离开事故现场，没有积极履行抢救伤者和财产、向交通管理机关或者公安机关报告事故情况、在现场等候处理等 交通法 规所规定的义务，以此作为判断 交通肇事后逃逸 的标准，可以将如下情形界定为 交通肇事后逃逸 :第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的;(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的;(二)死亡六人以上，负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。第五条“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。第六条行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。第九条各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地实际情况，在三十万元至六十万元、六十万元至一百万元的幅度内，确定本地区执行本解释第二条第一款第(三)项、第四条第(三)项的起点数额标准，并报最高人民法院备案。

如果不知道发生了交通事故则不能成立交通肇事逃逸，交通肇事逃逸要求行为人明知自己已经发生交通肇事行为，如果对肇事不具有明知的，自然也不可能产生逃避法律追究的动机，也就不构成交通肇事逃逸行为。

肇事逃逸成立的前提交通肇事罪，要违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失后逃逸，才属于交通肇事逃逸。

根据《刑法》的有关规定：

第一百三十三条 交通肇事罪

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

扩展资料：

交通肇事逃逸的构成要件：

交通肇事后逃逸的构成有三个方面：

1、主观方面：主观方面即行为人的主观动机，交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。

虽然交通肇事罪是过失犯罪，但仅就逃逸行为而言，具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接犯意，才构成交通肇事后逃逸。

2、客观方面：交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看，认定行为人是否构成犯罪，最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为，是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。

3、交通肇事后逃逸行为的空间要素：即该行为是否仅限于“逃离事故现场” 。

行为人在交通肇事后虽然没有逃离现场（有的是不可能逃跑），但是在将伤者送到医院后或在等待交警部门处理时畏罪逃跑，虽然无论从主观方面还是客观方面都是符合交通肇事后逃逸行为的构成的，也应当受到法律的严惩。

参考资料来源：

不算逃逸。交通肇事逃逸是明知发生交通事故发生后，无故离开现场都算逃逸行为。所以交通事故当事人驾车驶离现场，有证据证明其不知道或不能发现事故发生的，不构成肇事逃逸。 一、构成交通肇事逃逸的情况： 1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的； 2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的； 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的； 4、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的； 5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的； 6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的； 7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的； 8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。 二、《道路交通安全法》 第七十条 在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 第九十九条 有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款： 造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；

交通事故当事人有酒后或无证驾驶等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回都可以认定交通肇事逃逸行为。如警察第二天找到当事人已测不出酒后的，可以以肇事逃逸来处理，量刑相等，只是如伤者方达不到重伤，且认定不到肇事当事人负事故主要责任以上的话，只能追究行政处罚责任，而醉酒的话就能直接追究刑事责任不要考虑轻重伤和事故责任。但是认定逃逸可以吊销驾驶执照且终身不得考取驾驶证。国家的法律，有利有弊！！

不属于肇事逃逸。肇事逃逸指构成犯罪的情况下为逃避法律追究而逃避的行为。轻微刮蹭不知情离开现场属逃离现场，但不属肇事逃逸。关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，是不构成交通肇事罪，不构成交通肇事罪那就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次，肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”，如果肇事方没有此目的，也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然，何为“逃避法律责任”，表现上有多种形式，法律上也有多种认定，具体认定需要结合案情和证据才能得出。