新光集团，是一种家族控制主导型治理模式，家族在公司治理中起着主导作用。照道理说，公司所有权主要由家族控制，且主要经营管理权又掌握在家族成员手中，企业决策和运作中就应该极力与现代企业制度相匹配，以避免“家族化管理”弊端，补好公司财务、营运等缺乏监督的弱项短板。比如，在权责统一的基础上，构建层层的约束机制，完善财务预算、审计、监管体系。

家族企业在监督上，尤其要行实去虚，要在企业内部以制度规范运作；尤其是上市公司，更是一家公众公司，家族大股东的违规担保、非法占用资金等做法，就等同于掏空上市公司,侵占的是社会股东利益。事实上，也正由于存在如此的治理缺陷，周晓光家族才步步陷入债务泥沼，公司治理出了问题是此中一大要害，值得警醒！

能融资几个亿的企业，一定是已经有相当规模和产出，有不错的口碑和诚信，让借贷方不会担心债务违约问题。为求共赢出让部分股权的方也应是有的，总之要达成融资成功，一定是采用多种方式并存，让借贷双方互利互信，才能达成融资。谢邀，答毕。

上市公司配股、增发、可转债都是再融资的方式，一般股权融资不会超过股本的百分之三十，以前也有十配五、十配八的比例，近年来基本上都在十比三以下。包括大股东认购的部分。

上市再融资本身是一件正常的事情，可是到了A股就泛滥成灾了，只要有再融资的机会，就会千方百计的再融资，定增、配股、可转债、公开增发等等，只要有新的再融资方式，很多时候就会爆棚。

在于A股很多公司具有投资饥渴症和融资饥渴症。

一般而言银行再融资是业务规模扩张，一级核心资本率不符合监管要求，需要融资补充一级核心资本。而国内银行最偏爱资本扩张发展。所以银行偏重再融资，另外倚重贷款盈利，加上某些银行风控体系不健全。不良贷款高企，不良贷款核销也会消耗大量的资本。

上市公司则是经营激进，总想成为行业老大，现金流短缺，流动资金匮乏，尤其是一些基础设施投资公司，像PPP，拼命扩张，最近不少公司暴雷。

另一个是并购不断，而识别能力不佳，并购一堆垃圾公司，最后成为负担，需要流动资金。另外并购资产也需要大量资金，一个是并购资产支付资金，另一个是税收支付资金，最后是业务整合和流动性资金。

三是大股东利用各种手段侵占上市公司资金，造成流动资金短缺，也需要大量再融资，不符合再融资，目前是各种纾困资金注资。

负面影响就是股权稀释，另外抽离市场资金，3⃣️是给投资者圈钱质疑

我是一个15年经验的基金经理，天天和上市公司打交道，我下面那个视频把上市公司几乎所有的融资方式都提到了！希望可以帮到你！

上市公司融资渠道相对于非上市公司要多的多。

上市公司保留传统的非上市融资方式比如抵押贷款和信用贷款，公司上市以后，知名度提高，相对来说财务透明制度和现代管理制度更好，信用贷款更加容易获得。

二是股权融资方式多样化，未来鼓励上市公司做大做强化解股权质押贷款风险，证监会放宽了再融资审核，包括缩短融资时间、放宽再融资资金使用，简化再融资审核，推出创业板小额再融资免审核等等。再融资有非公开发行股票和公开发行股票、配股、可转债等。

A股市场有一句话说的是再融资猛于虎，再融资金额可以是IPO的好几倍。

三是上市公司发债融资更加容易。上市公司可以通过发行企业债、次级债主要适用于金融机构和可转债融资。

四是股权抵押贷款，上市公司持有的股权是一个流动性较好的优质资产，把股权抵押给私募机构、银行和券商、信托都可以获得融资。

企业或公司的融资方式，是通过股票市场向公众投资者发行企业或公司的股票来募集资金，包括我们常说的企业的上市、上市企业的增发和配股都是利用公开市场进行股权融资的。

绝大多数股票市场对申请发行股票的企业或公司都有一定的条件要求，如《首次公开发行股票并上市管理办法》，要求公司上市前股本总额不少于人民币3000万元，因此对大多数中小企业来说，较难达到上市发行股票的门槛，所以，就只能找新股东合伙。

如果找不到新股东合伙，就只有向银行借钱，向亲切朋友借钱。

所以，创业初期没钱，要用股权向社会融资，是行不通的！

上市公司可以通过发行可转债、股票、债券等方式，通过国家设立的交易所向公众统一募资。

而这些行为，基本上非上市公司是不能采用的。非上市公司的募资渠道更加狭窄，受到的约束更多。上市公司的很多募资方式，如果非上市公司使用的话，可能会涉及“非法集资”等违法行为。

之所以出现这种问题，是因为上市公司的经营、财务等受到更加严格的监管。比如说我成立一家公司，向社会公开募集资金，承诺给股份的话，如果我收到钱跑路了怎么办？就连上市公司比如乐视都出现了这样的问题，监管体系这样设置的初衷，就是减少贾跃亭们出现的可能性。

我是股圈混子，一个没正形的股评家。更多财经知识，赶紧关注我吧！

标签：