股票破产重整是好是坏_股票重组是好事还是坏?

作者:admin
左侧宽880
左侧宽880

一般来说股票重组对股票是利多。如果重组成功是大利多,相反,如果失败,将会触发连续跌停。

我再重新说一次是海航集团申请破产保护不是海南航空破产,海航只是其下一个子公司,并且海南航空是家非常优秀的航空公司,我相信海航这块优质资产不知有多少航空公司想吞过去。身为海南人常坐海航对它也是有一定感情的,希望海航这小块资产还是保留得住留在海南吧。话说以前空姐制服可漂亮了,换上这旗袍后集团就不断出事了,唉,也许风水已破,气数已尽。

公司破产重组对股票的影响肯定是利好。因为重组对公司的盈利能力肯定会增强,对公司的运行成本会降低,让资本更高效。

若能为民生富裕、国家富强而重整,则是好事。否则,没用。

戏曲西厢记(如果没记错的话)里有一句唱词“眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼倒塌”。

中国还有句老话“三十年河东三十年河西”,自然的循环往复,社会的新旧更替,都是再普通寻常不过了。海航、雨润、方正破产重组,尽管引发社会关注,但在我看来,也没啥大不了的,它们的破产重整,与每年大量的小微企业停业跑路,并无本质区别。如同一个胖子和一个瘦子,都得了病,在医院里都是病人而已。

话虽这么说,但“遥想公瑾当年,羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭”的气势,再看看今天三家曾经名声远扬的大企业已经病入膏肓,不得不靠破产重整来苟延残喘,也着实令人扼腕痛惜。

三家曾经响当当的企业,内部究竟发生了什么导致今天如此破败不堪的结果,作为身在人,不得而知,不好直接下结论。

但纵观绝大多数企业垮下来的原因,基本不在乎以下几个问题:

一.市场预期过于乐观,大踏步运用金融手段搞扩张,债务负担过重,但实际收益却不如所望,导致入不敷出,最终垮塌。这种自己把自己搞死的情况,借用电影“让子弹飞”里的一句话,“步子迈的太大,小心把蛋扯了”。这种情形恰恰是“步子迈的太大,真把蛋给扯了”。[我想静静][我想静静][我想静静][我想静静]

二.发展思想滞后,满足于辉煌的现状,不思进取,别人向前迈十步的时候,止步不前或者蹒跚学步,自己还留恋于眼前的成就,没有危机感,没有前瞻性,在自我安乐中逐渐走向死亡。这种属于典型的安乐死,更是领头人无能且醉生梦死导致的结果。[震惊][震惊]

三.股东利益纷争不断,窝内乱,企业自我崩塌。中国有句老话,叫“和为贵”“和气生财”。公司的属性实际是“人和”性组织,股东间的和气才是一个公司存在的基础。但现实中总有些公司,设立时你吹我捧,经营时相互设防,收益时争先抢后,亏损时,互相推诿。这样的公司违背了人和性的基本要求,不亏都对不起老天爷。[捂脸][捂脸]

当然,文案上的诸多企业破败的理由,基本是市场外部环境改变、政策改变等诸多堂而皇之的理由,听听而已。

综上,用易经的理、象、数来解释的话,就是:应该改变的时候没变,应该慢变的时候快变,说白了就是唱歌跟不上节拍,这歌必然是“呕哑嘲哳难为听”,落到企业身上,就只能是破产倒闭了。

谢谢邀请。

我负责安置两人为国解忧。只要努力工作,管吃管住,效益好了还给零花钱,如果公司上市,还发工资。

这个问题要根据实际情况分析。如果公司存在造假、涉嫌利益输送等问题的话就不合理了,应该严查;如果由于经营不善,产品滞消、降价,外部原因等引起的则应合理承担风险,谁叫你买入债差股呢,这些股在破产前的业绩,财务都会看出来的。

标签:

左侧宽880
左侧宽880