打死野兔不会被判刑。野兔不是国家保护动物，不会构成犯罪。

野鸡是国家三有保护动物，所以捕捉是违法行为。

这个问题如果深入讨论的话，就需要细分野鸡，因为中国地大物博，不同地方所叫的野鸡也不一定是同一种鸟，有些地方所说的野鸡则有可能是国家一二级重点保护野生动物，当然最常见的所说的野鸡就是问题中给出的照片中的雉鸡，雉鸡分布最广泛，所以也是最主要的被叫做野鸡的鸟。

雉鸡在国家是三有野生动物，捕捉是违法行为，同时，雉鸡在各省的保护动物名录中则可能会有地方的更高的保护级别，也就是说，地方如果保护，就试比国家三有更好的保护级别，即便有的地方没有列入地方保护，那它至少也是国家三有保护动物。

如果想获得雉鸡，是有合法的途径的，因为雉鸡被列入了54中可利用的野生动物名录中，也就是说，你可以办理驯养繁殖的许可证，然后就可以从合法的渠道去购买雉鸡用于养殖之用，这样即是合法的，在办理许可过程中也会涉及到用途，那就看你结合自身情况申请相关的用途了。

雉鸡虽然确实很常见，但是野生动物是归属于国家的资源，绝不是个人想捉就捉，想捕就捕的，并且，雉鸡存在于自然当中，这个物种和它庞大的数量在生态环境中所发挥的价值是很难量化评估的。但它的存在是现有的平衡稳定的生态系统中的组成部分之一，任何的缺失都可能会打破平衡，其结局就是生活在这种平衡之上的人类将受到自然的惩罚。

不会被判刑，但是根据法安处罚法规定，要被刑事拘留和罚款

在讨论野生动物保护的同时，也必须讨论农民利益的保护赔偿方案。

野生动物是需要保护，因为生态必须平衡。特别是三有动物更加珍贵（有益于人类，有珍贵的经济价值，有科研价值）。反对胡乱猎杀及食用（新冠病毒之祸就是一个血的教训）。国家也制定了野生动物保护法规，国人应该严格执行。至于违法后的处罚，有规定，不细或不合要求的会进一步完善。野生动物保护工作会做好。

但由此产生的问题也应解决，而必须认真切实的解决。那就保护而增多的野生动物对农民利益的损害。野生动物受损有人管，农作物受损无人问。在农村这现象已经出现。像野鸡、山猪、野獾等，对农作物从种、苗、果实全方位的损坏。牠们进农田损坏毫无规律，随意糟蹋，损坏的种苗及果实又不连片，一年下来损失几乎过半，有的田块几乎粿粒无收。这些野生进地，时无定，方位无定，照顾农田，苦于奔波，最后还是作用不大，真是防不胜防。损失上报后，多半是无回应。有回应是：证据不足，面积沒连片，损失无法估。（确实时常也拿不出成线成片的，扡们是满地随意乱窜的损种损苗损果实）。最后不了了之，或不痛不痒的给一点。本来就农业收入微薄，农民入小于出。这样就更会造成农民不愿种田。国家能否就这方面的问题进行探讨研究。有一个妥善解决办法。既保护了野生动物。也保护了农民利益。形成一个双丰收的局面。期待着。

老虎在我国属于一级保护动物，打死一只野生老虎属于情节特别严重行为，处10年以上有期徒刑或无期徒刑

标签：