写的保证书法律生效吗_保证书有法律效力吗？

1，保证书属于合同的一种，只要是出于自愿，双方平等条件下订立的，就是合法有效的2，男方写的保证书只要是出于自愿的，在法律上就是有效的，但保证书中不能有限制一方人身自由的条款，否则该条款无效3，如果男方违反保证书中的内容，在离婚时，女方可以要求男方按保证书中的条款进行赔偿4，可以参考《合同法》相关规定：第四条 当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第五条 当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第七条 当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

为了维护自己的利益，有些人选择让伴侣写保证书，约定关于财产和孩子抚养权的问题。那么，婚内保证书到底有没有法律效力呢？下面以“因男方过错而导致离婚，则男方自愿净身出户并放弃小孩抚养权”的保证书内容为例进行分析。

一、保证书具有法律效力必须满足3个条件：

1.保证书是一方真实的意思表示;

2.保证书的内容没有违反法律法规的相关规定;

3.保证书的内容没有违反公序良俗原则。

二、保证书中关于财产条款的约定：

《婚姻法》第十九条规定：“夫妻双方可以对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人。”所以，当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款并非为法律所禁止。

如果保证书是经过当事人考虑后同意签署的，是他的真实意思表示，且对财产的归属有明确的约定，没有违反公序良俗，那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。

但是，若书写该财产处分条款的当事人有证据证实，其在做出该意思表示时有被胁迫等情形，依据民法上的意思自治及公平原则，该条款亦属可撤销情形。

三、关于保证书中“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款：

这一条款是否合法有效且受到法律保护，在司法实践中存在争议。婚姻法苑赞成“自愿放弃孩子抚养权不具有法律效力”这一种说法。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定，但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段，可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。对孩子的抚养权既是权利也是义务，就像公民的受教育权一样，不能被剥夺，但也不能放弃。

综上所述，法院在审理中对保证书中关于财产约定的法律效力予以认定，对自愿放弃孩子抚养权的约定不予认定，不过该约定可以作为决定孩子抚养权归属的重要参考因素。

这种保证书，只有道义上的效力，没有法律上的效力！

从原则上来讲是具有法律效力的。

有下列情形之一的，合同无效：

1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

3.以合法形式掩盖非法目的；

4.损害社会公共利益；

5.违反法律、行政法规的强制性规定。

合同中的下列免责条款无效：

1.造成对方人身伤害的；

2.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

扩展资料：

为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设制定。

由中华人民共和国第九届全国人民代表大会第二次会议于1999年3月15日通过，于1999年10月1日起施行。共计第二十三章四百二十八条。

承诺书是否合法，主要看承诺的内容是否合法。

只要双方自愿，不违反法律规定就有效

承诺书本质上就是一种单方协议，而协议生效条件就是平等自愿，不违法律规定，不侵害国家、集体和他人利益。企业如果要求员工遵守规章制度、廉洁自律、提供真实个人信息材料、履行保密义务、遵纪守法、遵守职业道德等，都属于不违法情况。

常见无效承诺书情形

放弃缴纳社保、放弃休假、放弃加班工资、带病上班、无条件服从公司安排、无条件竞业禁止、完不成工作任务自动离职等等。

真实案例

曾经代理过一个案子，张旺（化名）在一家酒店做厨师，工资收入都不错，但是酒店不愿意给上社保，于是要求张旺写一份自愿放弃缴纳社保的承诺书，张旺考虑到手钱也不少，而且自己可能未来回老家，上社保也没有用，所以就按照酒店要求写了。2017年5月，张旺在操作搅拌机时候不慎将手指夹断，住院花了3万多元，由于没有社保无法报销，酒店拒绝给赔偿，所以张旺向北京市某区仲裁委提出仲裁，最终医药费、误工费、社保不缴费等全部给与了赔偿。仲裁庭认为，自愿放弃缴纳社保违法我国劳动法，属于无效，且张旺属工伤，酒店理应负责赔偿。

谈理论法，案件咨询，请关注头条号《全民普法宣传》，点击我的头像即可关注！

保证书或协议等据具有法律效力。具有法律效力必须满足三个条件：

1.双方真实的意思表示；

2.内容没有违反法律法规的相关规定;

3.内容没有违反公序良俗原则。当事人各方所签订的字据只要不违反法律规定、属于自愿且是真实意思的表达，就有法律效力。如果是在胁迫下签订的则是无效的。

当然有效。。。

但如果老公将来反悔，法官不是完全按这上面的来判决的。

保证书如何具有效力 1、建议保证书由律师见证，只要是由双方签字的文字证明，同时是在双方自愿的情况下签署的。 在法律上都可以作为有效的依据。 如果再有律师见证的话，那就和法律文书具有一样的效率。 2、夫妻之间婚内保证书，通常是在夫妻生活期间，一方存在过错行为，比如婚外情、吸毒、赌博、家庭暴力等，因为行为暴露或亲友规劝。 为挽回婚姻而承认错误并作出“如若再犯，自愿离婚”、“财产归对方所有”、“放弃孩子的抚养权”、“给予对方经济赔偿”等各种书面承诺。 对于该类保证书，因其内容不同，法院认定的情况也各不相同。 3、 我国《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。 ”这是离婚损害赔偿的法定情形，也是法律对无过错方权益的最基本的保障。 而《婚姻法》并没有对离婚损害赔偿的约定作出限制性的规定。 该约定属于有效的民事法律行为，自成立时即产生法律约束力。 综上所述，一般的保证书都是需要双方在自愿的情况下签名，亦或者有相关律师的见证，这份保证书就能具有法律的效力。