法院开庭几次才能判决_法院开庭后，多久下达判决书？

1、法院按规定，不能将你的案件长期拖下去。2、按规定，一审案件普通程序六个月内结案，简易程序三个月内结案，二审案件三个月内结案。如果法院在此期限内迟迟不下判决或者已超审限。你可以直接去找审理案件法院的院领导反映情况。也可以去人大、政法委员会投诉。还可以向上级法院、上级人大、政法委员会投诉。督促他们按审限下判。

民事案件一般至少开庭一次，且应以查明案情为标准。但是至多开几次庭没有法律规定。目前民诉法只对于审理的整体时限有规定。<民事诉讼法>第一百三十五条　人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。 如果是简易程序,三个月审结

法院开庭完多久下判决，并没有法律规定开庭后几日内应当下达判决，只是规定了案件的审理期限。

根据《民事诉讼法》第149条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。

《刑事诉讼法》第202条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

法院是否会在三次开庭后直接判决，无法给出准确判断。

这要根据案件的审理程序进行判断。同时，提问者必须清楚一点，如果该案件涉及以下情形，法院还会做出延期审理的决定。根据《民事诉讼法》第一百四十六条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理： (一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的; (二)当事人临时提出回避申请的; (三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的; (四)其他应当延期的情形。

开庭后，多久能下达判决书？这个问题楼主不用去翻阅结案的时间规定期限，这个问题与实际并不相符，除非双方在法院主持下同意协调，那么一周以内也可以给你下发法律文书。如果不是协调处理的案件，建议楼主每天该做什么做什么，不必期盼法官下发判决书，这是我一个亲身经历的一个关于工程纠纷的案件，一审立案为交易程序，那么应该3个月结案，但是没有结案，也没有变更为普通程序，时间快到的时候，承办法官通知我的代理律师写一份同意庭外和解的函件，以及判决书采用邮寄送达的确认书，到了6个月的时候又让我们在写一份同意庭外和解的函件，说是配合她的工作，在快到一年的时间中我们一共写了4分，期间我们去找法官询问什么时候领取判决书，法官说的判决书院领导正在复合，也就是说法官说的什么时候领取，我们就什么时候去找她，中途不会去法院询问她，最后一次去是法官给我们说的时间，我们去了，告知还没写好，你们爱往哪告就往哪告。

在快满一年的时候，法官通知我代理律师判决书手续已完毕，明天我们采用邮寄送达，送达时间在2天以内到达，也就是我们如不服本判决应在15日之内上诉，但是代理律师迟迟未收到，因为律师没想到法官会用卑鄙的手段故意拖延时间让我们错过上诉期，在离上诉期还剩4天的时候，我逼着律师要求通知法官，判决书由案件当事人亲自到法院领取，委托书我提前就准备好了，周五在法院领到判决书。

离递交上诉状还剩4天情况下当时真的很迷茫，一审律师不继续代理二审，如重新找律师事务所然后了解案件经过，时间已经来不及了，自己度娘查询上诉状模板及书信内容，并且期间电话录音向原审法官书记员打了一个电话咨询最后递交上诉状的日期，在最后那天我去法院递交上诉状，原审法官说不是今天，我反问不是今天那你说是多久，同时拒收上诉状，我说你不收可以，我马上邮寄送达，原审法官答，邮寄送达我也不收。保存邮寄回执单及录音证据，如真拒收了至少还能投诉承办法官。最后二审法院受理了该案件。

楼主这个案件就是我的亲身经历，法官有好人也有坏人同时也存在人案不匹配的法官审计你的案件，对于法律说的结案时间规定那些都是不靠谱的，当然也有好的法官主持公道，但很少。如你与政府诉讼，那得拖死你，案子结束了，你也会自我一个总结，对任何事与人淡然了很多很多。