法律保护了我们的什么_什么法律保护我们的无形财产？

如果是镶入产品中的，建议计入生产成本借：生产成本 贷：累计摊销税法规定无形资产的摊销年限不少于10年。如果你们认为不会这么长时间都不更新的话，购买APP的成本可以计入长期待摊费用，税法规定，“长期待摊费用”的摊销年限不少于3年，这样你们的灵活性较大。如果计入长期待摊费用，购买时借：长期待摊费用—APP 贷：银行存款 等摊销时借：生产成本 （或费用类科目） 贷：长期待摊费用—APP

仅讨论高利的借贷，不谈套路贷的情况。

首先，高利贷超出法律规定24%及36%的部分利息法院不予支持，但是如果没有暴力催收，强迫交易等行为，是不涉及违法犯罪。

其次，法律规定的24%及36%跟高利贷没有任何关系。根据原相关法律，民间借贷的利率不得超过同类同期银行银行利率的四倍，但是银行基准利率浮动较大，中间段多未5%-8%。因此采用了6%，再参照原四倍的规定。因而在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定了：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

法律规定在民间借贷在24%以内予以支持，并是不是去强行规定借款人必须以24%的利息成本借款，而是出于对借款人的保护目的去限了高利贷无限制的高息，对于那些利滚利，砍头息等不予支持。那些反过来攻击24%过高的，不知道到底出于何种理由。那如果把所有对于合理利息的保护部分都去除。又有人敢借你钱么？借钱也是凭本事借的，大部分亲戚朋友间的借款都是无息的或者低息的，为什么你就只要借高息的，既然坚持高利贷是不合法的为什么又要参与其中，去借款呢。可不可以这样理解，借钱的时候管他合法不合法，先借着再说，还钱的时候，反过来说法律对你的保护不够到位？

诚然，有很多借款人是因为事业或者家庭的突发情况而需要临时借款的。但是民间借贷也是一种金融行为，并不是通过限制最高利率的法条就能解决所有问题，如果能从正规的金融机构或者其他正规的借贷渠道能借到钱，谁又会去借高利贷呢?

如下：

主要有：旅游法、合同法、未成年人保护法、食品安全法、消费者权益保护法、道路交通安全法以及刑法、民法等。

谢谢邀请！在社会中，我们自己应该尊纪守法；并利用业余时间，学习一些与自己生活相关的法律法规知识。 在日常生活或工作中，遇到侵犯我们合法权益的时候，用法律的武器来维护自己的合法权益！