盗刷银行卡1万怎么判刑_盗取他人银行卡的钱怎么判刑？

储户有没有责任否定的，要你这个钱是怎么被盗刷的，银行会根据你被盗刷的情况来确定储户有没有责任。

首先分析一下，银行工作人员把储户1万元打成10万，这种有这种可能性的，因为人都是会由于一时的马虎出错的时候。但即使出错银行当天查账时候一定会扣除的。

但问题是银行出错之后，而且就是当天这张储蓄卡的钱全部被盗刷，这样未免也是太巧合了吧！发生这么巧的事就连储户自己都不敢相信。假如真出现这么巧的事，银行一定查个水落石出的，怎么样也要把盗刷的人抓到。

假如银行选择报警处理，报警之后会根据这笔钱是怎么被盗刷的，已经倍盗刷到哪里去？现在的大数据都是非常容易查到的，所以想要查到你这10万元被盗刷到哪里去是一件容易的事，一旦查到被盗刷的人之后再来根据具体情况来判断储户有没有责任了。

第一种情况，假如查到被盗刷的跟储户有关系的人，也就是跟储户勾结一起精心设计的这场巧合，这种情况的话储户的责任最大，属于非法挪用资金，还有就是被认定为盗刷罪，真出现这种情况可能付出刑事责任。

第二种情况，假如查到你的银行卡确实是被不法份子盗刷的，被黑客攻破被盗刷的，你不但没有责任，还可以要求银行赔偿你银行卡里面的钱，而银行打错的那9万元也不用负责任。

通过以上分析可以得出结论，银行工作人员存1万打成10万，而且当天储户卡的钱全部被盗刷，假如盗刷的人跟储户没有任何关系，确实是不法份子所谓储户没有任何责任，而且还要求银行赔偿储户的钱，反之储户是有责的，需要付出相关法律责任，所以具体有没有责任不能一概而论，要具体情况具体分析。

看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。

一、盗取他人银行卡，并将银行卡中的财物取出或使用的行为，属于盗窃行为，数额较大的，涉嫌盗窃罪，依法可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，数额巨大的，可处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大的，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。二、盗窃数额较大的财物价值标准为一千元至三千元以上、数额巨大为三万元至十万元以上、数据特别巨大为三十万元至五十万元以上，各省、自治区或直辖市可以在以上范围内制定自己的标准。三、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条………………………………盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处 或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无 期徒刑，并处罚金或者没收财产。

盗窃金额一万多一般是处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 1、依据《中华人民共和国刑法》规定如下： 第二百六十四条　盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 2、依据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定如下： 第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： （一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。 （二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。 （三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”、的标准。

盗窃罪的量刑如下： 一、盗窃数额较大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准： 1000元以上不满2500元的，处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金；2500元以上不满4000元的，处有期徒刑六个月至一年；4000元以上不满7000元的，处有期徒刑一年至二年；7000元以上不满10000元的，处有期徒刑二年至三年。

二、盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准： 10000元以上不满17000元的，处有期徒刑三年至四年；17000元以上不满24000元的，处有期徒刑四年至五年；24000元以上不满31000元的，处有期徒刑五年至六年；31000元以上不满38000元的，处有期徒刑六年至七年；38000元以上不满45000元的，处有期徒刑七年至八年；45000以上不满52000元的，处有期徒刑八年至九年；52000元以上不满60000元的，处有期徒刑九年至十年。

三、盗窃数额特别巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及无期徒刑的量刑标准： 60000元以上不满78000元的，处有期徒刑十年至十一年；78000元以上不满96000元的，处有期徒刑十一年至十二年；96000元以上不满114000元的，处有期徒刑十二年至十三年；114000元以上不满132000元的，处有期徒刑十三年至十四年；132000元以上不满150000元的，处有期徒刑十四年至十五年；150000元以上的处无期徒刑。

由于支付方式多种多样，遇到银行卡在境外被盗刷，受害人除了要在第一时间证明银行卡在自己身边，还要弄清楚被盗资金通过什么支付方式划走的才能最终弄清责任方。

目前，很多银行为了方便用户，在ATM机上、POS机上实现了以Apple Pay为代表的无卡支付，因此并不是只要在ATM机或是POS机上发生的支付业务就可以认定为伪卡交易。

根据新闻描述，并没有直接说明盗刷资金是通过有卡进行的交易，但是银行对于每一笔资金的划转都是有记录可查的，被盗资金是否是有卡交易，相关银行也是心知肚明的。

案情简单回顾

银行风控存在问题

在这里，我们暂且认定该交易为有卡交易。在有卡交易的情况下，根据受害人的银行流水，显然银行风控存在问题！

4月18日晚上10时10分，受害人接连收到三条扣款短信，消费都在境外。

事发当晚，受害人乘地铁时用该账户购买地铁票，10时30分还被扣了1.8元的地铁费。

无论何种情况，持卡人根本无法实现二十分钟之前在台湾，二十分钟后人在武汉乘地铁，如果说前几笔境外交易银行风控无法监测，但是乘地铁这笔交易显然在逻辑上是无法成立的，银行应该进行紧急风控措施予以冻结受害人银行账户才是！事实是受害人自己致电银行客服要求冻结账户的！如果不及时冻结，恐怕账户内剩余资金都将被盗空！

银行提供交易系统无法识别伪卡

银行与储户之间存在《储蓄合同》关系，因此银行有义务保障储户银行卡内资金的安全。

发卡行提供给储户的银行卡安全性较差，卡内信息容易被测录，其交易系统不具有识别伪卡的功能，未能尽到安全保障的义务，致使伪卡交易能够实施！

银行存在转假责任的嫌疑

明明是银行自身的失误，银行自己被伪卡诈骗，却把责任推向了储户！银行相关责任人建议储户报警，银行会配合调查。至于受害人所提出的诉求，建议他走法律途径，由第三方权威机构来确定责任。

冠冕堂皇的“配合调查”把自己洗的干干净净，银行自己被诈骗，积极报警的应该是当事银行，银行应该将被盗资金补给受害人再向犯罪分子追索才对！一系列的行为明显将自己的责任转嫁给受害储户。

走法律途径是唯一选择

案子没有破，万一持卡人存在道德风险（与犯罪分子勾结主动泄漏银行卡信息）又有谁敢担保？银行不是拿不出赔付资金，只是没人愿意担责罢了，因此走法律程序，无论判赔多少，由法官来裁决可以减少不必要的责任！

一般伪卡盗刷的相关案例，只要受害人能够在第一时间证明真卡在自己身上，自己又有不在案发现场的证据，银行判赔的可能性很大，有的案例法官甚至判银行全赔。

是违法行为，是否构成犯罪要看数额。　

如果是盗窃并使用的，涉嫌是盗窃罪。（注意刑法196条最后一款，264条）盗窃罪数额较低就可构成；如果是伪造信用卡的，或者冒用他人信用卡的（比如捡到别人的信用卡使用的），涉嫌信用卡诈骗罪（冒用信用卡，数额达到5000元构成犯罪）。　　　

法律依据：1.刑法第196条和264条

2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条　　（一）拾得他人信用卡并使用的；　　（二）骗取他人信用卡并使用的；　　（四）其他冒用他人信用卡的情形。　　

数额在 5000元以上的构成犯罪。

　　一般会在有期徒刑三年以下量刑。　　盗取他人银行卡现金10000元的，因具体的“盗取”的方式不同，可能构成盗窃罪、诈骗罪等，但一般都会在有期徒刑三年以下量刑。