以明显高于市场的价格_合同约定价格明显高于市场价格是否有效?

来源:大律网小编整理 2022-06-14 00:06:42 人阅读
导读:国美老总也是这样,已经进去很久了谢邀:合同是契约,是双方的合意。不违反法律强制性规定,不侵犯他人利益,内容可以双方自行商议。只要对方愿意愿意,是没什么问题的!合...

国美老总也是这样,已经进去很久了

谢邀:合同是契约,是双方的合意。不违反法律强制性规定,不侵犯他人利益,内容可以双方自行商议。只要对方愿意愿意,是没什么问题的!合同法对于价格约定不明确的规定:第六十一条 合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(二)价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。可见,如果在采购合同中只约定了价格上限,到期时很难让对方去具体履行。最终的价格确实任需双方商议,那么当初订立的采购合同会被架空。希望我的回答对您有帮助!

一般情况下,政府不干涉二手房屋买卖价格确定,卖高买低都是买卖双方自愿约定的。买卖双方办理房屋产权过户时需要按同地段房屋价格指导标准缴纳契税,避免高卖低报价逃避纳税。

如果一套市价100万房屋,有人愿意出价5000万购买,交易价格远偏离实际价值了。富翁脑瓜子进水吗?本人关注房屋买卖怪象三十几年了,出现价格偏离实际价值几倍甚至几十倍确实发生过。

一是房屋拍卖时有人曾出价百倍竞争房屋,拍卖结束后买家认为自己看花眼了,只注意加价规定但没有注意总价款,买家放弃拍卖标的并被责令支付违约金。

二是黑恶势力洗钱。犯罪分子通过高报价格进行虚假房屋交易,把犯罪赃款变成合法收入。如一名毒贩子名下有套市价百万元房屋,事先把几千万元贩毒所得交给他人,操纵他人与自己签订几千万房屋买卖合同并办理过户手续,把贩毒所得变成出售房屋合法所得。

三是房屋有特殊价值,值得富翁购买收藏。富翁年幼家贫,结婚成家后一直租住在此套房屋,后来自己发财致富了,感觉此房屋乃是自己福地,自己一定要花钱买下来。富翁想法被他人得知,他人也想据为己有,结果富翁竞价得到此房。

四是富翁脑子有问题了。富翁精神病发作,无法分辨自己买房行为是否合理,看中此房执意购买。如果富翁监护人发现此交易行为,可以主张合同无效,并要求卖房人返还房款。

可以,反诉即可,合同法第第五十四条规定: 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。你可以显失公平为由向法院请求撤销或变更合同价格。

如何把一颗苹果以高出市场的价格卖出去。首先你说的这颗苹果并没有设定为与别的苹果是同一产地,同一批次的产品,那么同样大小的一颗苹果名优质好的卖出的价格当然高些。就以你的标题来回答好了,我卖一颗苹果比市场价格高点,那么这颗苹果就要在包装上下些功夫,再在高端消费人群中销售,价格肯定高许多。有一个好的档位,以最佳促销手段和优良服务来销售优质产品,何愁没有生意呢?

如果小麦,水稻价格一直很低,将来抛荒问题会很严重吗?


这是一个很严肃的问题。如果价格很低,抛荒将继续加大,肯定会越来越多,越来越严重!



就目前国家对三农政策而言,粮食价格将会在低价位,低补贴,农民种地低收入当中徘徊,中国农业靠天吃饭,如果赶上自然灾害农民甚至有种地赔钱可能。种地入不敷出,造成土地抛荒可能性越来越大,越来越严重。粮食价格不涨反降,其它都在涨价,农资象,柴油,化肥,农药人工都在一路升高,秸秆不让焚烧,又给种粮农民增加了额外支出费用,国家秸秆补贴根本没有到农民手中,各种补贴大多数只是一种形式或者口号,种粮农民得到很少很少,严重挫伤农民种粮食积极性,土地抛荒越来越多,越来越大不可避免。




国家对三农领域非常重视,为什么对粮食价格控制,在什么都涨价的情况下,反而降低粮食最低保护价呢?降低了最低保护价,还说是保护农民种粮食利益?


由于前几年为保护农民种粮食利益,国家对粮食最低保护价逐年提高,粮食产量不但增加,库存压力越来越大,好像是国内粮食供大于求,粮食过剩。这种情况下,为了抑制粮食价格,国家做出了降低粮食最低保护价政策,为了保护种粮农民利益,增加补贴的形式保护由降价给农民造成损失的弥补,可是补贴那点资金还没有农资涨价部分高呢,粮食落价造成的损失由种粮农民自己承担,就水稻种植来讲,每斤降低2毛钱,一亩地产量1000斤,农民种粮食少收入200元!这是降低最低保护价种水稻农民最直接的感受和体验。保护农民种粮食利益到目前为止没有实际意义。


国家对三农投入的确在逐年加大,扶贫脱贫攻坚战,给贫困户,带来了实际性的帮助,扶贫脱贫攻坚战效果显著,综合考虑,是国家层面决策大方向。


今年两会对三农政策就是保粮食产量,稳定农民收入,坚守土地面积。


国家对三农政策是一个综合性的考虑,三农问题是中国梦的基础,也是中国问题的重中之重,目前粮食在低价格,低补贴,农民种粮食低收入下徘徊,是阶段性的,部分土地抛荒现象不可避免,相信国家对三农政策的不断完善,随着三农政策的调整,土地抛荒彻底解决指日可待!


最后作为一个农民,看到有的土地抛荒,真是心疼啊!

完全竞争的时候,厂商无法改变价格,也无法控制价格,所以取决于市场价格,那么厂商的收入就是R=PQ,可以求出MR=P,因为P不会随着Q改变。  在完全竞争情况下,市场上有无数厂商,都生产出售无差别产品且厂商进入市场不受限制。因此,当价格大于边际成本时就存在正的利润,厂商就会进入并直到价格等于边际成本时利润降为零的均衡状态。此时边际收益=边际成本=价格。

不是诈骗,属于合同纠纷。诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报