民间借贷立案数额标准_民间借贷发生什么情况会判定为诈骗罪？

民间借贷与诈骗罪是两种不同的法律关系，多数情况下不能转化。只有，符合诈骗罪构成要件的时候，才有可能构成诈骗罪。

民间借贷，受民事法律关系调整。

1、通俗的说，可以理解为，民间借贷就是发生于民间的，发生于老百姓之间的借贷行为。

2、借款时，借款人是想一段时间之后是要归还的，比如1年。初心，是好的，是善良的。至于，后来是否能够真实的还款，并不影响初心，即使归还不了，也只是违约行为。

3、当初的拟借款用途是真实的，当然，后续可以改变借款用途，没有本质上的影响。

4、当时，提供的借款材料都是真实的，比如：身份证复印件、结婚证复印件、房产证复印件。

诈骗罪，是刑法规定的犯罪，要符合犯罪的构成要件。

1、主体上，要具备刑事行为能力。可以通俗的理解，实施诈骗的人，应该是一个正常人。可以想象的到，幼儿、植物人等是不能实行诈骗罪行为的，主体不适格。

2、主观上，有诈骗的故意。可以通俗的理解为，借款时，就没有想过要还款，初心不正，是险恶的。

3、客观上，实施了诈骗的行为。一般来说，行为上表现的也较为明显，比如，诈骗发生时，文件上的签字都是假的、车辆行驶证假的、房产证假的等等，诈骗的钱财，也没有明确的合法的用途等等。

4、客体上，侵犯了国家的刑事法律规定。罪刑法定，我国刑法，有关于诈骗罪的具体规定。

同时，诈骗罪有数额标准，数额够了，才有可能构成诈骗罪。简单说，诈骗100元钱，这是不构成犯罪的。诈骗罪，立案的数额起点，各地有所不同，有：3000元、4000元、5000元、6000元。

结论：只有符合诈骗罪的构成要件的时候，形式上的民间借贷才有可能构成犯罪。

法律依据：

《中华人民共和国民法通则》

第九十条 合法的借贷关系受法律保护。

《中华人民共和国合同法》

第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

区别占有与非法，才能正确认定民间借贷和诈骗，具体分析如下，供参考。

占有的认识

• 我们知道所有权有四项权能，即占有、使用、处分和收益。如何理解占有是关键。
• 排除他人占有。排除权利人占有是构成诈骗行为的首要条件，至于权利人的所有权是否正当不在考虑范围之内，如，诈骗他人盗窃、抢劫所得财物同样构成诈骗。
• 自己或者他人占有。排除权利人占有后，自己或者他人占有是构成诈骗行为的另一要件。自己或者他人没有占有，可能是未遂行为，只有数额巨大才能构成犯罪。
• 自己或者他人按物的效能使用是区别诈骗行为与毁坏行为的要素。当行为人遵从物的效能使用诈骗的财物，可能构成毁坏类犯罪。

正确认识“非法”

• 有人认为非法是违反法律规定，如，构成诈骗罪的非法性源于违反刑法第二百六十六条之规定。实际上，构成诈骗罪的“非法”是对民事义务的违反，行为人与受害人之间没有民事权利义务关系。正是对“非法”的错误理解，造成民间借贷行为被认定为诈骗罪。
• 一般而言，我们判断“非法”主要是对义务违反寻求答案，只有行政犯可能需要通过法条来获得答案。这样，我们可以将民间借贷中的高利贷排除出诈骗罪。
• 2019年7月23日，两高等公布《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》将借贷行为规定为非法经营罪，将民间借贷行为最大限度的排除出“套路贷”诈骗犯罪。非法放贷尽管利息等费用畸高，但毕竟来自于借款人的承诺，出借人索取没有违反义务来源。
• 民间借款建立了民事权利义务关系，对占有没有非法，但手段行为可能非法，如，拘禁他人等。同样，这里的“非法”违法义务的来源，并不是来自于刑法非法拘禁罪的规定，而是来自于民法的人身权，刑法有选择的将严重侵犯人身自由权规定为犯罪。

公安机关的立案标准

• 构成诈骗罪有独特的行为过程：行为人以非法占有为目的实施欺诈行为→对方产生或者继续维持错误认识→对方基于错误认识处分财产→行为人取得财物→被害人遭受财产损失。因此，民间借贷有真实的借款关系，基于承诺，行为人索取高利息本身并不构成诈骗罪，理由是借款人没有基于错误的认识处分财产。
• 由此看来，真正的民间借贷，有真实的交易关系，很难构成诈骗罪。只有没有提供借款，通过诉讼等方式，有构成诈骗罪的可能性。此时，受骗的是有处分权的法官或者仲裁人员，此即所谓的“三角诈骗”。

违法倒是不违法，至少目前为止是这样，但有一点，如果你的钱是从银行转贷出来的话，有可能构成高利转贷罪，这就违法了。

其实我觉得现在的民间借贷很多已经背离了初衷，最初的民间借贷应该是基于宗法血缘和其他各种社会关系所产生的零星短期借款周转行为，但现在几乎已经成了经营盈利性行为了。我记得几年前曾经有个别省份以非法经营罪立案，查处了部分民间借贷行为，在司法界争议非常大。而且民间借贷案件很容易与非法吸收公众存款案件产生纠葛。

最近法院也关注了这个问题，部分地区设立了职业放贷人制度，对职业放贷人的案件是从严掌握的，相关借贷合同可以被认定无效。还有部分法院联合税务部门对民间借贷案件执行回来的款项征收个人所得税。

当然如果你的钱是自有的话，放个一两笔应该问题不大，但我关注金融和借贷行业多年，我要提醒你的是，现在借贷市场的行情非常不好，风险非常大，如果真的很想做，我建议你做抵押贷，选择相对较优质的抵押物，把年利率控制在10%左右，拒绝暴利，拒绝贪念，这样你的风险比较可控一点，能走的更长远一些。

以上内容还是2018年回答的，不想无意间成为爆贴，进入2019年，情况发生一些变化：2019年7月23日，《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布，自2019年10月21日施行。我补充贴上来，大家参考：

最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见

为依法惩治非法放贷犯罪活动，切实维护国家金融市场秩序与社会和谐稳定，有效防范因非法放贷诱发涉黑涉恶以及其他违法犯罪活动，保护公民、法人和其他组织合法权益，根据刑法、刑事诉讼法及有关司法解释、规范性文件的规定，现对办理非法放贷刑事案件若干问题提出如下意见：

一、违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。

前款规定中的“经常性地向社会不特定对象发放贷款”，是指2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。

贷款到期后延长还款期限的，发放贷款次数按照1次计算。

二、以超过36%的实际年利率实施符合本意见第一条规定的非法放贷行为，具有下列情形之一的，属于刑法第二百二十五条规定的“情节严重”，但单次非法放贷行为实际年利率未超过36%的，定罪量刑时不得计入：

（一）个人非法放贷数额累计在200万元以上的，单位非法放贷数额累计在1000万元以上的；

（二）个人违法所得数额累计在80万元以上的，单位违法所得数额累计在400万元以上的；

（三）个人非法放贷对象累计在50人以上的，单位非法放贷对象累计在150人以上的；

（四）造成借款人或者其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果的。

具有下列情形之一的，属于刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：

（一）个人非法放贷数额累计在1000万元以上的，单位非法放贷数额累计在5000万元以上的；

（二）个人违法所得数额累计在400万元以上的，单位违法所得数额累计在2000万元以上的；

（三）个人非法放贷对象累计在250人以上的，单位非法放贷对象累计在750人以上的；

（四）造成多名借款人或者其近亲属自杀、死亡或者精神失常等特别严重后果的。

三、非法放贷数额、违法所得数额、非法放贷对象数量接近本意见第二条规定的“情节严重”“情节特别严重”的数额、数量起点标准，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“情节严重”“情节特别严重”：

（一）2年内因实施非法放贷行为受过行政处罚2次以上的；

（二）以超过72%的实际年利率实施非法放贷行为10次以上的。

前款规定中的“接近”，一般应当掌握在相应数额、数量标准的80%以上。

四、仅向亲友、单位内部人员等特定对象出借资金，不得适用本意见第一条的规定定罪处罚。但具有下列情形之一的，定罪量刑时应当与向不特定对象非法放贷的行为一并处理：

（一）通过亲友、单位内部人员等特定对象向不特定对象发放贷款的；

（二）以发放贷款为目的，将社会人员吸收为单位内部人员，并向其发放贷款的；

（三）向社会公开宣传，同时向不特定多人和亲友、单位内部人员等特定对象发放贷款的。

五、非法放贷数额应当以实际出借给借款人的本金金额认定。非法放贷行为人以介绍费、咨询费、管理费、逾期利息、违约金等名义和以从本金中预先扣除等方式收取利息的，相关数额在计算实际年利率时均应计入。

非法放贷行为人实际收取的除本金之外的全部财物，均应计入违法所得。

非法放贷行为未经处理的，非法放贷次数和数额、违法所得数额、非法放贷对象数量等应当累计计算。

六、为从事非法放贷活动，实施擅自设立金融机构、套取金融机构资金高利转贷、骗取贷款、非法吸收公众存款等行为，构成犯罪的，应当择一重罪处罚。

为强行索要因非法放贷而产生的债务，实施故意杀人、故意伤害、非法拘禁、故意毁坏财物、寻衅滋事等行为，构成犯罪的，应当数罪并罚。

纠集、指使、雇佣他人采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段强行索要债务，尚不单独构成犯罪，但实施非法放贷行为已构成非法经营罪的，应当按照非法经营罪的规定酌情从重处罚。

以上规定的情形，刑法、司法解释另有规定的除外。

七、有组织地非法放贷，同时又有其他违法犯罪活动，符合黑社会性质组织或者恶势力、恶势力犯罪集团认定标准的，应当分别按照黑社会性质组织或者恶势力、恶势力犯罪集团侦查、起诉、审判。

黑恶势力非法放贷的，据以认定“情节严重”“情节特别严重”的非法放贷数额、违法所得数额、非法放贷对象数量起点标准，可以分别按照本意见第二条规定中相应数额、数量标准的50%确定；同时具有本意见第三条第一款规定情形的，可以分别按照相应数额、数量标准的40%确定。

八、本意见自2019年10月21日起施行。对于本意见施行前发生的非法放贷行为，依照最高人民法院《关于准确理解和适用刑法中“国家规定”的有关问题的通知》（法发〔2011〕155号）的规定办理。

日常生活中，亲戚朋友之间的救急、帮忙会产生很多的民间借贷行为。然而民间借贷是很容易发生纠纷的，一旦发生民间借贷纠纷要如何处理？如何在民间借贷中规避纠纷，从而保护财产安全？

　　一、如何正确处理民间借贷纠纷

　　当前，个别民间借贷的出借人，一旦出现民间借贷纠纷时，采取集体上访、堵路、向政府施压、跳楼威胁等手段，不但解决不了问题，行为严重的可能涉嫌违法犯罪。民间借贷一旦出现纠纷，如何正确处理呢？

　　一旦出现民间借贷纠纷，首先要做的是向公安机关报案，看其是否涉嫌非法集资。若不涉及此类犯罪，正确的做法是向人民法院提起诉讼。针对民间借贷案件，目前我国法律法规较为健全，人民法院通过诉前保全、财产冻结等手段，能很好地保护当事人的合法权益。

二、如何避免民间借贷纠纷

　　在日常生活中，如何避免在民间借贷行为中出现纠纷呢？在借贷过程中，要注意以下几点：

　　1、出借人不要为求高利而借款，而应着重考察借款人的信用和偿还能力，并可要求借款人提供担保。

　　2、出借款项务必保留证据。但在实践中，有些出借人基于双方是好朋友、恋人或亲属关系，碍于情面，未让借款人书写借条。一旦发生纠纷，因没有借据，还款请求往往得不到法院支持。在大额借款中，建议尽量以转账方式给付。

　　3、向已婚人出借款项，最好让夫妻二人共同出具借据。法律上虽然规定夫妻关系存续期间，一方所负的债务推定为夫妻共同债务，但是配偶如果能证明该债务未用于夫妻共同生活，不会被认定为夫妻共同债务。

　　4、借据约定应当详细、明确、合法。

　　5、要如实陈述借款情况。实践中，有些出借人基于诉讼简便考虑，不向法院如实陈述借款情况，导致前后陈述不一，出现重大矛盾，在此情形下，出借人将面临极大的败诉风险。

三、有些民间借贷在生活中也存在一些欺诈行为，虽然在借款过程中有欺诈行为，但该案件仍属于民事纠纷范畴，不涉及刑事犯罪问题，这种民事纠纷的主要解决途径是通过人民法院诉讼。

民间借贷纠纷，是指借款人与贷款人达成借贷协议，借款人不能按期归还而产生的纠纷，是一种民事行为。即使在借款过程中存在一定的欺诈行为，但没有非法占有的主观目的，其本质属民事法律关系，应受民法调整。

正常的借贷关系中，借款人确实遇到困难，一时无力解决，才向他人借贷，其借款数额一般说来都在其可承受范围。

　　而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息利益为诱惑，隐瞒真相，骗取他人同情或信任。根本没有要偿还的本意，且根本无力偿还。

　　所以建议大家要通过综合情况来判断自己遇到的问题，是民间借贷纠纷还是诈骗行为。

　　民间借贷纠纷的主要解决途径，是通过人民法院诉讼解决。

　　而日常生活中遇到诈骗行为的，就属于刑事犯罪，应到公安机关报案，由公安机关进行立案侦查，然后经检察院审查起诉送至人民法院审判。

　　现在有一些经济纠纷的当事人明知道不是犯罪行为，但是为了案件得到更快更有力度的处理，仍到公安机关报案要求公安机关立案侦查。

　　民事纠纷受民法调整，刑事犯罪受刑法调整。两部法律规定的救济途径、方法、程序截然不同。因此，建议当事人通过正确、合法、有效的途径来维权，这样才能最终从实际上解决问题，否则只会走弯路。