怎么证明民事案件原告做伪证_在法庭上一方说谎，可不可以认定为做伪证？

是否伪证是否捏造的证据，需要你举证证明。若确实如你所说，你可以根据具体情况向上级法院上诉或者申请再审。

‘’依法不能认定为作’伪证’！‘’

依我之见：一方当事人在法庭上说谎，即虚假‘’当事人陈述‘’，无论刑事或民事均不能叫‘’伪证‘’。

为什么当事人在法庭上虚假陈述不能认定为作‘’伪证‘’呢？

因为言词证据中的‘’证‘’，即是‘’证人证言‘’主要指的是非双方当事人的陈述，而是指了解案件情节的‘’第三人作出的证言‘’，提问者所述的‘’伪证‘’法律上指的是证人(第三人)在诉讼活动中故意作提供虚假的言词证据。因此，作为证据种类的划分当事人在法庭的陈述，即根据我国诉讼法之规定‘’当事人陈述‘’己经是一种独立的证据而不能与第三人的‘’证人证言‘’混为一谈，即使经法庭调查是假话也只能叫当事人虚假陈述，也不能错误的认定为作‘’伪证‘’。不然，也就混淆了‘’当事人陈述‘’与‘’证人证言‘’作为参与诉讼的主体身份的不同，其提供的言词证据的证据效力的本质区别；

同时，当事人的虚假言词陈述与证人作伪证在法律责任上也有根本区别，比如在刑事公诉案件诉讼中，刑事犯罪嫌疑人和被告人不愿如实供述，而不能指控被告人犯伪证罪，也更不能为此强迫被告人供述，不然以被伪证罪为由强迫被告人陈述之行为也就严重违反了我国刑事诉讼法规定的‘’不得强迫被告人自证其罪‘’的诉讼原则，而为刑讯逼供的违法行为提供借口，所以，当事人虚假陈述不能被指控构成所谓的‘’伪证‘’，否则，将当事人在法庭上虚假陈述认定为作‘’伪证‘’是违法的丶在法理上也是荒谬的。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

伪证，是指在刑事或民事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明或陈述、鉴定、记录、翻译，意图陷害/不利他人或者隐匿重要证据的行为。伪证行为，一般可以认定构成了妨害司法类的犯罪，有情节显著轻微，危害不大的，对伪证者的制裁可以从轻掌握，进行批评教育则可。如果伪证足以影响案件事实，但法官未采纳，没有造成严重后果，根据法律予以罚款、拘留等处罚。如果伪证影响了法官公正裁判 ，造成了严重后果，则可以构成伪证罪，予以刑事处罚。

民事诉讼中，对一般的伪证行为，按照民事诉讼法的有关规定，予以民事制裁。民事诉讼法第一百零二条明确规定，对妨害民事诉讼行为“构成犯罪的，依法追究刑事责任”。

具体见：第一百零二条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。