欠条逾期利息的规定_欠条逾期的利息是多少？

不可，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条第1款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”但你可以要求对方支付逾期还款的利息，《合同法》第207条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。

欠条上写逾期不付每天收取1%的利息，

这个法院基本是不可能支持！

参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷利息的规定，年利率24%是法律的标准利息。约定每天1%的利息，这个年利率就是365%，已经远远超过法律规定的标准。

所以，法院是不可能按照欠条的约定，支持每日1%的利息。即便对方没有提出抗辩，但因为这个利息约定超过法律标准，法院也应当主动依职权对此进行调整。调整的话，就按照上述规定，即为月利率2%的标准计算利息。

若真提起诉讼，建议在诉讼请求时自行主动变更。因为法院时按照诉讼标的收取诉讼费，若利息标准越高，标的就越高，诉讼费就越高。而最后法院不予支持的这部分款项所对应的诉讼费就由自己承担了，反而给自己造成损失。另外，即便打官司，想要到要钱，也是没那么容易。若想诉讼，就及时诉讼，申请财产保全。

欠条没有注明利息（借期利息和逾期利息都没约定），则不能主张借期内的利息，但是可以主张逾期利息，按照年息6%，这个是有法律规定的。

另外法院判决时，还会支持一个迟延履行期间的加倍利息（每日万分之1.75，这个会写在判决书上，如果你没有在判决书规定的期限偿还，就要承担）。

民间借贷纠纷，主要涉及以下三种利息：

一、借期内利息：

1.首先有约定从约定，但不能超过法律上限，低于24%年息，法院支持，年息24-36%，已经支付，法院不会判决返还，没有支付，法院不会判决对方支付。超过36%的部分，法院一概不支持。

2.如果没有约定借期内利息，主张借期内利息，法院不支持。（但已经支付利息的，借款人以不当得利主张返还，法院不支持，但要求返还超过年36%部分的除外）

3.如果借期内利息约定不明：

3.1自然人之间约定不明，法院不支持期内利息。

3.2除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。（一般按同期银行贷款利率计算）

二、逾期利息：

1.首先有约定从约定，但不能超过法律上限（24%年息）。

2.未约定逾期利率或者约定不明的:

2.1约定了借期内利息，但是没约定逾期利息，可以按照借期内利息标准主张逾期利息

2.2借期内与逾期均未约定，可以按照年息6%主张逾期利息

3.有约定逾期利息，有约定了违约金、滞纳金等，可以一并主张逾期利息、违约金、滞纳金，但是合计不能超24%。

三、迟延履行期间的债务利息

法院在判决时，会在判决书载明如被告未在法院指定时间偿还借款，需要支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，标准目前是每日万分之1.75

作为天天跟借款、利息这种数据打交道的小安来认真答一波。

首先，欠条利息100%，是无效的。

民间借贷要求利息不能超过36%，超过不受法律保护。

即使起诉，闹到法院，一般情况下，法院不会支持高于银行同期贷款四倍的利息。

其次，借贷双方虽约定了利息，如果出借人将利息计入本金计算复利的，无论是否征求到了双方同意，该部分也不受法律保护。

最后，建议题主选取了靠谱的网友回答，或直接拿到专业律师的法律意见后，尽快找债权人重新约定，尽管利息超过36%不受法律保护，但从法院角度判定，依旧可能会高于题主原本约定的利息。

有更多财经问题，可以随时问我哦~

按同期人民银行4倍利率计息，必须是约定。如果没有约定，只能按1倍计息。至于诉讼费如何承担，被告承担本金及合法利息部分对应的诉讼费，原告承担超出诉讼请求与实际主张部分的差额对应的诉讼费。如果判决成4倍，那么肯定应该上诉。

谢邀应答！你提的借款数目没有，只简单说一天1O%利息，每周还5OO元，看了后不明朗，如果属于高利贷估计法院不予受理，如果借款的利率在法律合同法的规定之内属法律保护，借款人末按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者按国家有关规定支付逾期利息，由(中华人民共和国合同法)第2O7条明文规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从某约定但不超过年利率24%为限。二，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利息6%支付变金占用期间利息的，人民法院应予支持。具体请咨询律师。