打印的老人遗嘱有效吗_打印的遗嘱，有法律效力吗？

打印遗嘱在现在的司法实践中是否具有法律效力还是存在很大争议的。

一般情况下，我们所说的自书遗嘱指的是从头到尾都是自己书写的，而不仅仅是自己签名字，而是所有内容都是亲笔书写，这才是正规的自书遗嘱。

但是随着科技的发达，很少有人再去亲笔书写任何文件，都是通过电脑来进行打印，然后在落款处再自己签上名字，对于这样的遗嘱是否具有法律效力？关键是要看继承人能否证明该遗嘱是立遗嘱人亲自打印，或者说，能否证明该遗嘱是立遗嘱人的真实意思表示。

因为打印文件毕竟谁都可以坐在电脑前进行打印，虽然在遗嘱落款处有立遗嘱人的亲笔签名，但是这几个字名字毕竟不及整个遗嘱全部手写的真实性更高。而且打印的遗嘱毕竟不是立遗嘱人亲笔手写，还容易被误认为属于代书遗嘱的范畴，而代书遗嘱必须要有两个以上见证人见证才可以生效，所以打印遗嘱在效力上是存在很大争议和问题的。

因此，建议大家如果打算自行书写遗嘱，就一定不要图省事或者偷懒，最好还是全部手写，这样至少在形式上是可以保证合法有效的。

老人的遗嘱是打印出来，落款有两老人的签字并按了手印，几个子女也都签字按了手印，请问遗嘱有效吗？

如果单从这样的数据来看，遗嘱应该是没有效。

为什么说遗嘱没有效--其中一个原因就是子女都签字按了手印，真正公证处有法律效力的遗嘱，是不需要子女到场，那怕是两老人，都不能同时在场立遗嘱，都只能分别立自己的那一份遗嘱。

要一份遗嘱有效，必须有公证处的钢印才具备法律效力，而且这种遗嘱除了有公证人员签名之外，还有在立遗嘱的时间现场拍视频存档的。这样的遗嘱才是真正有法律效力的遗嘱。

至于题主所说的遗嘱，应该就是老人生前，一家人包括所有子女在场的情况下，老某人根据老人的意愿写来，并且老人，所有子女在这份东西上签名盖指纹，而且相信这些都没有固定格式，类似一个确认函差不多。

看上去这样的遗嘱都有人签名及按指纹，但在老人去世之后有人不同意的话，说什么当时只是XX原因，或者说为了老人安心才签的，最重要的一点是没有法律效力，只要有一个子女不同意，那么就基本上要去到法庭上见了。

当然了，如果兄弟姐妹之间感情好，没有意见，这个遗嘱基本上没有作用，因为大家不会出现争产的情况。

所以为了后续避免出现类似情况，有时候公证这笔费用是不能省的。

1、子女不能帮父母代写遗嘱，这样的遗嘱即使写了也无效。

原因是：子女是与继承父母遗产有利害关系的人，不能作为父母遗嘱的代写人或见证人，这样的遗嘱不符合《继承法》关于代书遗嘱的法定要件。

《继承法》规定，代书遗嘱应有2个以上见证人在场，由其中一人执笔代书，且要注明时间并由代书人和其他见证人、立遗嘱的人签字。但继承人不能作为遗嘱见证人。

附：相关规定

1、《继承法》第十七：公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。

自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

【代书遗嘱】应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。

遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

2、第十八条 下列人员不能作为遗嘱见证人：

无行为能力人、限制行为能力人；

继承人、受遗赠人；

与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

2、父母想请他人代立遗嘱，应请与继承之事无任何利害关系的2个以上的人作为见证人，并由其中一人执笔，最后是请德高望重的、不是第一顺序或第二顺序继承人的亲友，或者是村委会或居委会人员，也可以主律师见证，但律师见证不是公证，没有公证遗嘱的效力只是律师因为职业原因更懂法律，可以保证遗嘱不违法。

民法典打印遗嘱老人签字并不是一定发生效力。民法典打印遗嘱由两个无利害关系见证人在现场进行见证并且签字，而且注明年月日即为有效，《民法典》第1136条规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。