醉驾开车追尾后果会怎样_醉驾追尾违章停车怎么认定责任？

‘’前车驾驶机动车有什么违法行为吗？‘’

‘’没有！‘’

没有，凭什么前车要为后车醉驾追尾赔偿？

依我之见：轿车司机‘’故意醉酒驾车追尾‘’发生交通事故，轿车醉驾司机依法应对其死亡自负全责；并应对因‘’追尾‘’给正常行驶的前车造成的车辆损失予以赔偿。

以下本人拟从刑事法理‘’主观故意‘’与办案实务层面作简要分析：

一，‘’醉酒驾驶机动车‘’行为主观故意的法律分析：根据二○一六年全国人大关于《刑法》(修正案(九)所增加‘’危险驾驶罪‘’的规定：醉酒驾驶机动车的，就构成危险驾驶罪。A，该罪除犯罪主体为机动车驾驶人外；其犯罪最显著的主要表现在主观的故意性特征：

B，主观方面表现为‘’故意‘’一一(1)即犯罪嫌疑人‘’直接故意‘’为明知法律明令禁止酒后驾驶机动车，而主观上无视法律禁止性规定而‘’挑战法律规定‘’的蔑视法律的公众规范是其寻衅滋事犯罪心态有太多相似之处，(2)同时，其对因‘’醉驾‘’可能发生重大车祸事故又因已购‘’交强险‘’之故而持‘’放任‘’的主观故意心态，即‘’间接故意‘’。因此，‘’醉驾‘’主观上的‘’故意心态‘’，即蔑视丶挑战法律禁止性规定而故意醉驾放任其危害社会后果的发生的主观恶性深、社会危害性也特别严重。

C，所以，法律才规定该罪因主观故意恶性深丶社会危害很大，因而该罪在客观行为上只需要有‘’醉酒‘’和‘’驾车在道路上驾驶‘’两个行为，即只需要‘’行为‘’而不需要后果就构成犯罪，也就是俗称的‘’行为犯‘’。

通过上述分析可以看出‘’醉驾‘’的主观方面既有直接故意的蔑视丶挑战法律禁止性规定，又有放任因醉酒驾驶机动车可能产生的严重后果发生，这种主观故意犯罪社会危害是很大的。

二，那么，如果‘’醉驾‘’犯罪嫌疑人因主观故意而醉驾一旦发生重大交通事故，就如同本案例所述‘’轿车醉驾追尾前车‘’致醉驾司机自己死亡，又如何判定醉驾司机与正常行驶的前车的责任呢？

依我之见：A，只要前车司机驾驶机动车‘’正常行驶‘’，即经交警部门事故责任认定前车司机无任何交通违法行为，那么，依法正常行驶的前车司机无任何责任；B，根据我国现行《道路交通安全法》之规定：因违法者故意行为导致的伤亡后果，机动车不负责任。

本案例因轿车司机故意醉酒驾驶机动车发生追尾正常行驶的前车而致‘’醉驾‘’自己死亡的，死亡司机应为自己的故意犯罪而致其自死的行为自负其责。

三，前车因后车醉驾追尾造成的损失又该谁承担维修费用呢？根据《道路交通安全法》的规定：后车追尾前车的，后车负全责。而本案例后车，即‘’醉驾‘’轿车司机依法应负全责，应对前车因追尾造成的车损承担维修费用的民事赔偿责任。

后车因故意犯罪死亡的，其应当承担的民事赔偿责任依法应由死者的财产管理人或共同财产人，或者死者财产的继承人承担，前车司机可依据交警部门的责任认定书将上述人等为民事被告向人民法院提起民事赔偿诉讼。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

依我之见：后车追尾该赔就赔，‘’但是‘’一一你朋友因‘’醉驾‘’(危险驾驶罪)而被取保候审，法院将会以‘’危险驾驶罪‘’追究其刑事责任。

一，‘’后车追尾全责‘’，后车因操作不当刹车不及时而撞上前车经交警部门调查该事故后车负全责，那么，依《道路交通安全法》的规定后车只应对刹车不当造成的‘’追尾‘’事故给前车的损失予以赔偿而结案。

二，你朋友‘’醉驾‘’行为性质就严重了，醉驾，也就是说是醉酒驾驶机动车，根据我国《刑法》修正案(九)新增加的危害驾驶罪的规定：醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，判处一个月以上六个月以下拘役。既然你朋友‘’醉驾‘’，也就意味着事发后交警部门对其血液中的酒精检测已达追究刑事责任的每一百毫升血液中酒精含量已达八十毫克以上，并醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为，就构成犯罪，这就是俗称的‘’行为犯‘’；至于警方对你朋友案发后采取取保候审‘’的刑事强制措施，并不是处理结果，警方对你朋友的‘’醉驾‘’(危险驾驶罪)一案侦查终结后，依法必须向检察机关全案移送审查起诉，再由檢察机关向法院提起公诉，根据《刑法》修正案(九)关于危险驾驶罪的量刑规定可能对你朋友判处一月以上六个月以下拘役。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

你好！谢谢邀请回答问题！

醉驾，是指机动车驾驶人喝了酒且100毫升血液中酒精含量达到80毫克以上。我国是不允许酒驾、醉驾的，《道路交通安全法》规定：醉酒驾驶机动车的，由公安机关约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

醉驾追尾违章停放车辆，醉驾人承担全部责任，赔偿由醉驾造成的所有损失，并承担由醉驾造成的刑事责任。

在此，呼吁所有驾驶员朋友们，为了你和你的家人，为了天下的家庭，请你：喝酒不开车，开车不喝酒。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条之规定：无证驾驶处200元以上2000元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。

第九十九条：有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款： （一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的； （二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的； （三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的； （四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的； （五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的； （六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的； （七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的； （八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。 行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

谢悟空邀请！

一般情况下，被后车醉驾追尾，损失不大，既然后车肯陪，我想很多人会选择私了的。想想看，后车醉驾，如果报警就麻烦了，肯定会拘留，吊证，罚款。这样一来，他的前程肯定有影响，比如当兵，考公务员，政审肯定过不了，而且在档案永远有污点，说不定还要影响下一代。所以，很多人选择原谅。

但，这个社会，人各有想法。比如说这次凉山火灾事故，牺牲30人，他们是英雄，居然有人诋毁这些英雄。所以说，人上一百，形形色色。

在这个问题上，也有人选择报警。假如说酒驾者追尾后，你选择私了。接下来，他会继续开车，说不定会发生更大事故，还有可能撞人，所以说报警也是不错的选择，喝酒开车本身就是违法的。

还有，如果酒驾追尾，正好碰到一个品德不好的，对不起，他会讹诈醉驾者。这种情况也有可能发生。去年，我一朋友由于酒驾被别人追尾，应该没责任。可对方发现他酒驾，非常他陪偿，不陪偿就报警。真是哑巴吃黄连，有苦说不出，报警非拘留不可，还要吊销驾照，罚2000，对方就是抓住他这个弱点，硬是陪対方3000元完事。谁叫他醉驾呢？话该被人宰。

另外，如果你选择私了。醉驾者如果是一个人，他不一定承认此事，万一酒醒后报警，说你肇事逃逸，这还真有点麻烦。所以，你选择私了时，要多留个心眼，拍照，甚至可以录音。如果他有同伴更好，可以签一个协议。

不管怎么说，我们大多数人会选择私了。必竟都心地善良，不想害人。但总有少数人不这样想，违法必须受到惩罚想法大有人在。

开车不喝酒，喝酒不开车，这是法律规定的。为什么总有人以身试法呢？

个人观点，仅供参考！

依我之见一一你朋友“醉驾”，对方“追尾”车损是性质不同的两件案件，处理的方式和结果也不一样（简单的说你朋友醉驾坐班房，对方追尾车损赔偿车损费用）。

一，关于你朋友“醉驾”的法律责任问题，根据全国人大通过的《刑法》修正案（九）新增加醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪，处一个月以上六个月以下拘役。而“两高”和公安部联合发布的关于办理危险驾驶罪案件适用法律的解释的规定为：经检测驾驶人血液100毫升中酒精含量在80毫克以上者是“醉酒驾驶”。很显然，你朋友既然是“醉驾”，那他的醉酒程度已达到了法律规定的“”醉酒驾驶”的标准，现在虽然被取保候审，但是，根据我国现行《刑事诉讼法》的规定，公安交警部门侦查终结后该案将会被移送检察机关审查起诉，经提起公诉和法院刑事审判庭开庭审理，你朋友将会被判处一个月以上六个月以下的拘役。

二，关于“对方车辆追尾车损”的法律问题，由于对方驾驶机动车在道路上行驶而追尾于你朋友的车辆并造成车辆损害，而非因你朋友醉驾造成，也就是说车损是追尾造成的，“车损”与“追尾”具有法律上的直接因果关系，因此，你朋友车子的赔偿的应当由对方追尾的司机承担责任。现在交警部门也出具了交通事故责任认定书确认对方追尾负全责，那么，作为民事责任的处理你朋友可以找对方“追尾司机”协商赔偿事宜，你朋友作为民事受害方也有权向法院提起民事赔偿诉讼，根据民事权利自治原则，你朋友也可以自愿放弃要求对方赔偿的权利。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。