伪造证据申请再审_证据是伪造的能申请再审吗？

证据是伪造的如有证据，可以申请进入再审

律师答疑:你这个不叫做申请，叫做质证，在法庭调查阶段有双方举证质证环节，你可以在这个环节质证对方提出的证据的三性(真实性、关联性、合法性），如果质证意见合理，法庭是予以采纳的。至于申请，是在你并没有强有力的证据足以证明该证据系伪造的情况下，申请对该份证据做真实性的司法鉴定。

法庭调查阶段是一个非常重要的阶段，甚至可以说是最为重要的阶段，在这个阶段法庭的任务就是查明事实，查明事实的方法主要是通过向原告、被告及证人询问；由原告、被告双方举证来证明各自的观点等。

因此，假如被告有伪造的证据，原告在质证环节中可以明确的对其三性均表示不认可，尤其是对其真实性不认可，不认可的理由是证据系伪造的！

当然，此时原告需要提供证据来证明被告提供的证据系伪造，不能空口无凭的说。有一些同行在质证环节中奉行“全不认可原则”，即不管你举什么样的证据，我统统不认可。这种质证方法其实是没有意义的，因为很多证据本来就是原件，法官是非常清楚这些证据是真实有效的，你单方楞说不认可不但不能左右法官的判断，还会让法官对你的人品产生强烈的质疑，觉得你说话不实事求是。

有效的质证必须是有理有节的，比如对方的证据不是原件，那当然可以质疑其真实性；或者证据上的签字系他人伪造等。

如果质证该证据系伪造，光提出相反的证据有时候还并不足以证明被告的证据是伪造的，这个时候就需要向法院提出司法鉴定了，由专业的鉴定机构来鉴定其真伪性。

通常情况下，如果是关键证据，法院是必须受理鉴定申请的。

《民事诉讼法》确定的审判程序原则上是两审终审制。一个案件经过一审，二审之后，这个判决便是生效的判决，便是具有强制执行力的判决。

当然，这也并不意味着公民便没有救济的途径。根据《民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。

当事人认为一审、二审存在事实认定不清，可以依法向法院申请再审。

但是，申请再审，并不依然启动再审程序。根据《民事诉讼法》规定，对于当事人申请再审，只要符合条件，都应当受理。法院目前已经对于受理你的再审申请申请，将会组成合议庭对申请进行审查。若符合再审情况的，则将依法裁定再审。若不合法情况，那将不予再审。

作为当事人，也不要过于着急，耐心等待法院的裁定。另外，虽然民事诉讼法有规定相应的期限，但对于再审超过期限是属于正常情况。若法院超过规定期限还未有结论，可以催促催促法院。

这要看你是什么时候发现了判决书中有伪造的证据，还要看是什么诉讼，是刑诉还是民诉、行政诉讼。如果是一审过后，还没过上诉期，那正好，在上诉时候对对方的证据提出质疑，比如说伪造的借条、欠条书面证据之类的，可以要求司法鉴定，笔迹、印章能鉴定出真伪，甚至书写日期是不是后来补的都能鉴定出来，现在科技很厉害。还可以在二审中对证据重新进行质证。如果是终审判决后才发现伪造证据的，就有点晚了，但还可以提出申诉，要求再审。我国诉讼法明确规定人民法院应当再审的十三种情形，其中第三种就是原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。

如果是刑事诉讼，那是控方提供证据，如果发现公安机关或检察机关伪造证据，那就是犯罪行为了。刑法第二百四十三条，有个诬告陷害罪，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。同理，如果是司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。另外，如果是公民故意伪造证据给公检法机关，试图陷害他人，我国《刑事诉讼法》第四十五条明确规定：“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究”。

如果是行政诉讼，这种民告官的诉讼，由行政机关负责举证，如果行政机关伪造证据，可以给行政机关负责人罚款、拘留等民事处罚,构成犯罪的,依法追究其刑事责任。

如果是民事诉讼中，对方提供虚假伪造的证据，根据民事诉讼法第一百零二条诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

上述是就法说法，实践中要想发现判决书中的伪造证据很难，主要是很难举证证明，比如说公民如何举证公检机关或者行政机关伪造证据。