质权适不适用善意取得_质权可以善意取得吗？

可以。

物权法 第二百一十四条 质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。

可见质权人将质押财产再次出质，对出质人是承担赔偿责任，而不是返还原物。

遗失物、漂流物、失散的饲养动物（以上各物均为动产）一般不能善意取得。对上述物的占有不是基于所有权人的意思，学说称为占有脱离物。（出卖人的占有分为占有委托物和占有脱离物）善意取得在满足条件的情况下（1.受让时是善意；2.不知道或不应当知道；3.支付了合理的对价），所有权、质权、留置权、（登记）抵押权都可以善意取得。

请记住一点：无权处分原则上不发生物权变动，设立质权需为有权处分，乙为无权处分人，除非丙为善意否则不发生物权变动。

您好，股权善意取得实质为股权转让的形式之一，它主要是解决从无权利人或者说非股东处受让股权的法律问题。股权善意取得制度，意在加强股票权的流通性，它使股权受让人无须调查股权转让人有无实质性权利的情形下，仅凭信赖转让人所具有权利的外观形式，就可以受让股权。股权善意取得通常应满足以下条件：a，股权必须以有效股票来体现，非以股票为表现形式的股权显然不可能善意取得;b，转让人应该是无权利人，甚至包括股票盗窃者、股票拾得者;c，需依转让而取得;d，需具备转让方法，即股票转让本身应合法进行，并必须向受让人交付股票;e，受让人主观上应为善意，且不应有重大过失，即受让人对转让人为无权利人应为不知，且尽到了普通人应尽的注意义务。股票如同现金，丧失股票即等于丧失现金，随股票所附着的各项股权也面临丧失的风险。凡构成股权善意取得时，原权利人即失去股东权，质权等担保物权也随之消灭，善意受让人则合法取得股票，进而取得股东权利。在我国《公司法》中，仍未建立股权善意取得制度，遇有此类纠纷之时，可依《票据法》的有关规定以及善意取得的民法原理，合理裁处。如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。