抵押权利息优先普通债权吗_抵押权和非法集资诈骗债权那个优先？

首先看抵押合同是怎么约定，是否约定了抵押的范围，如果约定抵押范围包括本金利息，那么利息肯定在优先受偿范围内。

抵押债权的利息，在执行分配中同样具有优先受偿权。不可能只是本金优先受偿，而利息不优先受偿的。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条

被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。

对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。

清偿顺序:集资参与人的债权优先

题主问的，是指两种人:

第一种非法集资参与人，就是集资平台的参与人。他们听信集资人的承诺，把钱借给集资人或者直接把钱投向集资网络平台，形式诸如民间借贷，如吴英案，孙大午案。他们都是通过借款的形式，向周围亲友、同乡乃至不特定人员借款。这些借钱给吴英、孙大午的人，就是集资参与人，他们的债权就是题主说的非法集资债权。

除了借用民间借贷形式，还有利用投资理财、保本返利等形式吸引投资人参与投资理财。

第二种，就是集资人或集资平台的普通债权人，而且还有担保，这是所有公司都会有的债权人。

比如一个集资平台要运转，要开发网站，打广告，水电费，支付进货费用等。这些集资平台都需要付费，但如果没有付费，比如想很多广告供应商去乐视要债一样，而且乐视还提供了平台的某块资产作为担保，那这些债权人就是普通债权人。（当然，乐视不是非法集资平台）

另外，需要说明的是，不存在非法集资诈骗这个罪，一般是指非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪。

清偿顺序:集资参与人的债权优先于普通债权，但如果有抵押权担保，则有担保的债权人优先。

分清了这两种债权，接下来的问题就是，这两个权利哪个优先？

答案是:对于集资款，应该退赔给集资参与人。对于集资款之外的公司财产，有抵押权的债权人有优先受偿权，应该适用如下规定:

法律依据是2014年《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：

（一）人身损害赔偿中的医疗费用；

（二）退赔被害人的损失；（被害人就可以指非法集资的投资人）

（三）其他民事债务；（普通债权，水电费等）

（四）罚金；

（五）没收财产。

债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第(一)项规定的医疗费用受偿后，予以支持。

1、未登记的抵押分两类，一类为无效，一类为有效；不动产抵押必须登记，否则无效；车辆抵押是登记对抗第三人；动产抵押无需登记 2、合法有效的抵押优先于普通债权