超过诉讼时效的民事判决书_超过诉讼时效的案子如何判决？

1、如果对方不提，法院不会主动干涉，恭喜。

2、如果对方提出，你方还是主动撤诉为好，不然会被判决驳回诉讼请求。

3、如果对方缺席，法官一般会劝说你方撤诉。

根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第三条：“人民法院审理附带民事诉讼案件，依法判决后，查明被告人确实没有财产可供执行的，应当裁定中止或者终结执行。”

　　据此，你可以到法院，查看法院有执行情况，如果现在是中止状态，被执行人有财产可以执行，可以申请法院恢复执行。

超过诉讼时效的案件，如果被告未提出抗辩，法院不予审查诉讼时效问题，依法做出判决。

民事案件法院判决后没有上诉，已过上诉期的怎么办？

没有上诉，上诉期已过，那一审判决就生效。

按《民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

对于生效的裁判文书，当事人的救济方式无非就是向法院申请再审，向检察院申请抗诉，或者不断通过信访申诉。法院再审和检察院的抗诉或检察建议属于法定维权程序，总会有一个结论。所以申请再审自然是首选。按规定，申请再审需要在六个月内提出。

不过，现在最高院有个裁判观点，那就是没有上诉的案件，当事人申请再审原则上会驳回的。我们之所以设立两审终审制，便是为了让当事人能够通过诉讼程序来维护权益。现在一审判决之后，你却没有上诉。对多数人来说，不上诉就意味着认可或接受一审判决结果。那现在判决生效之后再跑来申请再审，这就是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。若以后觉得案件有冤，那法律赋予的权利都不能放弃，否则就有可能给后面的维权带来麻烦。

虽然我个人对这个裁判观点持有异议。最简单的说，上诉要收费，但申请再审原则上是不收费的。案件有冤是有冤，但维权成本却是当事人不得不考虑的一个问题。一般案件都是按标的额收费，当事人有时候真的没钱支付诉讼费用和律师代理费用。所以有的当事人就想通过申请再审来解决这个困境。另外，不管是上诉，还是申请再审，这都是当事人的权利。《民事诉讼法》赋予公民的诉讼权利，当事人选择什么程序都不应当被指责。我们不能说当事人不上诉，那连申请再审的权利都没有。如果这样，那这个权利还有何意义。还有，审判监督程序的意义在于纠错。我们法院还是应当回到案件事实认定及法律适用方面。我们不能说一个案件有明显的问题，却以这个不上诉而驳回，那对于法律的正确实施，对于我们的公平正义都是一种极大的伤害。

你好，我是罗子辉律师。

你问题实质是一个诉讼时效问题。

民事诉讼期限过了是否还能起诉？答案是可以的。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。法院受理案件时，不进行实体性审查，只进行程序性审查，也就是说具备起诉条件，当事人就可以起诉。提供了基本立案证据，法院也就立案了。

能不能胜诉呢？这个问题就有点复杂了，因为一个案子胜败既受程序的影响，也受实体的影响。一是根据法规定，超过诉讼时效的即丧失了实体性的胜诉权，只要对方当事人提出，法院便可以审查诉讼时效是否届满，如已届满，驳回诉讼请求，那么也意味败诉了。二是即使对方没有提出诉讼时效问题，当若你提交的证据不足以来证明主张的法律事实和诉讼请求，那么也很可能败诉。

最后，还要补充的是，诉讼时效是一个很专业性的问题，起始时间的起算是不一样的，而且还存着中断、中止等情形。所以，千万不要因为自己算着想着三年就放弃了，导致自身权利的损失。

希望上述回答对你有帮助！

法定的上诉期间是判决书送达之日起十五日内。对方收到判决书的时间与你收到的时间也许并不一致。如果对方是在2011.1.12号之后收到判决书的，就没有超过上诉时间。

《民事诉讼法》

第一百四十七条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

按照民事诉讼法规定，民事判决书、调解书的执行期间为2年。超过两年未执行的，如果美欧诉讼时效中断中止的情形法院不予受理执行。如果判决书、调解书确定了履行期限的，从履行期限最后一天开始计算2年的时效。附民事诉讼法：第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算