主犯不退赃从犯全退_犯罪集团主犯主动退赃？

这个提问本身就存在逻辑问题。

如果是团伙作案仍然有嫌疑人没有归案，所以主犯甩锅给从犯就比较合乎逻辑。

不管是什么性质的团伙作案，主犯和从犯一旦确定，主犯就要承担主要刑事责任，从犯承担相应的刑事责任。

如果已经确定属于从犯，他无论如何甩锅都是从犯，通常情况下，法院会待主犯到案再开庭，如超过时限必须开庭，从犯甩锅意义不大。

　　　　在刑事犯罪的量刑中，对于主动退赃的从宽幅度只针对被告人本人，并不影响犯罪集团中的其他成员。　　我国刑法规定，对从犯，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚，是针对该犯罪集团的全部犯罪行为，至于各个成员是否具有从轻减轻情节，只针对个体而论。

第一，对于诈骗170万元的主犯来说，退赃170万元虽然属于一个法定从轻处罚的量刑情节，但是作用有限，只能在10年以上从轻，比如本来准备判12年，因为退赃所以从轻判11年。而且从轻的幅度还要结合其他情节来综合认定了。根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》（2017年修订）的规定，“8. 对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。”具体的每个省又都发布了具体的量刑指导意见实施细则，你根据在哪个省办案可以去查看。

第二，回到您的问题上，就是您没有明确涉嫌的罪名：金融诈骗并不是一个直接的罪名！

根据您的描述，罪名可能会有两个方向，一个是诈骗罪（刑法第266条）；另一类就是刑法第三章（破坏社会主义市场经济秩序罪）第五节的金融诈骗罪，其中包含集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪（第192条至第200条）。不同的罪名对应不同的立案标准、证据标准、犯罪构成、刑期，因此需要根据具体的罪名来回答。举两个例子：

1、诈骗罪

诈骗罪分为一般诈骗和电信网络诈骗，一般诈骗是50万元以上是数额特别巨大，电信网络诈骗如果存在比较恶劣的情节那40万元就是数额特别巨大，对应的主犯都是十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

（1）如果没有自首、立功、未遂等减轻情节，全额退赃只能在10年以上从轻，不能减轻到10年以下，最终铁定就在10年以上了；

（2）如果是头号主犯，就算有自首或立功的减轻情节，退赃的从轻情节，法院也可以不减轻，仍然是10年以上；如果自首和立功都有了，那基本就会减轻处罚，降到10年以下。

（3）如果是排第二或者第三的主犯，有自首或立功的减轻情节，退赃的从轻情节，就可能在8到10年内量刑，如果还有其他可以从轻的情节，那可能会更低一些。

（4）如果经过辩护，能从主犯改为从犯（这在很多案件中都是必争的辩护点），那就算没有自首、立功这些情节，单凭退170万元，加上其他的情节，5年甚至更低都有可能。

2、集资诈骗罪

个人集资诈骗分为个人和单位两种情形，个人的数额在100万元以上的，单位数额在500万元以上的，属于“数额特别巨大”，刑期是处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。所以，如果是单位犯罪，那170万元的刑期就在5到10年之间了。

其他量刑情节可以参照上面诈骗罪的来分析。

其他金融犯罪也有类似的情形。

第三、明确犯罪数额是否属实。

如上所述，这种经济类的犯罪，犯罪数额多少非常关键，也往往是出问题最多的。

1、认定的犯罪数额本身可能会有错误。比如有的案件中，办案机关将整个账户金额都认定是犯罪金额，实际上应该每一项每一项的梳理，哪些是犯罪所得，哪些是合法的金额（投资收入、借款收入、赠与收入等）；再比如金额是否存在重复计算；是否确实是犯罪手段获得的等。

2、办案机关犯罪数额的认定程序可能有问题。一般数额的计算要综合认定，要结合被害人陈述，以及经查证属实的银行账户交易记录、第三方支付结算账户交易记录、通话记录、电子数据、书面合同、会计凭证及会计账簿、资金收付凭证、审计报告等证据，综合认定被害人人数及诈骗资金数额等犯罪事实。特别是对于审计报告，实务中问题最大，往往可以扣减金额。

综上所述，对于非专业人士简单来说，首先请明确罪名；其次明确是否构成主犯，是第几主犯，有无从犯的可能；然后确定金额是否属实；最后再确定有哪些量刑情节，是否有后面律师介入后可以发现的量刑情节。

最后说一句：如果能够靠百度、问答办案，那根本就没有必要设立律师这一专门性的职业了，任何事专业人士和非专业人士的区别基本就是天地的距离。

如果觉得回答的还错，欢迎关注和提问。

团伙诈骗案，主犯不退赃，从犯退赃的，可以从宽处理。 从犯退赃后，可以向主犯追索。 不是退了多少，自己就承担多少。