包装相似多少为侵权_包装外观相似多少算侵权？

我从不正当竞争的角度来分析～

这种行为最可能构成混淆行为，按照反不正当竞争法第六条，混淆行为的构成要件包括引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。按照给的情况，电灯泡和你所生产的产品应该不是同一种，所以排除掉了“引人误认为是同一种商品”的情况。

另外一种“引人误认为你的产品与他人产品存在特定联系”的情况，要从普通消费者的角度来看，是否会引起混淆，如果别人的商品有一定小名气了，这种行为可能会被认定为“搭便车”的行为，但如果普通消费者不会造成误认，就不会侵权啦。如果真的发生了诉讼，还是要看法院的认定，建材市场消费者的看法。

没看到还有赔偿…

赔偿问题的话，如果真的侵权，看下图

一共是三种确定方法～被侵权人的实际损失侵权人的获利法院酌情判决这三个方法的适用是按照一定顺序的但是需要注意的是，前两种方法所确定的赔偿数额包括“为制止侵权行为而支付的合理开支”，法院酌情判决就不包括了

包装设计图案字体不同算侵权的。

包装侵权，应当包括：1、所使用的包装侵犯他人的实用新型专利权（该包装具有一定的创造性）或者外观设计专利权；2、所使用的包装上有商标而该商标侵犯他人所有的商标专用权。

另外还有可能刻意模仿他人知名商品的独特包装，涉嫌不正当竞争的情况。

要看对方的图案是否已经注册成为商标。

侵权行为的界定

1、使用在相同或类似商品（服务）上；

2、两商标相同或近似；

3、一般情况下，要求“被侵权商标”系注册商标。

“相同或类似商品（服务）”请参见商标局译制的《类似商品和服务区分表》；

“商标相同或近似”概括说来从4方面判断：音、形、义、整体结构。细说的话，就太繁杂，比如图形近似标准、文字近似标准、字母近似标准、组合商标近似标准，都不尽相同。真正掌握，需要翻阅、理解相关法律、法规、行业标准等，还要有一定的实践，费这些功夫还不如委托商标律师去办。

《商标法》第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；

（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。外观专利的产品相似度的侵权评价：

1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品不属于同类产品的不能比较。。

2、判断尺度：不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样;局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。相同或相近似的认定按照如下方式认定：(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

你代理一个产品，你索要了知识产权证明，作为一个经销商，你尽到了对于知识产权关注的义务。

另外一个厂家的包装，你觉得看起来跟你代理的这个产品的包装类似，说不定是这两个厂家之间相互模仿呢。

如果这个厂家发现包装类似的情况，觉得侵犯了他的知识产权，他是可以起诉的，可以起诉产品生产厂家，也可以起诉经销商。

起诉的最终结果，应该是工商先查你的销售的货品，扣留你的货品，然后厂家之间互相协商相关事情。

跟你有关系，有的关系只是你经销的货品被扣，影响你的正常经营。如果最终确认侵权的话，赔偿的问题跟你没有关系，不会牵扯到你赔偿的。