说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
权利与义务的区别在于
1,权利是主动的,是法律赋予你的以作为或者不作为的方式获得利益的一种手段.
,2,义务是被动的,是法律规定的,你必须作为或者不作为以保证主体获得利益的一种约束手段.
权利与义务有密切的联系。
1,法律责任规范着法律关系主体行使权利的界限,以否定的法律后果防止权利行使不当或滥用权利;
2,在权利受到妨害,以及违反法定义务时,法律责任又成为救济权利、强制履行义务或追加新义务的依据;
3,法律责任通过否定的法律后果成为对权利、义务得以顺利实现的保证。总之,法律责任是国家强制责任人作出一定行为或不作一定行为,救济受到侵害或损害的合法利益和法定权利的手段,是保障权利与义务实现的手段。
法律权利和义务是法律关系的重要组成部分。没有法律权利和义务,就没有法律关系。法律关系是法律关系主体之间的一种法律权利和义务关系。
1.权利和义务是相互依存的。权利和义务作为法律关系的要素紧密相关且密不可分。在法律关系中,权利和义务是相互依存的。
义务的存在是权利存在的前提,权利人必须履行享有权利的义务;任何权利都必须伴随一项或多项义务以确保其实现;法律关系中的同一个人既是权利的主体又是义务的主体,债权人必须在一定条件下承担义务,债权人必须在一定条件下享有权利。
2.权利和义务相互独立。权利不能被视为义务,义务也不能被视为权利。两者之间的混乱将不可避免地导致法律错误。换句话说,权利和义务有其自身的范围和限制。如果超过此限制,则不会受到法律的保护,甚至不会违反法律。
3.权利和义务在某些条件下相互对应。权利意味着利益的获取和实现,义务意味着利益的支付和负担。法律确立的不同社会主体之间的利益获取或支付状态,构成了他们可以在一定条件下实现彼此的共同,或者不做某种行为,或者要求他人去做或不去做某种行为。
权利以其独特的利益取向和激励机制用于人类行为,义务以其独特的限制机制和强制机制用于人类行为。最终,不同的社会主体基于对权利和义务的正确理解和行使。
是的。 这里的“不是绝对”可以理解为有条件的,即任何情况下,法律权利和法律义务都是有条件的。也就是权利和义务的关系。 如法律赋予交警管理交通秩序的权力,但如果你没有违犯交通法律法规,他就没有权力对你怎么样。 法律义务也是有条件的,在不可抗力条件下法律义务可能没法履行,如企业贷款后还款是法律义务,但当企业因地震、水灾导致企业已没有还款能力,那么这时的法律义务就没法实施了。
法律关系是在法律规范调整社会关系的过程中形成人们之间的权利和义务关系。 权利和义务是相互联系的:
1,从结构上看,两者是紧密联系,不可分割的。
2,从数量上看,两者的总量是相等的。
3,从产生和发展看,两者经历了一个从浑然一体到分裂对立再到相对一致的过程。
4,从价值上看,权利和义务代表了不同的法律精神,因而两者在不同国家的法律体系中的地位是有主次之分的。