2019新离婚法财产分割_离婚财产如何分?

来源:大律网小编整理 2022-06-10 21:38:54 人阅读
导读:答:您好,根据您的提问,这属于《民法典》婚姻编的内容。一、解决这个问题,我们需要首先了解相关的法律规定。根据《民法典》的相关规定:第一千零八十七条离婚时,夫妻的...

答:您好,根据您的提问,这属于《民法典》婚姻编的内容。

一、解决这个问题,我们需要首先了解相关的法律规定。根据《民法典》的相关规定:

第一千零八十七条 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。

二、结合法律规定,我们可以概括以下几点:

第一,夫妻双方婚后取得的财产如无特别约定应为夫妻共同财产,离婚时应当公平分配;

第二,夫妻的共同财产离婚时应当清偿二人的共同债务;

第三,出于保护弱势一方及无过错方的原因,在离婚分割财产时应当适当予以帮助。

总之,离婚财产的分割主要还是以双方协商为主,适当照顾无过错方与弱势一方。

如果回答能帮到您,请采纳并点赞。

如能提供更为详细的信息,我们可提供更为具体且有针对性的解答。欢迎您电话咨询我们的专家。

离婚后财产的分割根据自愿,然后法律两个层次依次推进!自愿的话,协商解决,这样就不用诉讼到法律层面,减轻了社会成本,还保全了双方的荣誉,面子,减少了社会非议!

依据法律解决的话,现在婚前买房的基本都是经过银行和公证单位公证的,证明书一般贷款的房子是在银行保管,这样的话房子在婚后是属于婚前买房者所有。

女方结婚时的嫁妆在离婚后属于女方所有!婚后双方共同获得的财产属于双方离婚后共同所有,要根据婚后双方的收入,对家庭的付出,对孩子的付出,法律会给予一定考虑!至于孩子,根据收入高的收养的原则,还要考虑到孩子成长的环境,适合不适合跟他或她!

其实既然你愿意离婚了,单身一人就是胜利,感情解脱了胜利了,对于婚后财产的分割就不用那么较真了吧,该是你的能全拿更好,如果能拿到七八成也就知足吧!

人的一生有人和自然,人与人以及自己与自己利益矛盾的内心三种平衡要把握!赢了有时也不是真赢,输了也不是真输,心理平衡要靠自己去修,这样才能更加幸福!

谢谢大家,希望我的分享能给您带来帮助!




从古至今,大多是男性主宰这个世界。随着社会的发展,那个男尊女卑的时代也随着社会的进步离我们越来越遥远。女性开始走出家门,独立自主地过自己想过的生活。

婚姻不再是男性束缚女性的魔咒,女性也不必为了一纸婚书一再隐忍。离婚变得越来越普通,即便是这样,女性作为社会的弱势群体,依然不被公平地对待。

2019年婚姻法新规,给了女性当头一棒。新婚姻法明确规定这4种财产为男方的个人财产,如果离婚归男方一人所有,女方哭闹也没用。



一、婚前由男方全款购买的房屋

很多女人在结婚时都要求男方有房,可是,如果房子是男方婚前全款购买的,就算婚后加上了女方的名字,离婚时房子依然归男方所有,女方无权分割。

二、男方在婚前准备的汽车、家具、钻戒和项链等,在离婚时也不会作为夫妻共同财产分割。

三、男方因工伤获得的赔偿

很多男人为了养家糊口,工作都很拼命,常常加班、熬夜、应酬,有些人甚至不得不从事非常危险的工作,像货车司机、高空作业等。在这个过程中,很可能会出现工伤。

如果男方因为工伤获得赔偿,归男方所有,女方无权要求分割。

四、男方父母声明只给男方的遗产或者赠与

很多人结婚时,大部分是男方的父母出钱买房,有些豪气的父母甚至一次性支付房子全款。这种情况下,房子属于男方的财产,这个无可非议。

另一种是,婚后,如果男方父母出资买房,房子登记在男方名下,视为对男方一人的赠与。还有,男方父母去世后,遗嘱明确表示自己名下财产归男方所有的,也不作为夫妻共同财产分割。



另外,男方在向女方提出结婚时,置办的彩礼也不再是赠馈给女方,有3种情况下彩礼是要悉数归还的。

一、 虽办过酒席,但未领证登记结婚的。

在农村,很多人可能觉得只要在家里办过喜酒,就算不登记也算结婚了。可是,如果在领证之前因为不合适无法生活在一起,男方有权向女方要回彩礼,而且一分都不能少。

二、登记结婚但双方未生活在一起的。 虽然已经登记结婚,但没有实际生活在一起,就不能算结婚,如果女方带着彩礼走了,男方有权要回。

三、因支付彩礼导致男方家里背负债务的。 很多男方家庭经济条件差,为了结婚不得不四处借钱才凑够彩礼,男方的家庭也因此背下巨额债务。如果双方因为不合适分开,男方有权要求女方退回彩礼钱。


看完这些条款,我想很多男性心里都有些小得意吧。看,就算你嫁给我,我的东西还是不属于你,你要走了,休想从我身上拿到好处。

女性呢,只有一地的心酸,心酸过后还是得生活呀。新婚姻法看上去对女性的确有些残酷,正是这种残酷,逼得女性不得不离开那个自以为是的安乐窝,自力更生,独立自强。

没有人会在安逸的生活下,愿意去独自奋斗,既然生活给了你想要的生活,那奋斗是毫无意义,自讨苦吃的。新婚姻法就是要打破这种安逸,逼女性不断成长,让她们意识到危机。

当然了,婚姻法的初衷是保护婚前男性及男性家庭的利益,既然可以保护男性的婚前财产,那也可以保护女性的婚前财产。如果女性在婚前就为自己准备一部分财产,就算哪天不想过了,需要离婚,那底气也足。任何时候,依靠自己才是人生最大的保障。

婚姻法是不公平,可这个世界不公平的事情多了去了,不是你我可以左右的。我们没办法改变,不能打破规则,那就适应规则,想办法保护自己的合法权益,才是明智之举。

以前的旧法工人妻两人分居三年以上作为自动离婚处理,现在的新婚姻法应该双方同签离婚协议,经法院牢批改章方为有效,夫妻双方财产属于两个人所有 ,你买的房不管有没有签名,只要法律上这承让她属于你妻子,她都会有财产共享权。你说她在银行取走13万,这也属夫妻共同财产,只要你有证据,证实这笔属于她取走了,你可通过向法院申诉的

对于这个问题呢,首先要明确男方父母的出资跟房屋的产权归属是两个概念,一个是债权,一个是物权,是不一样的法律性质。

首先根据你题目的描述,可以确定这个房产是你们结婚之后买的,结婚之后所购买在没有特殊约定的情况下,即使只登记在一方名下,也是属于夫妻双方的共同财产,所以这个房产应当是男女双方都占有一半的房屋份额。

至于男方父母出资的问题,要看具体的情况。这种出资可以有两种性质,一种是借款关系,另外一种就是无偿的赠与。

如果男方父母有关证据证明这笔钱是借给夫妻双方的,那么现在夫妻双方如果面临离婚,应当作为夫妻双方的共同债务来偿还。所以这种情况下,男方父母是可以要回这个出资的。

但是假如没有相关的借款证据,有可能认定为是男方父母赠与夫妻双方的,那么这种情况下就不好往回要了。

但是根据目前的司法实践,很多离婚的家庭都会涉及到父母用毕生的心血为子女买房的问题,最后因为子女离婚而使财产付诸东流的这种情况。所以现在很多法院通常也会支持男方父母主张借款的关系,来要回相关的出资,所以建议男方父母能够积极收集尽量证明属于借款关系的证据,来挽回自己的损失!

如果您有相关的法律问题,或者需要进一步详细咨询,可以关注本头条号,私信律师咨询!

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报