说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
要看怎么判决的,如果判决获得是份额,没问题
如果折价款,房子升值就与得钱的一方无关了。
如果法院保全的房产,是被告和家人的唯一住房,法院不能执行。
如被告有其它住房,法院保全的是被告已继承的房产,是可以执行的。
法律没有规定不能执行已经继承的遗产。
法院判决你在继承遗产范围内承担责任。
第一,如果你确实继承了遗产,那你就要在继承遗产范围内承担责任,判决是没问题的。
第二,执行时候,也不是不闻不问,直接强制执行你,法院要查明你继承了什么东西,然后依此为依据作为执行你的依据。
第三,法院能这么判,说明在诉讼阶段你父亲已经不在了,当时肯定是通知你参加的诉讼。如果确实没得遗产可供继承,当时你直接给法院写个申明说放弃一切继承(反正也没什么东西可供继承),法院就不会判决你再继承遗产范围内承担责任。执行自然也就涉及不到你了。
所以,不明白,为什么诉讼阶段你不提出来放弃继承,执行了,才问这个问题。
如果是继承各方对遗产继承尚未达成一致,那么通常应该是尚未提起诉讼,或者诉讼中尚未判决。申请法院强制执行的前提的是有已生效的法律文书(如判决、调解书),如果不符合这个基本条件是不能申请强制执行的。
个人认为,遗产分配各方多少都是具有亲缘关系的,如果可以协商的话,还是建议协商解决吧。毕竟都是亲人,日后还是要见面的。