西方语境下的治理理论_当今的全球治理秩序发生了怎样的变化？

谁不怕死呀，富有更怕死。穷人活受罪，拼力挣钱，牺牲精气神，是没办法。富人呢就不同了。都想長生不老，享受欢乐幸福。图赚钱是不会研究道德经的，因为道德经尚弃利的，天之道取有余捧不足。反对民间取不足捧有余。，绝利一源胜修十年。可见学经商用不上，学管理，道德经主張润下，为弱势群体服好务，让利与民。西方管理唯利是图。可见不适用。管理国家能用几人呢，不应该搞这么大的动静。大家谈他们研究道德经是为什么呢。最起马是想弄明白长寿之道吧。

Y理论是建立在社会人、自我实现人 假设基础上，个人目标与组织目标相结合，在 Y理论的指导下，一般采取参与式、协商式的 管理方法。

X理论主张采取在管理中或者采用“严厉的”、 “强硬的”管理办法或用“温和的”、“松弛的” 管理办法以及软硬兼施的办法，推行“严格而 合理的管理”实质上都是以X 理论为出发点。

当前,全球治理结构出现了新态势,表现在全球治理机制日益碎片化,全球治理主体日益多元化,全球治理价值日益分散化及全球治理结果日益模糊化。

其中,作为治理主体之一,新兴大国的群体性崛起对治理结构变迁的影响最为关键。

全球治理结构的新境况对既有的国际秩序产生了严重冲击,体现在大国主导的秩序结构变迁、国际组织数量和范围的扩散、国际法规则功能与价值领域的扩大以及国际事务协同解决的增加等方面。

中国与国际秩序的关系在国际金融危机之后更受关注,通过探讨新时期中国的全球治理主张,有助于从容应对处于演进中的国际秩序。

改革传统的全球治理机制，稀释西方发达国家长期主导的权利。

1964年，英国地主把土地租给了一个叫简的农民。契约规定，一年之内简要交四次税。但谁也没料到，不久之后就爆发了战争。德国侵略了英国。

简租的这块地方，好巧不巧也正是战争的地方，被德国占有了。

由于德国军队在，所以整整3年，简都无法种植。这样的情况本来有情可原，可是这个地主不肯放过简，所以就把简送上了法庭。

当时的英国政府打这场官司的时候，以当时的契约为标准，判定地主胜诉。原因是契约里并没有规定，如遇不可抗力，不用缴纳税金。

所以简作为弱势群体，并且理由正当，也无法胜诉。

经过了这个案例，西方的人们都意识到了合约的重要性，法律能保护的，也是根据合约的规定。西方的治理也有明确的逻辑:契约精神。

这种事情在现代生活也有发生，明明在道理上占优势，但由于签了契约，所以在法律上并不受保护。唯一能保护自己的做法就是能不签的东西千万不要签，一定要签的东西则要去认真考究，确认无害后再签订。

公寓禁狗这作为西方国家最有效的经验，本应被重点介绍，然而爱狗人士刻意回避最关键的公寓禁狗。

对于流浪犬坚决捕杀，这毫无疑问。更关键的是源头上要公寓禁狗。

借鉴外国公寓禁狗的思路，我国目前出现的无狗小区根本不应该大惊小怪。禁狗令是大势所趋。禁狗令才是真正的万众期待，应该全国推广。

在别墅养犬可能的恶果是咬了狗主人，然而如果在楼房养狗，危害的是所有邻居的安全。

大家了解到外国也公寓禁狗的真相，禁狗令的发展一定会如虎添翼。

一般是私人学校教学质量比较高但学费也贵。私立学校一般是董事会领导下的校长负责制。因此，董事会的职责是决定学校的发展方向，规模，规划，审查预算，审批大的人事任免和建设工程。而校长主要是执行董事会决定。