非法行医牙科罪的立案标准_非法行医是怎么界定的？

行医怎么还违法？治病救人，这样说辞不和情理，违背任性。非法只能说骗子，真的能够行医有医术就不该违法，证件那是国家定的，国家应该对有效行医与骗子区别开来。为啥不以治愈效果定性。指定这些所谓专家出发点是什么？

沒有任何證件，特別是沒有行医許可证，却公開行医，這應該就是非法行医。

民國時期的中医基本上都是非法行医，而清朝之前的中医也許全都是非法行医。

我姓氏中一個小弟是泥水师傅，他什麼屁證也沒有，照樣有人请他去做建築师傅，而且也沒有被抓起來。于是，他足足做了几十年，現在还做。

从所謂的法律上来說，無证行医絕對是不合法的；然而，從技術層面來說，只要技術可以勝任這個行業，那麼去做這個行業就合理合法。

因為法律是服務公平正義的東西，不是消灭公平正義的東西。而持技術去做事，特別是持医术去治病，雖然要正常收費，但帮人治病始終是善举而不是恶行，而且也合乎情理和人道。如果就是因為沒有证件而被抓捕，這樣的法律顯然欠妥，因為為他人治疗疾病畢竟不是在犯罪，而是在帮助他人，或者說服务他人。這，何罪之有？

所以，要真正界定非法和合法行医，不在证件上，而是在医术上；不在行政上，而是在人道上。

一、非法行医罪怎么立案,立案标准是什么

未取得医生执业资格的人非法行医，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

(一)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍，或者中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍，或者死亡的;

(二)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;

(三)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的;

(四)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的;

(五)其他情节严重的情形。

在立案追诉标准第五十七条第一款第四项中规定：

非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的

应当立案追诉。

也就是说，如果你在被行政处罚两次过后，仍然有该行为的，应当立案（公安机关）追诉（检察机关）。

那么公安机关是否可以立案侦查呢？当然可以。

这是侦查行为，侦查后发现构成犯罪的，按法律走流程；不够刑事处罚的，移交相关行政部门。

但是，也不是必须立案。在立案审查阶段，如果发现不够立案标准的，可以决定不予立案。

非法行医罪立案的标准：未取得医生执业资格的人非法行医，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍，或者中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍，或者死亡的；(二)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；(三)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；(四)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；(五)其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于本条规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：(一)未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；(二)个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；(三)被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；(四)未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；(五)家庭接生员实施家庭接生以外的医疗活动的。本条规定的“轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍”、“中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍”，参照卫生部《医疗事故分级标准(试行)》认定。

只要是没有医生执业资格证行医都是非法行医，可是不知道人们有没有想过：有的人有证却治不好病，有的人没证却治好了有证的人治不好的病；有证的人把病人治死了是因为病人该死，没证的人把病人治死了是非法行医是违法的。法律既然有非法行医的规定，是不是也规定对有证行医的人给予更加严格的限制和要求呢？让他们学习掌握更精湛的医疗技术，更好的为病人服务而不是拿着证做出草菅人命的事来，那样也会少了很多的医患纠纷。