怎么证明银行转账是彩礼钱_银行的转账记录是否可以作为证据?

来源:大律网小编整理 2022-07-02 00:08:39 人阅读
导读:可以做为证据,但如果对方提出银行转账是由于双方之间的其他民事关系,仍不能免除债务。根据《民事诉讼法》第六十四条的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。债...

可以做为证据,但如果对方提出银行转账是由于双方之间的其他民事关系,仍不能免除债务。

根据《民事诉讼法》第六十四条的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

债权人凭借债务人出具的借条,可以证明双方存在债权债务关系。债务人提出已经通过银行转账的方式将钱还给对方,并且提供了转账凭证等证据,但如果债权人又提出银行转账是因为双方其他的法律关系,比如双方之间的货款、租金等,这个时候证明责任又转移到债务人身上。

扩展资料

证据(evidence)是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。

证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

目前学界对证据制度的研究已经形成一门专门科目,称为证据学或证据法学。

说明

书证、物证是以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的,能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹,如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。

书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料,如毒品犯罪分子进行联络的往来书信;贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。物证的特点是,不具有任何主观的东西,而只以其客观存在来证明案件的事实。

对物证必须妥善地加以保管,以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的,行政机关必须采取措施予以保全。

证人证言 是知道案件真实情况的人,就其所了解的案件情况,向司法机关或有关人员作的陈述。民事诉讼法规定,凡是知道案件情况的人,都有义务出庭作证。

刑诉法对知道案件真实情况的人向司法机关作证规定了义务,即凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。证人不能随意指定,也不能由他人代替。行政处罚法规定,在行政机关对行政处罚案件进行调查时,“被调查人应当如实回答询问”。

这是因为,行政机关在处理行政处罚案件时,必须以事实为根据。因此,在行政机关调查时,被调查人必须据实陈述所了解的真实情况,不作伪证。

当事人的陈述 是指当事人向执法人员所作的关于案件真实情况的叙述和承认。行政处罚法规定,行政机关在作出行政处罚决定之前,行政机关必须充分听取当事人的意见。

因此,当事人的陈述与申辩,行政机关必须认真听取,并制作询问笔录;同时,行政机关对于当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核,成立的,才能作为行政处罚的证据。

“被害人陈述”,是直接受到犯罪行为侵害的人,就受害情况及案件的有关其他情况向司法机关或有关人员所作陈述。

“犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解”,是犯罪嫌疑人、被告人就本人的犯罪行为向司法机关所作的供述,或称口供,或者是犯罪嫌疑人、被告人否认自己有犯罪行为或者承认犯罪,但认为应当减轻处罚、免除处罚所作的辩解。

视听资料 是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等,是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠,更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查,才能认定作为证据。

鉴定意见 是鉴定人运用自己具有的专门知识对案件中专门性问题所进行的分析、鉴别和判断。它是一种独立的证据。如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。

现场笔录 是书证的一种,是指行政机关执法人员在现场,对当场实施行政处罚的现场情况的记录。如交通民警对违反交通管理的司机进行罚款,交通民警开具的罚款单据。

又如工商管理人员对这反工商管理的个体商贩进行处罚时,现场记明其违法事实、没收商贩的违法物品的数量、质量等情况。现场笔录上应当有执法人员和当事人的签名。

现场笔录可以证明案件的真实情况,行政诉讼法将其规定为一种独立的证据,以防止在诉讼中出现“事出有因,查无实据”的情况。

勘验、检查、辨认侦查实验笔录是指行政机关的执法人员或者专门人员为了解案件的事实,对事实发生的现场或者物品进行勘验、检查。

如查处非法出版物,执法人员对该出版物的印刷场所进行勘验、检查,对印刷的非法出版物或者印刷工具进行勘验、检查等。勘验应当制作笔录,勘验笔录是对客观事实的反映,能够证明案件的真实情况,是一种独立的证据。

电子数据指的是电子化技术形成的文字,数字等等,如电子邮件、聊天记录等等;2015年2月4日最高人民法院4日发布的一份司法解释显示,网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息可以视为民事案件中的证据 。

视听资料是以模拟信号的方式在介质上进行存储的数据,例如录像、录音资料等等。

这种情况确实比较难办,因为你没有足够的证据证明这笔存款是你办理的,我们来分析一下你说的情况。

根据题目中的说明,你在2019年初通过ATM采用无卡存款的方式转账给他人,比如你2019年2月10日向张三的银行卡存入3000元,现在到银行查询自己的转账记录,这样怎么查呢?

首先,你用现金存入ATM,而且是存到张三的账户,用你的个人身份信息和银行卡账户是无法查到这笔资金的。

其次,时间已经过去了一年多,Atm录像存储时间通常为90天,当时的记录信息早已经被删除了,银行无法给你提供你在ATM操作的记录,即便有录像记录,也很难看出你是用何种方式操作的,无法证明你把钱存到了张三的账户。

第三,既然你把钱存到张三账户,就说明你和他有业务往来,正常情况下你应该和张三交涉这笔业务,银行只是一个证明人,但是他的证明效力已经消失了。

第四,在个人转账过程中,银行起到的只是中间人的作用,他不可能为你自己的错误买单,所以这种情况下还是要自己反思,注意不要上当受骗,被骗了没人为你负责。

第五,如果确实存在上当受骗的情况,最好的方法就是通过报警处理,如果明确对方信息,也可以直接向法院起诉,让公检法帮你协调各种关系,否则以这种情况银行是不会受理的。

总之,你通过ATM无卡转账的方式把钱存到别人账户,就好比你私下里把现金给了别人一样,除了你和当事人谁也说不清楚,不要认为银行可以帮你包办一切。

前女友家当初咬死了彩礼加婚礼费用加女友老家的一套房首付由我来付

保守算下来70万。

自己有20多万父母给了30万又借了点钱,预计能凑齐了,还有富裕。

我开始老老实实的筹钱。不到一个月筹了65万,看着账户里的钱,卧槽65万诶。

我他妈的月入65万诶!!!!

我挺牛逼啊,我拿这钱干点啥不行。

买理财的话一年收益三万多。留着当缓冲我可以跳一个轻松的工作发展副业。都拿去还房贷我总共可以少还好多好多利息。

我才27岁我一线城市有车有房有户口还有65万的存款,我条件这么好为什么要结婚呢?

我条件这么好为什么娶一个普通人家的姑娘还要要求爷爷告奶奶去筹钱还要父母出那么多钱。

我还欠着银行一百多万居然还要再欠几十万钱去结婚。

不合适啊。

然后把借的钱都还了。父母说难得想通了30万你拿去还贷款吧。我赶紧打电话咨询提前还贷的事儿。

扭头告诉前女友说我穷实在是娶不起你。算了下费用我攒够了钱可能要三四年。女友一开始说一起努力她等我。过了没两天就跟我吵了一架提了分手,她说我是渣男耽误她,我说分就分吧你家就是卖女儿就是图钱,她说追她的人多得是就我这样还想空手套白狼,我说没错你就是白眼狼赶紧滚和追你的人一起群居吧。

分了。

临了她说感谢结婚前看清了我,她能找到更好的。

临了我说感谢结婚前看清了你也看清了你全家,你一定能找到更好的加油。

果然,过了一个月她找到了更好的,打电话约我出来吃饭求复合。

自然是不答应,她爹妈也来电话说当时不是存心难为我就想看看我的态度。我说我态度都这样了您还接受底线也太低了吧。她爹妈说看我人还是不错的能力也不错和她女儿挺合适的。我说我也觉得合适的,但是当年请你们来谈结婚的时候你们那副态度样子我和我的父母都不满意,我也是看态度的,钱不是没有,只是觉得这种亲戚结不起。之后就挂了电话。

目前我已经跟她说过好几次我们已经谈崩了不合适,但前女友还是有一搭没一搭的找我聊天给我送吃的还跑到我公司给我松宵夜,在这之前我要是加班太累了要她帮忙做个饭打扫个卫生都要哄好久的。

婚短期内估计是不会结的,想过和她再接触,但临分手那次吵架和她父母的样子着实伤了我了。下次谈结婚的时候,我应该有点经验了吧。

说真的,我一直以为谈钱伤感情就是一句插科打诨时的玩笑话。

所以题主,该怎么办,无非是三个选择,努力挣钱结婚,分手,和她耗。风险都不小,就看你接受哪个了,要果断。

我看有好多嚷嚷着房子加名字的,我不知道他们是咋想的。先不说现在好多地方限购,在当地没有买房资格的话大概率是加不了名字的。按现如今的婚姻法讲,只要能拿出流水证明你掏了钱出了首付,或者这钱给银行还贷款了,有没有名字房子都有你的份。

  1、彩礼款通过银行柜台转账的,转账记录可以作为诉讼中的证据使用。

  2、证据是指能够证明案件事实的材料。只要证据是真实的,与案件具有关联性,且取得途径是合法的,即具有法律效力,可以在诉讼过程中作为证据使用。

  3、银行柜台的转账,会产生本人账户和对方账户的收付款记录。在诉讼中,可以持本人有效身份证件到银行打印相关交易记录,用于证明账户收付款的事实。

  民事诉讼法

  第六十三条 证据包括:

  (一)当事人的陈述;

  (二)书证;

  (三)物证;

  (四)视听资料;

  (五)电子数据;

  (六)证人证言;

  (七)鉴定意见;

  (八)勘验笔录。

  证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报