家长离婚孩子应该归谁_父母离婚，女儿应该跟谁？

首先建议你尽量不要离婚。

如果非离婚不可的话，就去法院起诉。孩子三周岁前，一般抚养权归母亲，男方每个月支付一定的抚养费，男方享有孩子的探视权。起诉后你就等着开庭，快的话也得半个月，开庭也不是一次就能离得了的，法院也是先调解，调解不成再判。

假如你老公是通情达理的人，办起来会相对简单多了，假如他死活不同意离婚，你就只有耗着了。

再就是关于婚后共同财产和共同债务问题，依据新《婚姻法》第八条规定，房产婚前属于一方购买的，另一方没有权利享有分配权《包括不动产财产》，有可能女方会净身出户。而且还有需要你俩共同分担的，这一块也挺麻烦，很有可能法院判了但执行不了。

最后希望你三思而后行，孩子都有了，能不离就别离了，离了婚对孩子才是最大的伤害，建议你好好劝劝你老公，多夠通一下，不到万不得已就不要离婚！

谢邀:

在正常情况下婴幼儿在父母离婚的情况下，婴幼儿都是随母亲生活，即婴幼儿的监护权由母亲负责。但是婴幼儿在抚养方面依然是孩子父母的共同责任，不能因为孩子随母亲生活，孩子的监护权归母亲所有，孩子的父亲就因此而免除对孩子应尽的抚养责任和义务。当然也有的婴幼儿是随父亲生活，其监护权由父亲承担的，这取决于以下几个方面。第一，母亲主动放弃对孩子的监护权。第二，母亲在精神方面有一定的障碍，第三，孩子的母亲有不良嗜好和恶习且有案可查，第四，孩子父亲的经济条件比孩子母亲好很多且有一定的保障，能使孩子在受教育和生活环境方面比与孩子与母亲共同生活强很多。其中还有很多因素也会导致婴幼儿随父亲生活其监护权归孩子父亲所有的情况。同理，对于孩子在抚养方面，孩子的母亲也不能因此免除对孩子应尽的抚养责任和义务。总之，无论夫妻离婚与否抚养孩子是孩子父母的共同责任和应尽的义务。

谢邀请。无论是自己协商、孩子选择、或者是法院判决，都会选择有利于孩子健康成长的一方。主要参考因素有：

1.居住环境；

2.经济条件；

3.受教育程度；

4.道德品质。

另外，哺乳期内的孩子归女方抚养。无论谁抚养，父（母）子（女）关都不变，血缘关系不容割裂。

父母一旦离婚，或多或少已经伤害孩子了。

离婚时小孩的大小决定受伤害的深浅。

如果小孩才几岁，正需要爸妈疼爱时，有抚养权的妈妈千万别阻止爸爸随时随地关爱小孩，让小孩无忧无虑，快快乐乐的成长。小孩幼年及童年身心健康才是最重要的！

等小孩读书以后，慢慢的懂得家庭的变化，但只要爸妈的爱一直陪伴他，他也会慢慢理解的！只有这样离婚对小孩的伤害相对会少一点。

我的建议是，首先看孩子年纪。

如果8岁以下，跟着经济条件较好的一方，如果经济条件相差不多（上下30%），跟着妈妈。

如果8岁以上，尊重孩子自己的意见。

理由是8岁以下的孩子一般是父母来选择谁抚养，另一方支付抚养费，既然是成年人来选择，就从成年人视角来看，经济条件对于孩子成长的重要性不言而喻，我们这里姑且不讨论极端情况。如果经济条件相差不大并且妈妈在争取抚养权的话，跟着妈妈，因为年纪小的孩子和妈妈有天然紧密的联系，小孩子对妈妈的依赖与生俱来，并且妈妈由于女性细致耐心的特质，能更好照顾孩子身体和心理成长。而且说句现实点的，有后妈就有后爹，亲妈在后爹不敢怎样。。。

8岁以上的孩子，在离婚诉讼中法官会充分尊重小孩自己的意见。如果夫妻是协议离婚，建议也以孩子意见为重，以保障孩子成长。

再有就是看夫妻二人的一些其他问题了，再婚打算，住房位置，工作性质，等等，都需要综合考虑。

夫妻离婚对于共同子女来说，本来就意味着原生家庭的分离，即使妈妈和爸爸两方的亲子关系都用心都做到很好，但孩子仍然会感受到不一样的地方，所以夫妻离婚时，别光顾着打架和分割财产，对于孩子、尤其是未成年孩子未来的安排需要两个人一起深思熟虑。

很多离婚并不是因为谁对谁错，对错并不重要，总之是不适合再做夫妻了。结束不合适的婚姻，对彼此都是一种解脱，放过，放下，彼此都好。

孩子归谁好，在于孩子更想和谁在一起生活，而不在于父母自我的认为，孩子的感受最真实，尊重孩子的选择，对孩子的成长有利。无论有没有房子或其他，女人一般都会选择要孩子——这是母亲的天性，孩子如同身上的肉，再苦再难，也难以割舍，为母则强。

对于孩子抚养权的这个问题，首先夫妻双方是能协商的还是要先协商解决。我特别不赞成夫妻双方在离婚的时候拿孩子作为筹码，因为夫妻双方离婚，本来对孩子的身心健康就已经造成了影响，如果再拿孩子作为筹码，那孩子是不是太可怜了呢？所以我通常都是建议当事人离婚的时候，财产你可以争，但是孩子没有必要争得歇斯底里！

因为有很多人争夺孩养孩子抚养权的目的，就是不想让对方看孩子，其实这个是既不合情也不合法的。

因为法律规定了一方获得孩子的抚养权，但是你不能阻挠对方来探望孩子，探望孩子是对方的权利，这不仅是对方的权利，而且是对孩子身心健康有很严重影响的。如果你争夺抚养权，就是为了不让对方来看孩子，这种情况下是违法的，同时也是对孩子的身心健康成长不利的。

所以我们建议当事人对于孩子抚养权还是要心平气和的去协商，因为你们只有协商好了，孩子才能够健康平安的长大。

如果实在协商不成，那么按照法律规定，一般两岁以下的孩子判给女方的可能性比较大，超过十岁的孩子可以听取孩子的意见，2至10岁之间的孩子，就要看哪一方更有利于孩子成长了，这个就需要法官来根据自由裁量权来考虑双方的具体情况进行判断了。

所以你看，与其让法官来猜你们哪一方更有利于孩子成长，还不如你们双方自行协商，因为孩子抚养权虽然归你了，也不代表你就能一直养着这个孩子不让对方看，所以孩子抚养权归谁，其实意义并不太大。

而且也不是说谁拥有了孩子的抚养权，谁就能够多分财产，这个是不会产生很巨大的影响的。

所以建议大家在离婚的时候，既然已经离婚了，就好聚好散吧，看着孩子的面上，将来大家还要见面，就不要见面三分仇了吧！

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！

很多人第一反应是归妈妈，但细想之后，我觉得母亲并非是那个最能给孩子爱和呵护的人，需要分情况:

1.离婚时，小孩多大？如果还在哺乳期，那责无旁贷，是要跟着妈妈的，唯有母亲可以给她世上最美味的食物和营养。

2.如果孩子是1-3岁的学龄前幼儿，那此时他对经常带他,陪他玩的人依赖感是最强的。如果那个人是奶奶，那小孩可能需要跟着爸爸，如果那个人是外婆，那就得判给妈妈了。当然，如果孩子从小就是爸爸或者妈妈其中一个全身心带大的，我想他的选择就不言而喻了。

父母离婚带给孩子的伤害原本就大，如果能从情感上满足他，给他补充额外的安全感，那就尽量弥补吧。

以上两个情况，基本是脱离经济状况，在父母势均力敌的情况下做情感方面的分析，如果以下情况另当别论。

1.父母其中一方无经济来源，自己生活都成问题的，在离婚之后不建议申请要孩子的抚养权。

2.父母其中一方的家庭是不完整，或者不幸福的，不建议再由这个家庭获得抚养权。

3.父母离婚的原因是因为一方出轨，我想出轨方就不要去想着要孩子了。你会不顾家庭和孩子选择小三，你哪里还有抚养孩子的责任感。诚然，你还是争取了抚养权，我想由你养大的孩子也是缺爱的，或许你会误了这个孩子。

特殊情况特殊分析，在离婚案件中判决孩子归谁的问题，无非两个决定因素:情感和经济实力，我想法官会根据现实给出一定的建议和决策。

在这里我想奉劝所有父母，为了小孩的身心健康，能不离婚就不离吧。实在情非得已，那就从如何给孩子一个最好的未来考虑问题，放弃自私，帮孩子做一个最好的决定。