遗赠扶养签订后有效期_按遗赠扶养协议继承是否有期限？

律师解答：首先要确定和老人签订的遗赠扶养协议有否合法有效，如果当事人和老人签订的遗赠扶养协议是老人的真实意思表示并且不违反法律，不违背政法规的强制性规定。

这样情况之下遗赠扶养协议合法有效，在这个有效的前提下，况且当事人履行了遗赠扶养协议约定的义务的话，那么当事人才有权利继承该遗产，老人的子女是不能干涉的。如果该协议的效力有待商榷或者无效的前提下，那么老人的遗产应做法定遗产来处理。

遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。遗赠扶养协议是一种平等、有偿和互为权利义务关系的民事法律关系。遗赠扶养协议是我国《继承法》确立的一项新的法律制度，是我国继承制度的新发展。扶养主体必须是法定继承人以外的公民或集体组织。被扶养人可以与公民签订遗赠扶养协议，也可以与集体组织签订遗赠扶养协议。扶养人或集体组织无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿;遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，则应偿还扶养人或集体组织已支付的供养费用。我国《继承法》第五条规定 ：“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”在财产继承中如果各种继承方式并存，应首先执行遗赠扶养协议，其次是遗嘱和遗赠，最后才是法定继承。因此，遗赠扶养协议是继承的一种。法律依据：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

法海一粟认为，依据现有的法律规定，与子女签订的遗赠扶养协议是无效的。

1、遗赠扶养协议的概念。根据继承法第三十一条规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。遗赠扶养协议，是遗赠人与扶养订立的有关遗赠和扶养关系的协议。根据我国继承法，遗嘱继承的主体限于法定继承人范围之内；遗赠继承的主体限于法定继承人范围之外，包括国家、集体或者其他公民。这就说明，遗赠扶养协议的扶养人不可能是法定继承人。

2、与子女之间的扶养协议实质上是继承契约。继承契约，是指两个或两个以上的家庭成员之间所订立的关于遗产继承的合同。这里的主体就包括父母与子女。但是，继承契约在我国法律上，一般认为无效。原因大概是，赡养与扶养均属法定义务，法定义务则必须履行，其中不允许附条件。法海一粟认为，我国继承法修改中，应当设立继承契约制度。当然，这其中的法理过于复杂，这里就不再展开讨论。

一句话，在目前的法律框架内，与子女订立遗赠扶养协议可能会面临无效的法律风险。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

律师解答：根据本案描述的情况，合同应该是有效的。

遗赠抚养协议的受赠人排除了法定继承人，只要是双方在平等基础上签订的协议，同时又符合双方真实意思的表达，这种情况下，签订的合同是应当得到遵守和履行的。

建议这名观众可以向法院起诉，以此来确认这份遗赠抚养协议的效力，从而使自己的主张得到法律的支持。

所谓遗赠抚养协议就是指受抚养人（公民）和抚养人之间订立的关于抚养人承担受抚养人的生养死葬义务，受抚养人将自己所有的财产遗赠给抚养人的协议。遗赠抚养协议有两种：一种是公民与公民签订的遗赠扶养协议，另一种是公民与集体经济组织签订的遗赠扶养协议。 遗赠抚养协议是指遗赠人与抚养人之间为明确相互间遗赠和抚养的权利义务关系而订立的协议。