打印自书遗嘱怎样才有效_打印的自书遗嘱有效吗？

1.为避免日后争议，应由立遗嘱人亲笔书写遗嘱的全部内容。自书遗嘱既不能由他人代笔，也不能用打字机打印，只能由遗嘱人自己用笔(是钢笔还是毛笔等不限)将其意思记录下来，但遗嘱人设立自书遗嘱不得以铅笔及其他易于涂改的笔书写。

2.遗嘱应由立遗嘱人亲笔签名。遗嘱人签名是自书遗嘱的基本要求，它既证明遗嘱确为遗嘱人亲自书写的，也证明着遗嘱是遗嘱人的真实意思表示。遗嘱人的签名须由遗嘱人亲笔书上自己的名字，而不能以盖章手印或画押等方式代替。无遗嘱人签名的自书遗嘱，应为无效。若遗嘱有2页以上，遗嘱人应当在每页上签字确认。

我来回答这个问题吧，我是婚姻家庭律师。

见过很多遗嘱被判无效的案例，一旦被判无效，损失可不是一张纸那么简单，本来可以坐拥成百上千万的遗产，可能就因为那么一两个关键点出了岔子，你就白白地做了一场白日梦。

先答本题。

咱国家的继承法是1985年实施的，距今已经33年了，这33年这世界发生的可不仅仅是天翻地覆的变化，可，继承法没变，其稳定性堪比美国宪法。就我国法律更新修改的速度来说，这继承法可以说是当之无愧的钉子户。

开个玩笑。

钉子户的特点是默守陈规，死板教条。

比如这遗嘱的法定形式：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱，审查一个遗嘱是否有效，先看是不是满足了形式要件。比如：某老两口共同立了一份遗嘱，把遗产全部给儿子继承，闺女一边凉快，男方执笔并签自己的名，女的在上面签名摁手印。这遗嘱有问题没有？看似没有；是不是真实意思表示？当然是，特别是老太太，重男轻女啊，生怕家产让闺女分了去。

可，后来这案子诉到法院，法院判决该遗嘱部分有效，即老爷子那份，符合自书遗嘱的形式要件，老太太这边，算代书遗嘱，但没有见证人，所以，无效。

就这样，老爷子遗产按遗嘱继承，老太太的遗嘱无效，按法定继承，让闺女分走了其中一半，总数的四分之一。不知道老太太地下有知，会不会气得直跺脚。

老爷子的遗嘱为什么有效？因为它满足继承法规定的自书遗嘱的形式要件：自己亲笔书写，本人签名，有日期。

自书遗嘱符合以上形式要件，处分的是自己的合法财产，意思明确，就有效。

需要注意的是，经常有人对自书遗嘱提异议，要求鉴定。这就需要保留立遗嘱人在同一时期书写在其它地方的字迹，以备鉴定使用。

实践中，真有人伪造遗嘱，还有人咨询我：伪造遗嘱可不可以？

我的回答当然是不可以。

伪造遗嘱不是伪造遗嘱这么简单，涉嫌侵吞他人财产了，我认为，重者可以构成刑事犯罪。

请自重。

我国法律中没有打印遗嘱一说，从形式上来看，打印遗嘱应当属于自书遗嘱或者代书遗嘱的一种，按照自书遗嘱或代书遗嘱的法律规定进行分析。根据继承法第十七条第二款、第三款的规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

北京市高级人民法院对打印遗嘱的效力做过一个司法观点，其认为如果打印遗嘱确有达到排除合理怀疑程度的证据表明打印遗嘱是由被继承人全程制作的，并具备自书遗嘱形式要件的，可认定为有效。打印遗嘱被其他人制作的，应符合代书遗嘱的形式要件。

基于打印遗嘱极容易被伪造，因此法律赋予它更高的证明标准。所以如果有见证人的话，应当有两个见证人在场，注明年月日，见证人签名，遗嘱人也应当签字确认。

做了上述事项是否就可以了么，我认为为保险起见，可以由见证人录个视频，由被继承人对遗嘱进行宣读后，确认是他本人的真实意思表示才行。原因仍然是那句话：打印遗嘱极易被伪造，要想证明这是被继承人的意思，怎么做充分的准备都不为过。

如果内容是打印而非立遗嘱人亲笔书写的，虽然有亲笔签名、手印和日期，但不符合《继承法》第十七条第二款关于自书遗嘱的规定，不属于自书遗嘱，同时也不符合代书遗嘱的要求，所以该份遗嘱是没有法律效力的。没有法律效力的遗嘱是不能进行公证的。

打印遗嘱在现在的司法实践中是否具有法律效力还是存在很大争议的。

一般情况下，我们所说的自书遗嘱指的是从头到尾都是自己书写的，而不仅仅是自己签名字，而是所有内容都是亲笔书写，这才是正规的自书遗嘱。

但是随着科技的发达，很少有人再去亲笔书写任何文件，都是通过电脑来进行打印，然后在落款处再自己签上名字，对于这样的遗嘱是否具有法律效力？关键是要看继承人能否证明该遗嘱是立遗嘱人亲自打印，或者说，能否证明该遗嘱是立遗嘱人的真实意思表示。

因为打印文件毕竟谁都可以坐在电脑前进行打印，虽然在遗嘱落款处有立遗嘱人的亲笔签名，但是这几个字名字毕竟不及整个遗嘱全部手写的真实性更高。而且打印的遗嘱毕竟不是立遗嘱人亲笔手写，还容易被误认为属于代书遗嘱的范畴，而代书遗嘱必须要有两个以上见证人见证才可以生效，所以打印遗嘱在效力上是存在很大争议和问题的。

因此，建议大家如果打算自行书写遗嘱，就一定不要图省事或者偷懒，最好还是全部手写，这样至少在形式上是可以保证合法有效的。

自己写遗嘱可能会导致无效。如果法定继承人怀疑遗嘱有效性，比如说他可以说这个不是本人写的，鉴定字迹是个很复杂的事情，同一个人写字不同时期甚至不同时候写的字都有可能不一样是吧。他还可以说这个遗嘱不是在正常环境下写的，比如说受到威胁，还可以说是在神志不清等状态下写的，总之，如果法定继承人不认这个遗嘱，要找遗嘱继承人扯皮是有很多办法的。所以为了保障遗嘱的有效性，最好这样写。

一是，只能处置属于自己的遗产。比如夫妻婚内房产，按照法律规定，夫妻二人一人一半，其中一方写遗嘱就不能写，把哪个房子给某某人，要写，把哪个房子属于自己的一半给某某人。同样，银行存款，其他财产等也要注意这个问题。

二是，保证遗嘱有效性。可以请两三个可靠的朋友到家里，让他们帮助录像，说明你是自己的真实意思表示，不存在被胁迫，神志不清等问题。边写边录，自己也可以在录像里面说一些话。写完后朋友签字作见证人。

因为现在的房产一般价值都比较大，家里老人寿命也越来越长，可能出现中间一辈先于前辈过世等问题，中间一辈如果兄弟姐妹比较多，遗产问题就会很复杂，所以早立遗嘱是对的，我觉得这个观念需要推广。我跟我老公说这个问题，他反对，说不吉利，不过我还是想找个机会写个遗嘱，毕竟世事难料。

江苏永衡昭辉律师事务所钟延成律师回答。按照法律规定自书遗嘱原则上应当为遗嘱人自行手写，但是往往在生活中有很多人通过打印签字的方式来留有遗嘱。这样的遗嘱是否具有法律效力？根据江苏省高级人民法院审判文件，如果打印行为，系遗嘱人完成，能够证明是其真实意思表示的，法院可以认定该遗嘱有效。