说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
外卖小哥肇事逃逸,作为外卖雇用平台,那是有责任的,平台只能承担,部分赔偿责任。除保险公司按保险条款赔偿以外。剩余未赔偿部分,应该由外卖小哥和平台共同承担。外卖小哥承担不了的,平台就得全部承担。因为你是雇佣单位,没有尽到安全宣传的责任,你的员工肇事后不选择承担责任,而是选择逃避责任,这是单位管理不到位。
外卖小哥肇事逃逸,被警方抓捕;
但逃逸的刑事责任,需要卖外小哥来承担,因为他是肇事者,又是逃逸者,所以他的责任必须由他来承担。这也能证明法律的公正性,也是对这些交通肇事逃逸者,惩罚和教育,他们无法逃脱自己应该负的责任。通过法律形式,来威慑这些逃逸者,让他们知道,法律是不会放过任何一个,不负责任的人,不尊重法律,就是不尊重人的人权。他要为自己的行为负责,他要为藐视法律的公正付出代价。
接受法律制裁和教育;
通过法律的制裁和教育,给他一个警示;让他无论在什么时候,都要尊重法律,尊重他人,只有就这样,我们的社会才会更安定,社会才会更和谐,秩序才会更加稳定。谢谢阅读评论,我是汽车与安全,生命安全守望者。
[发生交通事故后逃逸,就一定要负全责吗]?
据我所知,大多数肇事逃逸的,几乎毫无例外地都负了全责。何以会如此,只是因为人们对肇事逃逸太愤慨了,不是吗?有的出了事放,如果肇事者不要逃逸而是采取报警,拨打120急救,或许就能挽回他人的生命,但一逃逸,错过了最佳救治时间,似此行为,负全责也无可厚非……
当然,依据《道路交通安全法实施条例》 第九十二条 发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。
……
由此可以看出,出了交通事故,最好面对现实,尽管大家都不愿意将事情闹大,但是一旦发生【逃逸】,事情往往就会越闹越大,也就会对别人,对自己造成更大的麻烦,所以,肇事逃逸不是好的办法,所谓[躲得了一时,躲不了一世]。朋友,你认同此观点吗?
[图片源自网络,致谢]!
我从事交通事故处理工作已经有二十多年了,我来回答一下这个问题。
机动车驾驶人员交通肇事后逃逸,是一种严重的违法行为。因为逃逸行为往往会造成受伤的人员,得不到及时的救助。但是保险公司在赔偿的时候还是会进行赔偿的。
机动车购买交强险,是我们国家规定的机动车必须购买的强制性保险。交强险目的就是为了保证,第三方受到伤害时可以得到最基本的赔偿。虽然说机动车的驾驶人员存在逃逸行为,但是根据我们国家的相关法律,保险公司要在强制险的范围内必须给第三方进行赔偿。
保险公司在强制险范围内赔偿之后,是可以向逃逸的驾驶员进行追偿的。
机动车驾驶人员发生逃逸行为之后,在交警队的责任划分上,一般是要承担交通事故的全部责任。商业三者险在合约上有明确的规定,机动车的驾驶员存在逃逸行为,保险公司在商业险三者险的范围内是不予赔偿的。
机动车的车主在购买商业险的时候,与保险公司签订的是以合同性质的保险。双方必须遵守合同所制定的规则。
我曾经看过一份法院的判决书。
一辆机动车发生了交通事故,在交警队的责任认定书书,认定机动车的驾驶人员存在逃逸行为。
这起案件是以交通肇事罪进行办理的。在检察院提起诉讼和人民法院进行判决的时候,都没有以逃逸性质进行认定。法院认为在这起交通事故中,驾驶员只是离开了事故现场,不存在逃逸行为。
人民法院判决保险公司在商业险的范围内进行赔偿。虽然保险公司提起了上诉,但是最终结果是维持。
在这里我们就要注意一点,交警队的责任认定书在人民法院进行民事判决的时候只是一个证据,人民法院可以采纳也可以不予采纳。
最终保险公司执行了人民法院的判决书,在商业险的范围内给予第三方进行了赔偿。
通过以上的分析,我们可以发现在交通事故当中,驾驶人员存在逃逸行为的,在强制险的范围内,保险公司会先行给第三方进行赔偿的,但是保险公司是可以向逃逸的驾驶人员进行追偿。
在商业三者险的范围之内,保险公司是不予赔偿的。
特殊的案例当中,人民法院如果判决机动车驾驶人员的逃逸行为不成立的,虽然交警队的责任认定书认定驾驶员存在逃逸行为,但是保险公司也要遵照人民法院的判决书,在商业险的范围内进行理赔。
以上就是我对这件事情的个人看法,如有不妥之处,还希望大家在评论区留言,谢谢。
肇事逃逸是严重的交通违法行为,保险公司会拒绝赔偿,交强险会提供赔偿(若保险公司拒赔)可向法院起诉。
外遇出轨离婚财产分割_因出轨而判离婚,法院会怎么样判财产分割?
分公司可以变更为独立法人公司吗_私人公司的负责人可以变更为企业法人吗?
人身损害赔偿后续治疗费用协议_帮工导致的人身损害赔偿签订协议?