信用卡恶意透支数额较大标准_最高法恶意透支信用卡5万元可以入刑，你如何看待？

首先，司法解释已经将恶意透支型信用卡诈骗罪的立案标准提升至5万元。

其次，关于追溯力的问题。

可能很多人会担忧，之前恶意透支信用卡数额已经超过1万，而之前的法律规定立案标准为1万，虽然立案标准提升了，但是不是还会追究之前的责任。

不会的。

这是因为刑法有一个原则，从旧兼从轻

也就是说，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定（从旧）。

但是，如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人适用新刑法。

因此在目前的这种情况下，单纯透支不满5万是不会涉嫌信用卡诈骗罪的。

公安是不会对你刑事立案的。

当然了，积极还款，比什么都强。至于民事诉讼，积极应诉，然后积极还钱。

基本不会出现坐牢的情况，信用卡目前逾期的人数特别多，如果公安机关都立案侦查显然不现实，但有一点你需要注意的就是，因为你金额算比较大，如果银行让你到现场去协商处理，那么你最好是不要去，因为你一到现场，可能就是给你几个方案，要么全额还款，要么先还10%-30%，如果你去了拿不出来钱，那么银行肯定会马上报警并阻止你离开，而这个时候警察是能够拘留你24小时的，在这个时间里面银行会准备相关材料，证明你涉及信用卡诈骗，如果你这个时候依然还不上钱，就会转为刑事拘留，从而判刑。

所以你如果不到现场，一般来说警察也不会来拘捕的。但是欠信用卡的终究是要还的，毕竟是国家单位，所以你现在要做的就是以下几点

第一 努力赚钱

这个不用多说，只要你钱还上了就没事了。

第二 积极协商

目前能够协商成功的概率还是比较高的，因为银行最近几年坏账太多了，能收回来本金自然还是愿意的，所以说你要积极和银行协商分期还款。

第三 表达还款意愿

接到银行电话一定要表达出还款意愿，别说什么不还，去起诉什么的，要把自己情况说明，现在的确是困难，让他们给你作分期处理还款。

信用卡欠款超过5万就有一定的刑事风险，但并不是说你就要坐牢，毕竟要立案的条件还是很多的，要证明你的确是信用卡诈骗才行，但也不能不小心，还是想办法努力赚钱，积极还钱吧。

两高关于对透支型信用卡诈骗罪的立案标准由1万提高到5万，一下扩大5倍，可以说是对绝大部分恶意透支者的一次集体“赦免”，又松了一口气，哈哈～利好！作为一名长期研究信用卡的金融人士，还是谈点体会。

一，对于我国法制建设的影响。最高法、最高检关于妨碍信用卡管理的司法解释最早于2009年12月3日颁布实施，这次新规的实施差两天刚刚9年整。在这九年里，我国经济社会明显发生了巨大变化，旧的司法解释已经表现出不适应。尤其表现在两个方面，一是信用卡用户和银行银行授信总额高速增长。据央行《2018年第三季度支付体系总体情况》显示，银行共发放信用卡6.59亿张，人均持卡0.47张，银行总授信额度达到14.69万亿，环比增长5.05%，应偿信贷余额6.61万亿，环比增长5.68%，逾期半年未偿余额达880.98亿，环比增长16.43%，占比1.34%，实现了客户数量和总余额的高速增长；其次，据最高检披露信息，近年来信用卡诈骗刑事案件持续攀升，而量刑趋于偏重，有悖于刑法宽严相济，慎用实刑政策。而旧的司法解释，更多的是趋于对银行业的保护，使公权利过多介入原本属于一般的民事案件等。当然，提高信用卡诈骗入刑标准，最直观的是刑事案件数量的下降以及占比的下降，这对国家社会来说是好事。因此，基于以上诸多原因，新的司法解释终于出台。

二，对于银行业来说，未来的路在何方？有的专家学者分析说，本次标准的修改将有利于银行业健康长远发展，这话听起来咋总有些蒙圈。按理说，曾经的银行为了收回信用卡欠款，除了信用惩戒+民事诉讼，还有刑事责任的追究的底牌，至于是否立案，至少震慑作用是存在的。我们知道，旧的司法解释关于额度的界定有三个档，1……10万，10……100万，100万以上，而新司法解释三个档分别是:5……50万，50……500万，500万以上。大家可以对比一下，能够下卡的是1……10万的多，还是5……50万的多？恐怕普通持卡人大部分集中在1……10万区间吧。但是从银行实践来分析，违约概率又会集中在哪个区间呢？从理论上讲，资产越多的人，获得的授信额度越大，偿债能力更强，违约概率越低。只有这样分析，我们的思路才会更清晰，要想遏制信用卡不良率上升，必须与时俱进。一是继续加大民事诉讼力度和密度，包括启动支付令等快捷高效执行手段，对于小额逾期予以及时清收；第二，适当提高信用卡门槛，细化风控措施，把好第一道关。否则，失去刑责的震慑，对银行来说真的是一场考验，信用卡不良率能否得以有效控制，需要时间来检验。

三，对于申请人和持卡人有何影响？龙门山财经第一感觉就是，以后申请信用卡可能更难了，包括提额，发卡行一定会更加谨慎，特别是中低收入（资产）者，违约风险太高。为了风险与利润兼顾，银行的理想目标应该是高净值人群；第二，本次修改确实更倾向于保护持卡人利益，彰显人性化。其实这次新规修改增加多处，从内容上看很多是针对持卡人的，比如入刑标准的提高、有效催收界定、透支金额认定只算本金、检察院对于立案的审查、提起公诉和证据的采信等进一步明确，有效解决了以前有争议的问题，对持卡人更加公平，更具有人性化。尤其是只算本金这一条，彻底阻止了因时间久，本金利息滚雪球而达到追究刑事责任的可能。

有本事贪官五万就入刑，也判五年。才叫牛。