说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
交通事故中逃逸方负全责,其具体内容如下:
(一)事故因当事人逃逸,而无法认定当事人责任的,无论事故各方的实际责任如何,均推定逃逸方承担全部责任;
(二)事故一方当事人逃逸,事故的认定结果是双方均无责任,即意外事故,逃逸方承担全部责任;
(三)事故一方当事人逃逸,事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误,他方没有过错,逃逸方负全责;
(四)事故一方当事人逃逸,事故的认定结果是事故当事人双方均有责任,在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。
深圳交通死亡赔偿:http://www.peichang.cn/list/id77zid1.html
交通肇事逃逸后事故认定在实践中比较复杂,通常有如下几种情况:1、事故因当事人逃逸而无法确定当事人过错的,无论事故各方的实际责任如何,均推定逃逸方承担全部责任;2、事故一方当事人逃逸,事故的调查结果是双方均无过错,即意外事故,逃逸方承担全部责任;3、事故一方当事人逃逸,事故的调查结果是逃逸方有违法行为或驾驶有重大过错,他方没有过错,逃逸方负全责;4、事故一方当事人逃逸,事故的调查结果是事故当事人双方均有责任,在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。
从上面的责任划分看,对交通肇事方的责任是加重的,只有在对方当事人确实存在过错的情况下才可以减轻逃逸当事人的事故责任,立法之所以如此规定,是因为交通肇事逃逸是一种及其恶劣的行为,也是立法、司法、执法都着重打击的行为。
依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条的规定,交通事故发生后,当事人有逃逸行为,应当承担事故全部责任;对交通肇事方的责任是加重的,只有在对方当事人确实存在过错的情况下才可以减轻逃逸当事人的事故责任。立法之所以如此规定,是因为交通肇事逃逸是一种极其恶劣的行为,也是立法、司法、执法都着重打击的行为。
[发生交通事故后逃逸,就一定要负全责吗]?
据我所知,大多数肇事逃逸的,几乎毫无例外地都负了全责。何以会如此,只是因为人们对肇事逃逸太愤慨了,不是吗?有的出了事放,如果肇事者不要逃逸而是采取报警,拨打120急救,或许就能挽回他人的生命,但一逃逸,错过了最佳救治时间,似此行为,负全责也无可厚非……
当然,依据《道路交通安全法实施条例》 第九十二条 发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。
……
由此可以看出,出了交通事故,最好面对现实,尽管大家都不愿意将事情闹大,但是一旦发生【逃逸】,事情往往就会越闹越大,也就会对别人,对自己造成更大的麻烦,所以,肇事逃逸不是好的办法,所谓[躲得了一时,躲不了一世]。朋友,你认同此观点吗?
[图片源自网络,致谢]!
丧失新颖性的例外情况_专利法规定不丧失新颖性有哪些例外情形?