加重刑法能减少犯罪吗_刑法中有关于加重处罚的规定吗?

来源:大律网小编整理 2022-06-11 00:21:25 人阅读
导读:刑法目的是教育人,不是惩罚人,经过社会调查研究,增加死刑罪名,增大法律责任,并不能减少犯罪率。人在犯罪时,总是抱着侥幸心理,重刑反而会断了他的后路,一条路走到黑...

刑法目的是教育人,不是惩罚人,经过社会调查研究,增加死刑罪名,增大法律责任,并不能减少犯罪率。人在犯罪时,总是抱着侥幸心理,重刑反而会断了他的后路,一条路走到黑,严刑峻法在短时间内可能是有效的,但是随着时间推移,其效果会减弱,就像是疫苗和病毒的关系。

谢谢邀请!

这个要看怎么去理解,如果是按照法律的话,拒不认罪没有道理会从重处罚。

就比如你犯了事逃跑了十年,后面被抓了,也只是会按照你的犯罪情节来进行审判,而是否逃跑与是否从重处罚无关,因为抓捕嫌犯是公安机关的事情,你不能因为因为公安机关的能力问题而牵连嫌疑人。


当然,如果据实坦白会从轻处罚。其实我们一般绝大部分刑事判决都已经从轻处罚了,因为只要你认罪交代罪行,一般就符合规定的认罪态度良好,根据规定可以从轻处罚。

所以,我们经常看到判决书上都会写“某某归案后能如实交代罪行,认罪态度良好,依法可以从轻处罚”。


综合,如果你拒不认罪,属于认罪态度差,也就不能从轻处罚,既然不能从轻处罚那你刑期增加,从某些角度来说,也属于加重处罚了。

所以,拒不认罪从某些方面也算加重了刑罚。当然,哪方面理解都是正确的。

当然,一般这个对刑期影响的也并不大,主要看你的罪行决定,毕竟罪刑法定嘛!

  从重处罚是指在刑法规定的法定刑的限度内判处较重的刑罚。适用于犯罪嫌疑人具有从重处罚情节的情形。比如刑法第65条第1款规定的累犯就是从重处罚情节。与之相反的就是从轻处罚。

  加重处罚是指数罪并罚时,可以在所判数刑中的最高刑期以上,并可以超过有期徒刑、拘役、管制的一般法定最高限度执行刑期。具体见刑法69条。我国刑法对有期徒刑、拘役、管制采取限制加重原则。有期数罪并罚可以超过15年,判15-20年,拘役可以超过6个月,判6个月到1年,管制可以超过2年,最高判到3年。

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于如何处理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》对于共同犯罪案件中同案犯在逃时对归案人员如何处理作出了规定,具体为:“同案犯在逃,对在押犯的犯罪事实已查清并有确实、充分证据的,应按照刑事诉讼法规定的诉讼程序,该起诉的起诉,该定罪判刑的定罪判刑。

依据上述法律规定,从程序上讲,共同犯罪案件中即使有同案不归案,那么也可以对归案的犯罪嫌疑人定罪处罚。那么同案犯在逃的情况下对归案被告人审理时是否会有影响呢?如果严格遵循证据裁判的原则,结论是不会的,因为无论是什么样的情形,判决有罪对证据的要求都必须达到确实充分、排除合理怀疑的标准,在这种情况下,从证据角度上看,没有归案的同案可能导致的结果只是丧失同案供述,但是如果其他证据对于归案被告人定罪的事实都足以证明,那么当然可以对其作出有罪的判决。

但是,必须指出的是,同案不归案往往对于定罪不会产生争议,但是对于如何量刑确实会产生一定的影响。因为共同犯罪在量刑时要考虑各个被告人在犯罪中处的地位和作用,也就是说主犯和从犯量刑肯定是要有所区别的。那么就会出现一个问题,在没有同案犯供述的情况下,如何认定归案被告人的在犯罪中的主从地位。尤其对于一些可能判处死刑的案件,往往只会对主犯判处死刑,对从犯确可以刀下留人。我个人认为对于这个问题,解决之道还是得严格依据证据裁判的原则,就是如果结合现有证据,对于被告人不利的量刑事实的证据如果无法达到确实、充分的证明标准,那么就必须做到存疑有利于被告人的裁判原则。例如,在丧失同案犯供述的情况下,认定被告人是主犯的证据存疑,那么在量刑过程中,就必须对其作出有保留的从轻判决。

谢谢邀请!

从轻处罚是在对应量刑档位区间处罚。

减轻处罚是跨档位处罚。


几乎绝大多数的刑事处罚都有不同档位的量刑区间,比如情节较重、情节严重、情节特别严重。

比如故意伤害罪,情节较重处3年以下有期徒刑(一般为6个月-3年),情节严重处3年以上10年以下有期徒刑,情节特别严重处10年以上有期徒刑。

而从轻处罚是在本档位的区间根据具体涉案情况找一个较低的刑期处罚。

在故意伤害中,轻伤二级一般处6个月至1年6个月之间的处罚,如果认罪态度良好可以从轻处罚,一般为1年3个月。如果积极赔偿获得受害者谅解,可以从轻处罚,一般为7个月左右。所以从轻处罚是在对应区间处罚。


而减轻处罚是跨档位处罚,比如你这个案子最低是3年以上有期徒刑,但是跨档处罚可以判到3年以下去。

比如,你犯故意杀人罪,理应判处死刑立即执行。但是你有自首情节,可以从轻或者减轻处罚,积极赔偿被害人家属或者家属谅解,可以从轻或者减轻出的,认罪态度良好,可以从轻处罚,综合可以减轻处罚。最后你可能从死刑变为无期徒刑。这就是跨档处罚。


从轻处罚不能低于起始刑期,只能在量刑区间内处罚,只有减轻处罚可以跨档处罚。

没有规矩不成方圆,一个国家没有一部完整的法律法规来约束社会,那这个民族将会走向黑暗亦或堕落瓦解。 加大法律的约束和惩罚,可以震慑一些投机取巧,坑蒙拐骗,残害百姓的不法之徒是很有必要的。正因为有了法律法规的约束和惩罚,社会才得以安宁百姓才得以安康。 大多数不法分子就是慑于法律的尊严不敢轻举妄动,我认为加大法律的惩罚力度,对国家和社会及百姓有百利而无一害。 作为社会一分子的我们,理应敬老尊贤爱幼,和谐相处,诚实做人,诚恳做事。国家才有希望,民族才会走向复兴!

  理论上可以。   加大刑罚力度,可以增加犯罪成本,理论上可以威慑犯罪,减少犯罪率。但是,单单指加大刑罚力度还是不能有效的减少犯罪,还需要执法者严格执行法律,严格执法违法必究等等,多种措施一起施行,才可以有效的威慑犯罪,减少犯罪。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报