债权融资计划风险_债权融资中的融资风险是什么？

　　债权融资是指企业通过借钱的方式进行融资，债权融资所获得的资金，企业首先要承担资金的利息，另外在借款到期后要向债权人偿还资金的本金。 　　债权融资的特点： 　　1、债权融资获得的只是资金的使用权而不是所有权，负债资金的使用是有成本的，企业必须支付利息，并且债务到期时须归还本金。 　　2、债权融资能够提高企业所有权资金的资金回报率，具有财务杠杆作用。 　　3、与股权融资相比，债权融资除在一些特定的情况下可能带来债权人对企业的控制和干预问题，一般不会产生对企业的控制权问题

债权融资与股权融资作为融资的两种常用方式，可以有效解决中小企业缺钱的问题，但选择哪种融资方式一直是很多创业者想要了解的这里就再说说。

股权融资，公司付出股份给投资方，对应的就是公司现有股东对公司的控制力下降，同时未来公司成长的部分收益被让渡给投资人。好处就是公司通过股权融资得到的钱理论上是不需要偿还的，就算亏光了创业者也不必担心。

债权融资：就是公司付出的是利息，需要考虑的东西非常直接，公司借钱赚到的利润能不能超过你贷款的利息。

知道了股权融资和债权融资？什么方式对企业比较有利呢？

这里分别举两个股权融资和债权融资的例子。

某普通企业A，发展需要钱，于是拿出了公司20%的股份向投资公司融到了100万。第一年扩大产能盈利50万，投资公司按照股份得到了10万分红；第二年扩大产盈利200万，投资公司得到了40万；

第三年继续扩大产能盈利500万，投资公司分得100万；第四年公司因为效益太好，出现了内斗，投资公司联合其他大股东投票以3000万卖给了别的企业，投资公司分得600万，故事结束。创业人失去公司，投资公司四年一共赚得了600万+100万+40万+20万-100万（投入的钱）=660万。

某创业公司B，发展需要钱，于是拿出了公司20%的股份向投资公司融到了100万。第一年营销烧到了100万，公司告诉投资公司未来的前景，投资方也很看好，又投入100万拿到20%股权，也就是40%的股权；而第二年烧完100万，创业公司关门，故事结束。投资公司共亏损200万。

同样以AB两家公司为例。

某普通企业A，发展需要钱，于是以每年10%的债权向投资公司借下100万，占用时长3年。第一年扩大产能盈利50万，投资公司按照债权利息得到了10万的利息；第二年扩大产盈利200万，投资公司依旧是10万的利息；第三年继续扩大产能盈利500万，投资公司分得10万利息；而公司A在第三年偿还了100万的本金，与投资公司再无关系。故事结束，公司A仍在发展，投资公司一共得到了10万+10万+10万=30万。

某创业公司B，发展需要钱，于是以每年10%的债权向投资公司借下100万，占用时长1年。第一年营销烧到了100万，没有钱偿还投资公司，写商业计划书，询zboshi007被投资公司告上法庭，创始人被抓，故事结束。

由此得到的结论就是：

如果创业者认定融来的钱所创造出的收益可以超过贷款利息，且投资公司也相信你一定可以做到，建议向投资公司贷款，贷得越多赚得越多。其他一切情况下，都只能选择股权融资或其他的融资方式。不过对于创业者来说，很多时候是没法选择的，所以，遇上啥就选啥吧，毕竟活着才是创企的唯一选择。

每当股市不好的年份，债券基金往往都能给于投资者一定惊喜！比如08年、11年、12年以及今年！

下为今年排名靠前的债券基金收益情况：

但也并非所有债券基金都如此表现靓丽。

债券基金主要分为：（超）短债基金、纯债基金、一级债基、二级债基、可转债基金。

其中短债基金与纯债基金为不能直接参与股票投资的品种，而二级债基则最多允许20%的资金投资股市。可转债基金更是除了能部分直接投资股票外，可转债本身即有一定股票属性，波动较大；

而今年表现较好主要为短债基金与纯债基金，相反二级债基则由于持有股票的原因，表现较差，甚至产生较大亏损。

如下图，今年部分表现较差的债券基金，基本均为二级债基与可转债基金亏损同样惨重：

因此，谈到风险，虽然近期部分基金网站都在大力宣传债券基金的稳健。但若选错品种，风险仍然不容忽视。如上图，部分债券基金最大亏损甚至赶上部分股票型基金的跌幅！

假如只想获取债券基金的稳定收益，那至少选择时要分清哪些是纯债基金，哪些是允许投资股市的二级债基，其实也非常简单，只需查看基金简介，看该基金是否允许投资股市，如下图：

如允许有投资股市比例，则明显为二级债基，风险肯定会高于纯债基金！可转债则更好辨认，通常看基金名称即可分辨！

最后，祝投资顺利，麻烦点赞支持一下，感谢！

应该说除了货币基金（余额宝对应的产品）以外，就数债券基金最为稳健了，稳健到什么程度呢？

稳健到他的收益率都不被市场所重视，但其实13年来，年平均收益率达到了7.65%。而只有熊市的时候，市场才会恢复对保持正收益的债券基金的关注。

13年以来，债券基金只有1年是平均负收益

近13年多以来，债券基金只有1年出现过负收益，其余的12年都取得了正收益，应该说是比较稳健的一个投资产品。

比如2018年，上证指数跌幅超过20%，股票市场哀鸿遍野，前3季度股票型和混合型基金平均都是负收益，只有QDII和债券基金平均取得了正收益，债券基金才开始收到市场的关注。

而今年以来表现最好的前10只债券基金，表现最好的收益率达22.46%，为长信稳益纯债。

那是否是只有今年债券基金表现才如此出色呢？不是的。债券基金从2005年-2018年的13年间，只有2011年出现了3.12%的亏损，其余年份都出现了正收益，其中2017年平均收益率1.59%，2018年前3季度平均收益率2.85%，13年的平均年收益率达7.65%。

这还只是平均的收益率，如果选择了一只优秀的债券基金，这个收益率还可以提升。比如个人比较喜欢的易方达稳健收益债券。

2005年9月成立，累计收益率139.32%，成立以来换了4位基金经理，现任基金经理任职时间为6.5年，那我们就从2012年的业绩开始看起。因为不是同一位基金经理的业绩没办法进行对比。

从上表可以看出，易方达稳健收益自2012年-2017年均取得了正收益，年均收益率11.86%。即使是在2013年和2016年的熊市，依然帮助投资者守住了本金。而2018年呢？依然取得了2.2%的正收益。

很多投资者朋友都不屑于债券基金的收益率，总觉得这点收益率对于资产的增值没有贡献，但其实这里面蕴含了一个深刻而简单的投资道理，那就是不要亏损。当你亏损了50%以后，你需要涨100%才能回本。

因此，个人还是喜欢在进行组合的时候，增加一点债券基金的配置，平衡整个组合的风险收益比。因为股债通常都是有跷跷板效应的，债券可以降低市场大幅下跌时，组合的风险。

以上就是个人对于债券基金的看法，希望对大家有所帮助。

手动码字，分享不易，谢谢点赞。