民间借贷可以在原告住所地起诉吗_民间借贷在原告所在地法院有管辖权吗？

若双方对合同履行地未约定或者约定不明确的，债权人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。即债权人可以选择在原告住所地人民法院提起民事诉讼。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条　借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。《民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

我这么说吧，是因为你法律知识欠缺，所以你才会这么问，实际上我国《民事诉讼法》是支持在原告所在地起诉债务人的。

作为一个法律人，说话要有法律根据，那么我们的法律是怎么规定的呢？

《民事诉讼法》第二十三条， 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

其实自然人之间的借款就是合同的一种形式，哪怕只是口头达成的，也是合同。既然被告住所地和合同履行地都有管辖权，我们就看这个合同履行地是怎么成为我们的原告住所地的。

《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释中明确规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；

所以要求对方还款时，自己所在的地方肯定是接受货币一方所在地喽，因此，在原告本人户口所在地起诉是被支持的。

原告起诉借钱不还的人，是否需要去被告(身份证上的地址)所在地法院吗？

这是一个法院管辖案件的问题。按“一般原则”即“原告就被告”来处理！

首先，被告所在地(身份证上的地址)法院有管辖权！或是说被告所在地法院可以受理！其次，借钱地点(合同履行地)的法院亦有管辖权！前提是原告能证明这个地方是“借钱的地方”！再其次，借钱时原被告约定了管辖法院！这一点也需要原告能证明！还有，如果被告在非身份证所在地居住一年或一年以上的所在地法院亦有管辖权！这一点需要社区和当地派出所出具证明。

总之，以上所在地法院均有管辖权！原告可以选择任何一个法院起诉！

《民事诉讼法》第二节 地域管辖

第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。

民间借贷合同纠纷适用于民事诉讼法，故应到贷款人所在地人民法院起诉。

如果有合同的话，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

没合同的话，就很难讲了，一般是原告就被告，也就是向被告所在地人民法院起诉。