女方婚前房子算嫁妆吗_婚前给女儿买的房子算陪嫁吗？

我的理解是：彩礼应该是女方父母的，嫁妆应该是女方本人的。最后，都归新婚夫妇的。谢邀请。

完全可以，无可厚非，是你自愿的，女方又没骗你，如果你感觉吃亏，让给别人吧！

算，因为那个女儿的个人财产

解答百姓疑惑，追踪社会热点，敬请关注头条号“全民普法宣传”~

这个问题在法律上要根据具体情况区分，简单谈谈看法：

关于彩礼问题分析

《婚姻法解释(二)》中并未对此作出明确规定，从彩礼的法律关系分析，属于一般的赠与，但其赠与目的的现实性仍是希望男女之间建立稳定的婚姻关系。结婚彩礼是否是夫妻共同财产分为以下两种情况：彩礼由一方个人接收或购置结婚物品的，应根据我国《婚姻法》规定，夫妻关系存续期间一方受赠的财物无特殊约定，应为夫妻共同财产。如果男女双方未共同生活的，可根据最高院1993年《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第5条规定，考虑财产的来源予以合理分割。如果双方婚姻持续时间短，并且给予彩礼的一方由此造成生活困难的，可根据上述规定的第8条规定精神处理，分割共同财产时给予生活困难的一方适当倾斜。彩礼由一方家庭占有的。由于彩礼未转入男女双方的财产共同体，只是由一方家庭占有，则并不是夫妻共同财产。此时仍应考虑当事人送彩礼时的目的性按照《解释(二)》第十条第(二)、(三)项的立法本意，根据公平、合理原则予以酌情返还。

关于嫁妆问题

依照我国不少地方的民间传统风俗习惯，女方娘家陪送的嫁妆，应被视为女方的婚前财产或属于女方所有的个人财产，而不属赠与给结婚的夫妻双方共有的财产。

因此，在法律没有明确规定其性质的情况下，婚姻法第十八条第一项规定的“一方的婚前财产”，应解释为包括“女方的嫁妆”在内，而为女方的个人财产。

婚姻法第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产；

说彩礼是男方对女方的尊重，那么嫁妆也应该是女方对男方的尊重。现在，大多数家庭，都是独生子女家庭。孩子都是含辛茹苦养大的。女孩是小公主，男孩是小皇帝，都是这样长大的。现在社会提倡男女平等，男女都工作。尊重是相互的，婚姻是平等的。看看现在的乱象吧，男方家庭 为儿子结婚买房买车倾其所有，耗尽，榨干父母毕生心血还不够，还得四处借贷，拼凑高额的彩礼。女方家庭 两手空空，光着腚，支着两条罗圈腿，挺着一个屎瓜肚，心安理得的享用这一切不说，还恬不知耻要求在房证车证上添加名字，美其名说什么保障。请问你还要脸不？你那来的底气？你有什么资格提这些要求？我想对女孩说 你想要生活保障没有错，你有手有脚的还年轻，与你爱的人一起努力工作赚钱就是，想清闲图享受，找你父母要 ，他们是生产厂家。想给女儿要保障，你就备足嫁妆吧，公主是生在皇家，家庭不是一般的是殷实富裕，没有皇家的资质，就不要说自己的闺女是公主。子女结婚就是过日子。每天就是柴米油盐酱醋茶，公婆不欠你的。他们也老了，他们也要保障。我想对男孩说 ，你生活幸福是父母唯一的愿望。你长大了，也到了成家立业的年龄了，你有什么本事，就娶什么样的人。爱人的人品很重要。你结婚父母会倾其所有帮你，能借贷也愿意借贷，我们也只能做到这样了。你有能力，你可以买大房子，可以买别墅，也可以买庄园。只是期望你能顾及一下父母的能力，不要强我们所难，互相理解吧。我们生活真的很累，同样是十月怀胎，同样是辛苦付出，我们怎样省吃俭用都达不到现在女孩的要求，都不能让她及她的家庭满意。既然这样，我们也想好了，婚能结就结，结不起，独身也是不错的选择。现在普通人家的男孩，经济状况满足不了她们的物资欲望，就让那些公主们去做小三 四 五 六 七 八去吧，现在有钱的大叔，大爷多去了，不愁养不起她们。一切随缘吧。