提前还款哪种合适_房贷提前还款,哪种方式合适?

来源:大律网小编整理 2022-06-10 16:51:09 人阅读
导读:得看你的贷款利率,投资理财能力,以及对未来基准利率的预测。如果你是公积金贷款,那完全没必要提前还款,因为提前还款很多银行都存在违约金,而你随便进行投资收益都能超...

  得看你的贷款利率,投资理财能力,以及对未来基准利率的预测。

  如果你是公积金贷款,那完全没必要提前还款,因为提前还款很多银行都存在违约金,而你随便进行投资收益都能超过公积金贷款利率。即使不做其他投资,存放中小型银行三年五年的定期存款收益都能超过公积金贷款利率。

  三年五年是不是期限太长了?不,相对于二三十年的房贷短得很,而其在急需用到钱的时候还能随时取出,即使按活期计算,那么也比重新进行贷款实惠的多。

  而如果你是商业贷款,且银行给你的贷款上浮利率较大,例如如今的银行房贷利率上浮百分之二三十都属于正常。

  假如以上浮30%计算,那其贷款利率则为6.37%(4.9%*130%),而你投资理财能力又较差,仅限银行定期或购买余额宝之类的货币基金。如这样的话,可以选择提前还款。

  有人可能会说,房贷存在通货膨胀,不是期限越长越好吗?

  不是的,这要取决于现金在你手中能产生多大的价值,即投资收益,收益抵不过房贷利率钱是在折损的。因为现金在你手中也同样存在通货膨胀,钱越来越不值钱,购买力在下降。

  所以说,要不要选择提前还款,主要取决于你的房贷利率和理财能力。

  当然,还有一个因素,就要看个人的眼光——对未来基准利率的预测。

  房贷利率不是一成不变,而是随基准利率浮动变化的。例如如上银行上浮30%以6.37%的利率贷给你,而今年的房贷基准利率变为6%,那么再上浮30%,则明年你的房贷利率就变成了7.8%(6%*130%),这样的话利率就很高了。

  如果再往后,基准利率继续往上涨,那么其还款的压力就会不断增大。

  相反,如果基准利率继续走低,那么就没有必要提前还款了,因为贷款利率就越低。

  以如今的形势来看,如要继续大力发展金融市场,基准利率继续走低的可能性较大,就像发达国家的存款利率都出现负利率。如上图,历次的基准利率调控表,不难发现其基准利率是不断走低的。

有提前还款的打算就要选择等额本金的还款方式。

在对两种还款方式进行选择之前,首先应该对两种还款方式的特点进行充分地了解,也唯有如此,才能选择符合自己实际需求的还款方式。

我们首先通过名字对两者进行区分。等额本息是说每月的本金加利息是等额的。与此类似,等额本金说的是每月的本金是等额的。在本金一样,利率一样,期限一样时,两种还款方式唯一的不同就是月供。

等额本息和等额本金都遵循一个原则,每月的利息部分都是月利率乘以剩余本金。按照这个逻辑,两种还款方式的利息是每月都在减少的。相应的,等额本息为了保证每个月的本息和都一样,它的本金是每月在增加的,而等额本金每月的本金则是一样多的。

这说明了一个什么道理呢?等额本息前期都在还利息,越靠后期,还的本金才慢慢增多。等额本金则将所有本金均摊到了每个月份上。可以理解成等额本金相对于等额本息来说就是提前还款。

提前还款一般有两种形式,一种是选择还款期限不变减少月供,另一种是月供不变减少还款期限。不管采用哪种方式,新的还款计划都是基于剩余本金来进行重新计算的。提前还款还的就是本金,它跟剩余多少利息没有关系。因为利息都是要重新进行计算的。

结论应该显而易见了,等额本金相对于等额本息来说,每月还款的本金要多,提前还款也是比正常还款要归还更多的本金。既然最终的目标都是要提前归还本金,那肯定选择等额本金了。

由于等额本息比等额本金的总利息要高,银行客户经理往往会推荐客户选择等额本息。银行工作人员有时甚至会故意不谈还款方式的问题,自动为客户选择等额本息的方式,等贷款放下来的时候,借款人才发现自己办得是等额本息。可是这个时候已经晚了,已经没有办法变更了。

在办理房贷时,除了金额、利率、期限以外,还款方式以及提前还款的规定都是要提前确定好的,如果没有谈到这些细节,千万不能等着银行主动来找你。否则银行会按照最有利于银行的方式来安排。

如果你觉得我说得有道理,欢迎关注、点赞、转发,我在评论区等你。

楼主的问题有一个很明确的遗漏条件,准备在什么时间短之内提前还款,这个很重要。

首先,我国大部分地区按揭贷款都有20年,30年的贷款年限选择。除非贷款人做特别申明,一般在条件允许的前提下银行默认为20年,还款方式为等额本息。另外不论选择20年还是30年前面3-5年都是以还利息为主。

第二,等额本息与等额本金抛开算法不谈,究其本质而言,等额本金实在等额本息的基础上追加一笔本金还款,然后采取减本减息的方式,减少整体利息。明白这个以后,提前还款的年限对我们而言就成为判断选择那种还款方式的主要依据咯。

具体分析,等额本息前三年几乎还的利息,本金占比不多,但是随着还款时间增加,本金比重逐年加大,到一定年限本金与利息比重达到一比一。等额本金则在前期将利息与本金的比例维持在接近一比一的比例,因为多还本金,每个月利息都在减少,一段时间后本金与利息比重>一比一。鉴于贷款年限的不同,具体还款计划有些微差别,但是基本时间点在6-8年,这个时间区间。也就是说等额本息,等额本金两种还款方式在6-8年内两者还款月供将变成一致,单位月供的利息本金比例也几乎一致。

最后总结,6-8年以内提前还款,则按揭贷款选择等额本金划算。但是区别不特别大,多还的本金,实际上是银行前期追加的本金。当然还是有区别的,整体上等额本金划算。5年以内提前还款,等额本金和等额本息几乎没有区别,因为等额本金前期还款金额大,多出来的部分几乎就是提前还款的本金。8年以后提前还款,选择等额本金划算,因为前期还的本金多,整体而言利息少了接近三分之一,并随着还款时间增加越来越提现等额本金的优,因为利息越来越少势。

每月还款本金保持不变,利息逐步递减,其间若选择提前还贷,归还的本金多,利息支出相对减少; 等额本息还款法:每月偿还的金额相等,在偿还初期利息支出最大、本金最少,以后则支付利息逐步减少、本金逐步增加。因此,专家指出,虽然还款越早,利息负担相应就越少,但也要看是用何种贷款方式。 由于提前还贷时已支付的利息是不退还的,而同样贷了一段时间后,等额本息还款法所要支付的利息将高于等额本金还款法,所以购房者如果在一开始就想要提前还款,贷款期限又不是很长,那最好选择等额本金还款法。 另有理财师初步计算,以20年贷款年限为例,在还款的前8年,采用等额本息还款法要比采用等额本金还款法归还的贷款本息金额少,而后12年等额本金还款法归还的贷款本息金额则比等额本息还款法少。

等额本金的优势在于可以节约更多的利息,有利于提前还款,劣势在于前期还款压力大。等额本息的优势在于还款每月还款压力较小,劣势在于需要支付更多的利息以及不利于提前还款。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报