无罪释放后国家赔偿_张玉环无罪释放后申请国家赔偿700万在法律上有什么依据？

张玉环无罪释放后申请国家赔偿700万在法律上有什么依据？

无论赔偿多少，只是一串数字，27年的青春荒废了，家也破败了，妻子改嫁了，子女和其他亲属都受到严重的伤害，这是多少钱也难以挽回的。

他申请700万，是他自己的要求，但是根据法律规定，国家赔偿不会有这么多，估计也就是400-500万左右。

a、侵犯公民人身自由权的赔偿金

346.75元/日x9778天（羁押天数）=339万

b、精神损害抚慰金

这一项根据具体案情和赔偿机关的态度确定，原则上不超过上述侵犯公民人身自由权的赔偿金的35%。

假定按35%计算，则339万x35%=119万元（这个数字是可以协商确定的，35%的比例仅供参考）

上述两项相加，那么总赔偿数额：339万+119=458万元

当然了，具体赔偿多少，还要看双方协商的情况，以前已经兑现的赔偿案件，标准并不完全统一，有的是按标准付给，有的是在赔偿款之外，再用类似生活补助等方式补偿一块，多数都是比标准高一些。

例如，两个月前，吴春红向河南省高级人民法院申请国家赔偿，请求河南高院支付人身自由赔偿金972余万元、精神损失赔偿500万元、误工费和补偿费200万元、相关医疗费用200万元，以及伤残赔偿金。上述几项共计1872万余元。最近，河南省高级人民法院对羁押15年共5600多天后无罪释放的“河南民权投毒案”当事人吴春红作出国家赔偿决定，总金额262.5961万元，其中精神损害赔偿68万元；向吴春红赔礼道歉；驳回吴春红的其他赔偿请求。

赔一千万还是亏。二十六年的青壮年时光，下一代的少年幸福，妻子的煎熬怎么用钱算得清。

追责，哪怕是法官退休了，一追到底，

依我之见：‘’可以提出国家赔偿‘’，但是，应当依据生效的‘’无罪判决‘’，根据《国家赔偿法》的规定由公丶检丶法办案机关就各自环节对‘’羁押‘’作出的错误决定按照‘’谁决定，谁负责‘’的原则提出国家赔偿。

一，公安局一一(含其他法定侦查机关)我国刑事案件法定的侦查机关，刑事案件发生后公安机关经立案后，有权依法对犯罪嫌疑人采取‘’刑事拘留‘’剥夺当事人人身自由的‘’羁押‘’的强制措施从而在法定最长三十七天时间内剥夺犯罪嫌疑人的人身自由。如果检察机关未批准逮捕而变更为取保候审的强制措施，并根据其移送审查后直接向法院提起公诉，法院也未变更取保候审的强制措施。那么，该‘’无罪判决‘’一旦依法生效，在此案中对当事人采取错误的‘’刑事拘留‘’的办案机关就只有公安机关，依《国家赔偿法》的相关规定：公安机关是错误刑事拘留而‘’羁押‘’当事人三十七日的决定机关，同时也就是国家赔偿的义务机关。

二，检察院一一法律规定检察机关是国家的法律监督机关，对于公安等刑事案件的侦查活动依法进行法律监督，如果公安机关认为对犯罪嫌疑人有逮捕之必要，依法必须提请检察机关审查决定，以及监察委员会调查完毕移送检察机关审查起诉的案件，经检察机关审查认为被提请人的行为已构成犯罪并具有‘’两危性‘’确有逮捕必要的，由检察机关批准逮捕。如果此案经一审或二审‘’无罪判决‘’生效，且法院环节已对当事人变更强制措施采取取保候审，那么，此案对当事人被错误采取剥夺人身自由‘’批准逮捕‘’至取保候审前这一段‘’羁押‘’的时间决定机关就是该案批准逮捕的检察院，因此，因被批准逮捕的检察院就是该错误羁押的这一段时间，检察院是义务赔偿机关。

三，法院一一我国法定唯一的审判机关。无论是公民刑事自诉案件，还是检察机关依法提出起诉的刑事公诉案件在受理后法院均有权根据案件具体情况采取或变更刑事强制措施。A，对于刑事自诉案，比如重婚、诽谤丶侵占等案件法院受理后为保证案件审理和以后的执行认为对被告人有逮捕之必要并由院长决定逮捕被告人人的，一旦最终‘’无罪判决‘’生效，该当事人自法院决定逮捕到生效无罪判决被错误羁押这一段时间，法院就是错误决定羁押的义务赔偿机关。B，对于刑事公诉案件，如果检察机关提起公诉时对被告人采取的是取保候审的强制措施，而法院认为应变更为了逮捕的羁押的强制措施而由院长决定逮捕的，一旦‘’无罪判决‘’生效，错误变更为逮捕而羁押强制措施后至无罪判决生效这一段时间因错误羁押，法院就是错误羁押的义务赔偿机关。C，如果该案件当事人在办案环节中公安机关对其刑事拘留丶检察机关批准逮捕丶一审法院判处有罪。那么，一审法院对于该‘’无罪判决‘’生效之日倒推至受理检察院提起公诉这一段时间，一审法院是‘’这一段时间错误羁押‘’的赔偿义务机关。

四，纠正提问者常识性错误：刑事案件办理过程中不是‘’都要‘’，即并非所有案件都会对当事人采取‘’羁押‘’的强制措施。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。