说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
民间借贷时间长,利息超出本金,债务人无力偿还债务,怎么办?
首先,我们来理清你问题的几个关键点:
一、你们之间的法律关系是民间借贷法律关系,合法成立的民间借贷关系受法律保护。
二、因借贷时间太长,导致利息超出了本金(就是说你收到的利息可能已经远超本金了)。
三、目前,债务人已经没有偿还能力。
通过你提供的信息,可以知道,借贷双方对借贷关系应该是没有争议的,下面分析一下具体解决办法。
目前,合同法关于合同签订有最长年限限制只有租赁合同,土地和荒山、草原承包合同等合同。对借款合同的最长年限没有不得超过多少年的要求。
所以,根据民法的“法无禁止既可为”的原则,所以不用担心借贷时间长短而影响合同的效力,影响权益的维护。当然,如果你们的合同到期后,一直按交易习惯进行下去,本身也不影响诉讼时效的延长,因为每一次的利息支付,每一次的债权主张,都可以起到中断诉讼时效的效果。
只要你们双方约定的利息低于年息36%,且之前他也按照约定准时支付了利息,你获得的本息并不违反合同法,有是效的。
目前,国家规定民间借贷的利息不得超过年息24%,但在24%到36%之间的利息,已经支付了的无权请求返还,属于自愿原则;如果没有支付的可以请求不予支付;以36%的利息计算,只要你借了3年的时间,利息就基本超过了本金,这本身并不违反法律。
法律只规定了利息的比例不得超过多少,并没有规定累计利息超过本金合同无效,所以不用为此而担心。
我认为,这个问题要看你的真实想法:
一是如果你认为你的钱必须拿回来,那么你就收集好证据材料到法院去起诉对方,最后胜诉,固定了债权,等对方有钱,或者你新发现了财产线索,申请强制执行就行了。
二是如果你觉得你收到的利息已经超过本金,觉得并没有吃多少亏,那么你可以直接与对方进行沟通,协商减免部分本金和利息,争取达成一个双方都认可的方案,并立即开始执行,早是将这个借贷关系消灭了,这样估计更容易解决问题。
你问的其实是4个问题。
一、利息1分5是否合法?答:合法。
注:因你没有说1分5是年息、月息、日息,按照现在的民间借贷司法解释,只要年息低于24%,就受到法律保护,年息在24%~36%之间的,采取自愿原则,年息在36%以上的,对方如果还息后,向法院主张要回多出36%的部分,法院应予支持。
所以说,月息低于二分的,法院就会支持。退一步说,即便是你们的约定超出了法院不支持的部分,你也可以通过人民法院主张权利,只是利息不能超过年息24%。
二、能起诉吗?答:能。
该事件属于人民法院受理的案由,只是是否会胜诉,需要看你们之间具体的证据以及诉讼时效,人民法院通过庭审进行判定。
三、“法人”换了可以起诉吗?答:不能。
但也有可能是你问的不对,如果你是问他们的董事长或者总经理,即“法定代表人”换了的话,那么是可以起诉的,法人只有合并、分立、破产、注销,没有“更换”一说。
如果是我推测的你问的“法定代表人”更换的话,那么答案就是:能。
四、钱还能要回吗?答:存在不确定性。
原因:1,要审查你所说的“收据改成了借据”,性质完全变了,是否是合法行为,原因是什么。
2,要审查你的诉讼时效,是否丧失了胜诉权。这要看你的借据上面是否有还款日期?如果有还款日期是在《民法总则》生效前还是生效后?诉讼时效适用两年?还是三年?还是随时可以主张。有无中止,中断情形。
3,要看你们是否真实的发生了借款,要结合你所主张的款项大小,大额款项是否有真实的交付,比如通过银行流水等。
4,要看这家单位是否具有败诉后的偿还能力。这属于诉讼系统风险,倘若没有偿还能力,即便你胜诉,要不回钱,这个风险只有由你自己承担。
首先公司欠付货款并且在已经签订还款计划的情况下,依然未能按照约定履行还款义务,只能说明该公司支付能力出现问题或者对于提问者的货款不愿意按照约定进行支付,这种情况下,可能诉讼确实是最后唯一的解决办法。
同时提起诉讼时建议最好准备好欠付货款的相关凭证,比如:买卖合同,发货单、还款计划、催缴通知等材料证明案涉合同合法有效,而你方作为卖方在已经履行合同义务的情况下,对方应当依法履行支付货款的义务,在签订还款计划的情况下,再次未能按照约定履行,故而提起诉讼,主张判如所请!
最后建议在提起诉讼前先大致了解对方公司的经济状况,是否处于公司经营困难时期,是否有其他可予以执行的财产,以便在提起诉讼时提前进行保全,便于后期权益的实现。
有限责任公司的无限连带责任_有限公司法人承担无限连带责任吗?
什么原因离婚房子归女方_婚后买房,房产证上写女方的名字,离婚后房子归谁?