没有监控路口发生交通事故怎样判定_没有监控和现场的交通事故法院会怎么判决这种情况？

我来回答一下这个问题。我从事交通事故处理工作已经有20多年，碰到过很多没有监控没有现场的交通事故。法院会判决其中的一方承担全部责任，或者双方承担共同责任。

一、没有交通事故现场的原因。

没有监控的道路交通事故是很正常的。因为在一些偏僻的路段，或者在一些特殊的位置可能是没有监控的。但是为什么会出现没有现场的交通事故呢？这就存在了当事人的事后报案时间非常长。有的人的交通事故报案会在一个月后的。

这种案子都是刚开始可能已经达成了协议，但是到最终赔偿没有履行，受伤的一方又提出了报案。关键事故现场的散落物和现场的痕迹已经无法确认。

二、交警对类似的案件如何定性。

对于事后报案的交通事故。交警部门会在三日内将会做出答复，受理或者不予受理。不受理的原因大部分是因为交警部门无法确认交通事故是否真实的存在。如果交警队受理了类似的案件，绝大部分最终是会出事故证明，而不会下达责任认定书的。

三、法院判决同等的原因。

如果双方都是机动车的话，发生交通事故，一直没有报案。在人民法院进行民事诉讼的时候，如果没有交警队的认定书以及事故证明。法院有的时候也是不受理的。因为无法证明交通事故的发生。有的案子虽然到最后法院受理，但是保险公司也会在开庭的时候提出很多质疑事故发生的理由。有一部分案子法院是按同等责任判的。也就是双方在民事赔偿上各承担50%。

在这里其实最重要的就是双方的保险公司是否认可。通俗的讲就是对这起交通事故存在的真实性存在质疑。这是需要当事人准备相关的证据材料，证明交通事故的真实存在性。我建议机动车发生交通事故，双方应该及时的报警和报保险公司。否则双方当事人将会花费更多的时间和精力去处理交通事故。

三、法院判决全部的原因。

如果一方是机动车，一方是行人。在进行民事诉讼的时候，法院一般情况下会判机动车承担全部赔偿责任。因为发生交通事故后，行人受伤没有报案的条件，而对于机动车一方是有条件报案的。机动车之所以没有报案，形成了这种无现场的交通事故，是要承担责任的。有的案子就是以故意破坏现场判机动车驾驶员承担全部赔偿责任。

我对没有监控，没有现场的交通事故，法院如何判决的分析。一种情况，判双方同等责任。一种情况，判机动车全部责任。希望大家在发生交通事故后一定要保护现场立即报案抢救受伤人员。

以上就是我的个人观点，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。

试着回答一下吧。分两种情况。一种是确定两车（也可以是一车一行人，便于解释，以下统称两车）有接触，但无法确定责任。另一种是确定有损失，但无法确定车辆是否接触。

两车有接触，但是通过客观证据没法确定哪一方过错更大的，交管部门会出具无法区分事故责任的事故认定书。该认定书的结论部分会说，因为缺乏客观证据，所以无法区分事故责任。这样的事故，因为无法区分责任，所以司法实践中一律按照公平原则对待，视为双方负同责。

如果只能证明存在损害，比如一方的车有损伤，但是没法说明，这个损伤是不是跟对方车接触后造成的，那么交管部门会出具一份事故证明，事故证明仅仅载明各方当事人的情况和损伤的情况。这个时候，原告承担举证责任，要负责证明自己的损伤是因对方车导致。

认定道路交通事故责任的原则有以下三点：

1 当事人有违章行为。即交通事故的当事人有违犯道路交通法规的行为，也就是俗称的违章行为。如不存在违章行为，就不属于交通事故。

2 违章行为与损害结果之间存在因果关系。交通违章行为与交通事故之间有因果关系的,要负相应交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。

3 当事人违章行为在交通事故中作用的大小，认定当事人应负交通事故责任的大小。一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方负事故的全部责任。两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。

有牌有证不是交通事故的免死金牌啦，人家无牌无证和交通事故的责任也没有任何关系，那是另外的惩罚，一单归一单，河水不犯井水，请关注：容济点火器

责任如何划分，要看现场交警来确定了，和摩托车牌照是没有关系的，一般汽车在这种没有交通灯路口，需要主动让摩托车和行人这些弱势群体的，所以汽车责任应该会是大头。