看守所37天后能直接判缓刑吗_在看守所判缓刑多久可以出来？

‘’刑事拘留37天改为取保候审判不判刑‘’?

依我之见：那要看犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪丶检察院是否提起刑事公诉丶法院最后是否认定构成犯罪并有必要判处刑罚。

一，‘’刑事诉讼37天‘’，根据我国现行《刑事诉讼法》关于‘’刑事拘留‘’的规定，说明刑事案件已经发生，犯罪嫌疑人的行为具有‘’先行拘留‘’的法定情节，比如，受害人现场指认丶犯罪嫌疑人身或身边留下犯罪证据丶目击证人证实…。而‘’刑事拘留37天‘’，还意味着该刑事案件属于法定的重大有影响丶疑难复杂丶流窜作案丶团伙作案丶多次作案的才会延长至刑事拘留的最长期限37天。

二，‘’刑事拘留37天后取保候审‘’，意味着经调查犯罪嫌疑人的行为可以判处三年以下有期徒刑或拘役丶管制，或单处罚金刑，而根据犯罪嫌疑人的社会危害性和个人人身危险性，即‘’两危性‘’，不予逮捕，不致危害社会才会‘’取保候审‘’。

同时，取保候审后公安机关依法仍必须继续侦查，终结后必须移送检察机关审查起诉。

三，如果公安机关侦查终结该刑事案件并移送检察机关审查认为该刑事案件事实清楚丶证据确凿充分丶合理怀疑已被排除，犯罪嫌疑人之行为已构成犯罪并确有追究刑事责任的必要的话，检察机关对该‘’取保侯审‘’的犯罪嫌疑人必须依法作出提起刑事公诉的决定。

四，对于检察机关提起公诉的该刑事案件，如果经法院审理亦确认犯罪事清楚丶证据确凿充分丶指控罪名成立，且被告人的犯罪行为严重，那么，本案例被告人那怕当初被公安机关‘’取保候审‘’了，仍然可能被法院定罪判刑。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

能进看守所，说明犯的案子都不是普通的案件，至少都是属于刑事案件，民事案件其实基本上很少会有进看守所的，民事案件治安案件都是基本上严重的就是拘留而已，严重的犯罪案件才会拘押，拘押都是放在看守所里面，属于严重到要判刑的案件。

一般进到看守所，基本上都是要面临庭审的，而进入看守所的人都逃不了被判刑的命运，只是区别在于轻重而已，就算判刑变成缓刑，那也是有案底了，而只要被拘留过都会有底子，进了看守所，基本上就是有案底，属于犯罪才会进入看守所，拘留所最多是违法，犯罪都是有案底的。

就算你案件的危害不是特别大，可以取保候审，但是也是逃脱不了最终被审判，不要以为保释了就不会被判刑留案底，那是不可能的，进入看守所拘押，那就是已经确认你有犯罪，那犯罪了自然会被法律制裁判刑，至于判多重呢，这个要看你在案件中的危害程度来决定。

取保候审这种一般出现在案件比较轻，危害比较小，或者说犯人身体出现问题保外就医这些情况，但是并不代表说你没有罪，只是说你的罪过轻或者一些其他原因，可以通过正规途径取保候审，只是在外面等待案件的判决，在取保候审阶段，要做的就是在规定的区域活动不能乱跑。

等到判决下来的那一天，判决结果其实也是可以遇见的，能够获得取保候审的资格，这个不是轻罪就是人脉够广，所以案件的结果大多数都可以遇见，也就是说就算判决有了案底，那基本上都是没有什么了，很少会回到里面去呆了，取保候审并不是说你没有罪，而是说你适合获得保释的条件而已，这并不代表说没有犯罪，只要犯罪了就会受到开庭判决的流程。

这个问题里面需要注意以下几点：

一是，如何理解题目中所谓的“无意”。从法律角度说就是过失，然而《刑法》有相关规定，过失致人重伤的才追究刑事责任。如题目中所说的“轻伤二级”，如果是所谓“无意”，“过失”造成的，一般是不会采取刑事强制措施并羁押于看守所的，所以题目中所说的“无意”其实是行为人的一种辩解，公安机关应该是通过侦查证实嫌疑人的行为触犯了《刑法》相关规定，涉嫌故意伤害罪或者寻衅滋事罪，故采取了强制措施，并送看守所羁押。

二是如何理解题目中的“打架”性质。《刑法》中有很多法条规定涉及到“打架”的客观行为，例如：故意伤害罪，寻衅滋事罪等等。虽然客观行为都表现为“打架”，但是行为人的主观，以及行为损害的客体，都是有明显区别的，这是区分此罪和彼罪的关键，是认定行为性质的标准（例如都是“打架”，无故肆意殴打伤害他人，有可能定性为寻衅滋事罪。如果因纠纷矛盾引起的，对他人实施伤害行为的，有可能定性为故意伤害。），更是对后期如何处理有一定的指向作用（后面进行叙述）。题目中只是说“打架”，并没有具体叙述情节，所以无法定性是何罪，只是说造成了“轻伤二级”的结果，只能体现行为造成的结果和程度，还是无法对行为进行定性。

三是如何理解题目中的“在看守所关多久”的问题。一般情况下采取刑事拘留措施后，拘留时限为三日，案情复杂需要进一步侦查的可以延长拘留期限至七日（是“至”七日，而不是再拘七日），如果是流窜作案，结伙作案，多次作案，可以延长拘留期限至三十日。拘留期限届满前，公安机关会将案件提请检察院批准逮捕，检察院在接案后七日内做出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。题目中没有叙述是否为单独作案还是结伙作案，故无法回答。但是可以参考《刑事诉讼法》相关规定。

四是如何理解题目中“会判刑吗”的问题。因为无法对题目中“打架”行为性质进行判定，所以从实践中常见的故意伤害和寻衅滋事两个性质罪名进行预测。如果定性为寻衅滋事罪，那么行为造成对方“轻伤二级”的结果，那么属于情节比较严重的，依据《刑法》相关规定可能会受到刑罚（具体量刑标准参考刑法，不赘述）。如果定性为故意伤害罪，行为致人轻伤二级，且案件起因确系民间纠纷矛盾引起，且无纠集无关人员参与伤害的情节，那么一般情况如果行为人一方与被害方在自愿的基础上，能够达成调解的话，公安机关或者检察院会依据内部相关工作规定，对嫌疑人改变强制措施（例如取保候审）或者对案件做出免于起诉，不予起诉的决定。

最后，还是提醒自己和大家，面对问题矛盾，还是要冷静对待，更不要触犯法律！

很荣幸能够回答你的这个问题。

在看守所四个月了，证明这个犯罪嫌疑人已经被检察院批准逮捕了，这个时候就需要等着判刑了。这样说你可能不理解，下边我说一下整个案件的流程，希望能够帮助到你。

公安机关法院有犯罪事实发生且属于管辖范围，那么就会进行立案侦查，立案后公安机关会对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，刑事强制措施包括刑事拘留、取保候审和监视居住。你说的进了看守所证明已经被刑事拘留了。公安机关对犯罪嫌疑人采取刑事拘留的期限是三天，然后延长拘留期限至七天（情节严重或有团伙作案的可以至三十天），在这个期限内公安机关需要对犯罪嫌疑人向检察院呈请批准逮捕，案件呈请到检察院后，检察院有七天的审查期限，这七天内检察院会决定是否对犯罪嫌疑人进行逮捕，如果不予逮捕，公安机关需要立刻变更强制措施，把人在看守所里放出来，如果检察院决定逮捕了，那么这个人就会在看守所里呆着了，就和你说的这样。犯罪嫌疑人被逮捕后，公安机关继续进行侦查，然后在侦查结束后移送起诉到检察院，这个时候就开始走司法程序了。检察院经过审查，认为需要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，那么就会公诉到法院，法院进行审理后，会对犯罪嫌疑人进行判决，如果法院判决缓刑，那么人就可以被放出来了。如果法院判决实刑，那么判决需要坐牢的日期减去之前在看守所的日期，剩下的就是还要继续在看守所或者监狱呆着的日期了。

以上是我对你的这个问题的一些回答，都是自己的看法，可能有不当之处，请批评指正。关注我，我们一起交流学习，谢谢！

朋友被刑事拘留30天后取保候审，判缓刑的几率大吗？

能不能判缓刑取决于为什么取保候审。刑事拘留30天后被取保候审，案件会有以下几个方向。

• 第一，被刑事拘留30天后，公安机关认为基本事实已经查清，犯罪情节较轻，没有提请逮捕必要，所以取保候审，之后案件移送检察院审查起诉，判处缓刑的几率比较大。
• 第二，被刑事拘留30天内，提请检察院批准逮捕，检察院认为事实不清，证据不足，没有批准逮捕，公安机关继续侦查，取证结束后可以再次提请逮捕，也可以直接将案件移送检察院审查起诉。是否被判处缓刑取决于最后查明的案件情节轻重。

• 第三，刑事拘留期间提请检察院批捕，检察院认为不构成犯罪，则公安机关应当释放犯罪嫌疑人，撤销案件，但认为检察院意见错误的，可以取保候审，移送检察院审查起诉，检察院可以做不起诉处理。
• 第四，刑事拘留期间提请批捕，检察院认为无逮捕必要，公安机关取保候审，侦查终结移送检察院审查起诉，检察院做构成犯罪不起诉或者起诉至法院判处缓刑的几率比较大。

• 第五，刑事拘留期间因病取保候审，这种情况下，能不能判处缓刑，取决于案件情节及性质，与是否取保候审无关。

以上就是对于刑事三十日取保候审，判处缓刑几率大小的分析，但这只是几率问题，最终是否能判处缓刑，还得法院最终判决结果。

谢谢邀请？

一般能进看守所的，大多都出不来了，毕竟基本上都涉及刑事案件，违反了刑法，需要受到刑事的处罚。

因此，进了看守所，如果不能被取保候审，或者37天内释放，那就需要走司法流程了，即便最后判缓刑，至少也要在看守所呆4个月左右。

涉及刑事案件，如果不是什么重大案件，检察院基本上会在你进入看守所25-30左右的时候提审一次，然后审查是否进行逮捕。

你进入看守所8天，就被检察院提审，要么是案件太小了，检察院提前来审查逮捕必要性，或许要么取保，要么无罪释放了。

要么是案件太大了，从快处理，从快逮捕。

当然，你是否能出来，还是根据你涉案情况决定，但都进了看守所了，就别很傻很天真了，去找个律师去了解一下情况了。

你以为进看守所是办家家酒，随随便便就能进去，随随便便就能出来的？

　　如果一审时被告人被羁押在看守所，被法院宣判缓刑的，在法院宣判后就可以马上出来的。

　　根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，如果法院对在押的被告人宣告缓刑的，应该在宣判后对被告人变更强制措施，对被告人予以取保候审，被告人是当天就可以出来的。

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

　　第一百三十四条 第一审人民法院判决被告人无罪、不负刑事责任或者免除刑事处罚，被告人在押的，应当在宣判后立即释放。

　　被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当变更强制措施或者予以释放：

　　（一）第一审人民法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的；

　　（二）被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的；

　　（三）案件不能在法律规定的期限内审结的。