说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
根据《刑法》第二十条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
研究研究最高法最近出的司法解释,刚刚出了没几天
谢邀。
等你判断到对方要把你打到什么程度,会不会把你打死,这个时候估计已经被打个半死,这个时候还想防卫,估计也没法防卫。
所以,有着时间去判断,还不如趁机跑!毕竟,跑是无风险,最佳的正当防卫。
正当防卫要求防卫实施的防卫行为必须与不法侵害的程度相当,若防卫行为超过不法侵害,则属于防卫过当,将面临故意伤害等处罚。这也是正当防卫难以认定,并被社会公众所诟病的原因之一。而这段时间发生的几起正当防卫时间,更是引发网友及公众对于正当防卫制度的争议。
要求防卫在面临不法侵害的紧迫情况下,还需要对不法侵害的行为及程度作为判断,并要求防卫据此作出相当的防卫行为,这个要求实在是太高。
防卫人面临侵害,恐慌,无助,还要准确判断,作出防卫,实在是强人所难。精准防卫的要求将导致人们无法防卫,不敢防卫,必将主张不法侵害者的嚣张气焰。所以,正当防卫的适用必须作出有利于防卫人的解释,不能以不法侵害人所的想法及意图作为判断标准,鼓励并支持正当防卫。
指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。 它应该符合下列条件:
1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
2、必须是在不法侵害正在进行的时候;
3、正当防卫不能超越一定限度。
挪用资金1000万判缓刑_挪用资金100万家人归还能判缓刑吗?