劝酒致人死亡赔偿的法律_喝酒喝死人在一起人的人有什么法律责任?

来源:大律网小编整理 2022-07-05 14:17:45 人阅读
导读:有!可能都不服,凭啥呀?这就叫欲加之罪,何患无辞。而且,不光有赔偿责任,还得往“死”了掏。有人说:“他喝死了,关我屁事”!“我又没给他倒酒,与我何干”!“他自己...

有!

可能都不服,凭啥呀?

这就叫欲加之罪,何患无辞。

而且,不光有赔偿责任,还得往“死”了掏。

有人说:

“他喝死了,关我屁事”!

“我又没给他倒酒,与我何干”!

“他自己喝哏屁了,活该”!

“我一口没喝”!

“我又不认识他,凭啥传唤俺,”!

“咋滴,请他喝时来了,喝出事儿我兜着,咋滴,没讲理的地方了”!

“他配偶哪叫个人,这不讹人吗”!

告诉你,这些话在“那”条例和“死鬼”家人面前就是些屁磕,没人理会和替你说话,只有拿了钱了,皆大欢喜才应运而生,你以后才能接着“喝”。

所以呀,以后宴请一定要事先签生死状,并且,公证处下班前必先公正,契约如下:

“今个,凡在桌上的酒鬼都是自己个儿来的,没有谁请与请谁一说,喝好不喜,喝坏不恼,喝伤了,自掏腰包上医院,不用任何人扶和送,就是扶了、送了,然后我死在半道,与人家无关。若桌上当场喝死,纯属巧合,说明阳寿已尽,望父母,爷奶姥等家人及子女不许耍赖,不许讹人钱财,伤及情感。此致,酒桌上一员,xxx,应此据为凭,无证人,望有关部门明签”!

当然了,红白喜事上不能写这玩意。但也小心,几口菜,一碗饭后赶紧下桌,别东一榔头西一棒槌的“装犊子”,弄死一个,你照样是牛掉山涧——完犊子。

所以,海燕啊!

现在,有些人可会找地方死了,你一定要学会躲避……

长点心吧!

因一起喝酒发生死亡的案例出现很多,到底该不该赔偿,《侵权责任法》第6条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担责任”。单就因喝酒而致人死亡者,出现这几种类型,要承担法律责任或追究其刑事责任:强迫喝酒、故意灌酒、言语和行为刺激劝酒;明知要开车,还劝其喝酒且任由其驾车离去,出现交通事故死亡;在场者未能将失去控制能力的醉酒者,安全护送回家,半道造成不安全事或死亡事件;“酒友”发生意外事故,酒局组织者未掌控好饮酒适度和未护送回家。

事实上,“意外”事故发生了,其赔偿情形也不一样,身边已经发生多起因一起饮酒而致人死亡的案例:一个18岁的愣头小青年,与朋友饮酒,当场死亡,通过尸检,是本地一家酒厂勾兑的酒,酒厂全部承担了家属的提出赔偿金;堂侄为庆生,特邀几位好友一起喝酒,回家6小时心肌梗塞死亡,一起喝酒人并未担责;一故友为答谢电管员,8人一起饮酒,喝酒后驾车,车毁人亡,其妻连一起喝酒的是谁都找不出来,不了了之;信用社主任和妻子被酒友邀请一起喝酒,主任回家后死亡了,其妻诉诸法院,在场者每人赔偿死者10万元。

因此,酒后死亡赔偿的事,即使有一定的规定,但毕竟是一个民间行为。赔偿可以说是一起饮酒者的良心发现。人心毕竟隔肚皮,且行且珍惜!

中途死亡,是什么原因?车祸?突发心脏病?又或者是被害还是是啥的,需要说清楚,互相不熟悉,一桌子人又如何认识呢?这一桌子肯定有一个核心的主持人,也就是掏饭钱的,他(她)把大家组织起来,大家一块吃饭,他(她)认识所有人,只是,除了这个组织人外,其他的人,互不认识。

那么,出现其中一个人回去后,死亡,一桌子人,该不该负责呢?从个人的情理来说,是不应该负责,因为我就是来参加吃饭,各自饮酒,属于正常的吃饭聚会的一个程序,离开后,中途一个人死亡,不该让其他人来承担责任,理由有三:

1、不是在酒桌上劝酒喝死的。如果说,他不能喝酒,但在酒桌上,大家不断劝酒,喝死了,劝酒人,确实要负一定责任,这个人,已经离开后死亡,说明走的时候,人是好的,因此,一桌子人不应该承担责任。

2、都是成年人,为各自的生命健康安全负责。如果是明知道对方是未成年人,在一桌子上,一块饮酒,未加以劝解,则要承担一定的责任,这个死亡的人,属于成年人了,那么,他(她)就应该知道自己能不能喝酒,该不该喝酒,如酒驾车祸死亡,你开车了,还喝酒,就不应该,喝酒了,就不应该开车,自己作为成年人,有自我判断意识,如果你知道自己有心脏病等各类疾病,明知不能喝,却要喝,喝死了,那么,作为成年人,也要为自己的喝酒负责。

3、不管是哪一种原因导致死亡,虽然跟喝了酒有关,却跟同桌无关。第一、如果有病不能喝酒,同桌不知道你有病,没法提醒你,即便知道你有病,提醒不提醒,也不是同桌喝酒人的责任和义务,他们可以提醒你,也可以不提醒,不能因为明知同餐桌上的人不能喝酒,他喝酒了,同餐桌参与人没有提醒就要追责任,说不过去,就如同你大街上突发疾病,路人没有施救死了,总不能追究人家责任吧。第二、你是成年人,该不该喝,能不能喝,自己有个度。第三、喝酒后,大家也不知道后面的事情,无法预知和判定会发生的事情。

所以,同桌人不该担责,且也有这样的案例,如下:

去年南京一个判决,也说明不需要承担责任:南京的老张在年会聚餐时喝了不少酒,回到工作所在地后直接躺在地上,后被发现死亡。公司给死者家属赔了56万元,家属将当天和老张坐一桌的同事老黄告上法庭,索赔20万元。近日,南京市玄武区人民法院经综合考虑,认为老张过量饮酒导致死亡,老黄对此没有过错,不应该承担赔偿责任,驳回老张家属的诉求。

不过,还有一个案例,却有承担责任的,如下:

2017年6月8日,王某与小李等6人受邵某邀请参加酒席,庆祝其乔迁新居。席间,几个人相互划拳并敬酒,酒席结束后又来到邵某的家里喝茶聊天。晚上,王某在回家的路上突然晕倒,在送医途中死亡。经司法鉴定,死亡原因为饮酒、饱食等因素诱发和加重冠心病发作而猝死。随后,王某的家属将邵某、小李等6名同席人员告上法庭,最终法院认定同席的6人对王某的死负有一定责任,判决6名被告承担10%的连带赔偿责任,共计7万余元,其中作为聚会组织者的邵某承担30%的责任。



法律解答:生活中类似于案例中饮酒人因醉酒受伤或死亡的情况并不少见。 作为同席饮酒的人,事实上已经建立了法律上的关系,彼此之间存在法律上的相互提醒和照顾义务。具体而言,在饮酒时对其他饮酒人一般应当承担提醒、劝阻、通知的义务,不让其过量饮酒;在酒后还要承担扶助、照顾、护送的义务,保障饮酒人的人身安全。

喝酒喝死人在一起的人承担的法律责任,需要根据情况分析:1.强迫劝酒的人。通过故意灌酒,言语刺激性劝酒等方式强迫对方喝酒,并且在对方已经醉酒或违背其意愿的情况下,依然劝酒等,此种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任;2. 明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人,此种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及因饮酒而发生的危害后承担法律责任;3.共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去,这种情况下发生交通事故的,同饮者不仅要对因事故受害的对方承担相应的责任。4.共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中,因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。5.唆使饮酒者酒后驾车的人,不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任,还有可能构成危险驾驶罪的共同犯罪,可能要被追究刑事责任。6. 醉酒者丧失意志的情况下,共饮者有安全护送的义务,否则出事后要承担相应的法律责任。《侵权责任法》第六条第一款规定: 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》119条规定,公民由于过错(故意或过失)侵害他人人身的,应当承担民事责任;受害人对损害的发生有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。侵害公民身体造成死亡的,应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。_除此之外,严重的情况下还有可能承担刑事责任。

劝酒本身就不地道,能者多劳。责任肯定是摆脱不了。谢邀请!


声明:没有体检证明的,不要喊我喝酒哦,哈哈。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报