违法和犯法哪个严重_违法和犯法有什么区别？

违法和犯法有严格的区别。违法不一般不是犯罪，只有违反刑法且情节严重的情况下才能构成犯法。违法行为相比之下更具有广泛性，随便民法、行政法、刑法等这些实体法，抑或民事诉讼法、行政诉讼法等这些程序法的相关规定，只要是违反了，都可以叫违法；而犯法应该是特指犯罪，特指违反了刑法，要被追究刑事责任。《刑法》关于犯罪的规定，必须具备以下特征：

1.犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。

2.犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为，才构成犯罪。

3.犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。

4.上述特征是确定任何一种犯罪必须具备的缺一不可的条件。

5.《刑法》同时还规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。这就说明，行为的情节和对社会危害的程度是区分违法和犯罪的界限。

违法是一个大范围，违反宪法，基本法律，一般法律和法规，规范性文件都可以称为违法。犯罪明确为触犯基本法律—《刑法》。这个角度来讲，犯罪必然也是违法，因为包含其中。违法不一定是犯罪。比如，在街上随意吐痰，这是一个很随意的事情，如果刚好所在地有市容卫生的规范性文件要求随地吐痰罚款的话，这就是违法了，如果没有规定就不算违法。但是不管在哪个地方，故意杀人肯定是触犯刑法也就是犯罪了，当然也属于违法。简而言之，违法就是违反有约束力的文件，吐痰，打架，盗劫，杀人，这都是违法，但是只有严重到触犯刑法的才能称为犯法。

我只能告诉你，违法不等于犯罪，但所有犯罪都违法，也就是说违法或许会虽然违法但没有达到处罚标准，或许到处罚标准只能行政处罚，最严重的处罚就是犯罪，所以说违法太广义，违法到犯罪就非常细化了，就是说违法包罗万象，犯罪必须突破警戒线才能构成犯罪标准。

1、涉及案件性质不同犯罪记录是刑事案件，违法记录是行政案件。

2、影响对象不同违法记录属于行政处罚，只对被处罚者本人有影响，如入伍、报考军警院校等。犯罪记录不仅影响本人，对家庭等也会受影响。

3、严重程度不同犯罪记录比违法记录严重。因为违法和犯罪两者是有区别的，一切犯罪的行为都是违法的，但违法的行为不一定是犯罪的。

4、覆盖范围大小不同从严格来讲，违法记录包含犯罪记录。就如同闯红灯违反“交通法”但不经过法院处理，虽然违法，但不算犯罪，犯罪一般指计入公安系统个人档案记录的行为（俗称案底）。

违规、违法、犯法、犯罪，不是不同等级得区别，其不同主要还是在概念、范围、程度和后果。违规，是指违反了某些规定。违规现在多用于违反合同规定，或者行政法规等，是四者中最轻微的违反。违法是指一切违反国家的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为，其外延极为广泛。犯法，指违犯国家法律、法规的行为。犯法和违法的概念基本相同。而犯罪则必须符合我国《刑法》关于犯罪的规定，必须具备以下特征：第一，犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。第二，犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为，才构成犯罪。第三，犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。上述特征是确定任何一种犯罪必须具备的缺一不可的条件。《刑法》同时还规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。这就说明，行为的情节和对社会危害的程度是区分违法和犯罪的界限。

这是两个不同的概念，一般说，违法范围更大，包括不触犯刑律的违法和触犯刑律的犯罪两个部分。许多人在使用这两个概念时有混淆的情况，把违法与犯罪混为一谈。你所说的严重违法，是个不太确切的概念，一般说，违法行为足够严重（触犯刑法），就构成犯罪。在这个意义上二者是可以基本等同的。但是，我们常说的严重违法，其“严重”程度是不好确认的，这么说吧，严重的触犯了刑事法律的，是犯罪，严重的未触犯刑律的（可能存在这种情况，如法律还未对一些新型犯罪在刑法上进行规定，即法无明文时），不等同于犯罪。

行政违法和一般违法概念类似，小到开车违章了，网吧吸烟了，稍大的卖淫嫖娼了，赌博了，都属于行政违法，行政处罚只有四种，警告罚款治安拘留吊销许可证。犯罪指的是违反了刑法，通俗的理解较为严重的违法就是犯罪了，比如盗窃不到1500元，是行政违法，超过1500就犯罪了。