说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
基本上没有影响。公司被员工申请劳动仲裁只是解决劳动纠纷的一种法定方式,被申请,申请都是法定的权利与程序义务。被申请了也不会影响公司的证信力,并不能说明公司就有违法与不良行为,不会因此纳入黑名单或受到什么处理。最多是上级主管机关因为劳动纠纷过多,提示公司加强管理和公司的约束机制建设,构建和谐的劳资关系。
《劳动争议调解仲裁法》第五条,发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。
劳动者与用人单位发生劳动争议,可以有多种途径维权。但是,应当首先选择成本最低的途径,也就是时间短、见效快的。
我先说常见的劳动争议有以下几点:
1.在签订、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议,还包括是否确认劳动关系都可能有争议;
2.在辞退和离职发生的争议,特别是员工严重违纪,公司;
3.因为工作时间(争议最多的是加班)、休息休假、社保、公积金、福利、培训以及劳动保护发生的争议;
4.因为薪资报酬(包括绩效工资、加班工资等)、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生争议,关于薪酬的发放时间、具体工资明细有争议;
5.就算员工退休后,因为退休金、养老金、医疗费和其他社保而发生纠纷;
~其实说白了是,员工和公司的利益有矛盾就会产生争议~
再说多点,身边也很多人问我,那发生了劳动争议如何解决呢?
【协商程序】首先无论是员工还是公司,最好呢还是先协商,万事以和为贵,能不能通过协商,自愿达成协议来消除矛盾。P.S.但这个协商不是处理劳动争议的必经程序!
【调解程序】私下协商不成了怎么办呢?那就去去劳动争议调解委员会申请调解呗,有一些大公司,内部也有设立调解委员会或者工会之类的。P.S.这个也是自愿的,不具有强制执行力
【仲裁程序】在协商过程中一方反悔,可以向仲裁机构申请仲裁,这个是解决劳动争议的重要手段,主要功能快捷、灵活,又具有强制执行的效力(简称快活有力)。P.S.如果你想闹大点打官司,那还是得先仲裁,因为诉讼前置程序还是劳动仲裁!
【诉讼程序】这个是当事人对仲裁裁决不服的,可以在收到裁决书起15日内向人民法院提起诉讼。还有一种情况,那个不服的当事人又不起诉又不履行裁决结果的,另一方当事人也可以申请人民法院强制执行!最终诉讼判决是最强执行力!
回答这个看似专业的问题其实很简单,三步走就能解决,完全不需要花大头钱聘请律师。
第一步,在发生劳动争议后第一时间去当地劳动仲裁机构咨询。那里的工作人员会耐心详细的给你解释一切你认为是问题的问题,并会给你提供免费的法律法规小册子,教你填写仲裁申请表格,告诉你哪些是你需要提供的证据、哪些是对方提供的证据(申请人做为弱势一方法律法规要求需提交的证据非常少,大家不要担心某些证据自己拿不出)。
第二步,1、递交仲裁申请后劳动部门会通知你的公司。尽管走了法律途径,但你也可以与公司进行交涉,一般情况下公司这时是愿意做让步的,如果能庭外和解就去撤销仲裁申请。2、无法庭外和解,那就等仲裁庭开庭。仲裁庭也有调解这个步骤,也就是庭内调解,庭内调解不成就要仲裁判决了(一般通过仲裁判决的赔偿或补偿金会多一倍)。
第三步,如果公司不服劳动仲裁结果那么就要去法院提起诉讼了,步骤与仲裁基本类同。
大多数人遇到劳动争议都会觉得是件麻烦事,担心耗费时间、精力,更担心老板会买通某个环节。其实目前国家对劳动者的保护力度是很大的,劳动部门提供的服务也很贴心到位。大家不必太过担心耽误时间,除非走到法院诉讼那一步,劳动仲裁全过程只需一个月。即便是你的老板真能买通环节干预结果,那他付出的肯定比给你的补偿多,如果大家都走法律途径,相信会改变那些不良老板的思维的。所以,发生劳动争议一定要走法律途径!
都是被逼的啊,公司要是合法合规给劳动者报酬和补偿款。谁愿意费时费力去仲裁呢?
打工者本身经济压力就大,而且律师费对于打工者来说也不算低,那么在遇到劳动仲裁时到底要不要请律师呢?这个我们需要结合具体情况来看。
比如深圳市,是支持劳动者最高5000元的律师费,并根据员工劳动仲裁请求和被支持的请求比例来折算的。因此,在深圳市,只要劳动仲裁证据充分,大部分员工还是愿意请律师的。如果所在的城市不支持律师费,那么就要慎重评估,并且继续往下看。
这两种律师的优缺点是什么呢?这里说说我的实际感受,如果得罪了谁或让谁不愉快,还请包涵。
一、免费援助律师。
顾名思义就是免费,是劳动部门为了帮助很难付的起律师费的员工而准备的。
优点:
1、不用说,第一个就是免费,员工在劳动仲裁过程中无需承担任何关于律师的费用。
2、援助律师是由劳动仲裁推介的,所以这些律师相对和劳动仲裁的人比较熟悉,很多事情相对比较好沟通(不过这也恰恰是他的缺点)
缺点:
1、部分援助律师水平不行,因为是免费的,所以安排的大多是刚入行没多久的律师,因此在应对稍微复杂一点的劳动争议,还是有欠缺。
2、免费援助律师可能会基于某种目的劝员工退步,与公司达成协商一致。劳动仲裁实际上是法院把劳动争议审理权的下放,以降低法院的工作压力。因此劳动仲裁的一个重要的职能就是调解,以此维护地方劳资关系的和谐。因此大部分情况下,都会建议在劳动仲裁的调解下,员工和公司达成一致,这就是代表了公司和员工要各退一步,员工拿到不到足额的补偿等,公司也少支出一些。因此免费援助律师虽然是站在员工的角度,但也起到劝员工让步的作用,因此在劳动仲裁过程中,可能会用不利后果去引导员工往协商方面走。
3、个别援助律师非常不负责,甚至可以说是坏。有一个朋友用的援助律师,收完仲裁资料和证据后,这个朋友不问,这个律师绝对不会主动联系该员工,连仲裁结束败诉了,裁决书这些都是直接寄到援助律师那里,而且故意不给员工,并且频频暗示员工如果起诉到法院要找他(因为起诉就可以正常收费了)。但这个员工不愿意再找他了,所以这个援助律师就故意各种借口拖延,就是不给交过去的证据原件和裁决书原件,结果直接耽误了起诉的有效期。
二、律师事务所里的律师
不可否认,律所里的律师也分好坏和专业度。好坏就不说,这个看人。从专业度角度来说,有些律师在刑事案件、或商业合同案件上非常专业和厉害,但不代表在劳动争议上就专业厉害,大部分律师都有一个专业领域偏向,这是我们首先要了解的。那么这种律师的优缺点是什么呢?
优点:
1、因为是付费的,所以相对做事比较认真一点。因此在请之类律师时,一定要在合同里将条款约定的明确了。
2、律所里有专门针对劳动争议的律师,相对比较专业,能够对劳动争议案子作出比较准备的判断。
3、律所里的律师注重个人的战绩。如果接了案子,老是输的话,那么也影响他们在行业里的名声,不利于后期的发展,因此他们会竭力去朝着胜诉去做。
缺点:
1、贵!这个很多人都遇到过,而且针对劳动争议案件的收费没有一个统一的标准。举例,有的律师,咨询也收费,接案子另外收费,员工还没正式申请劳动仲裁,几千块就没了,而且不对仲裁结果负责,让很多员工望而生畏(当然,也可能这些律所认为这些案子标的太小赚不到多少钱);还有的律师,先收个两三千的基本费用,然后等胜诉后,按照获得的赔偿按比例支付尾款,如果败诉则不额外收钱,这种一般支付的比例会比较高,但这种给了员工胜诉的信心,而且员工的压力也小。但无论什么情况,这个收费额度标准都没有一个规范,一个劳动仲裁下来,有的人2000元也去接了,有的要七八千。
2、缺点还是贵!其他商业合同纠纷等涉及的金额比较大,而且当事人大多比较有钱,而劳动仲裁的当事人是员工,大多没有多少钱,所以对于高额的律师费望而却步。
一、如果劳动争议案件复杂的,一定要请律师。特别是证据模棱两、证据缺少、案件涉及的环节复杂,这种不是看几本劳动法的书就可以的。
二、如果案件基本事实清晰、证据充分的,如果自己懂一点,那就不用请律师,可以自己出庭。比如公司未签劳动合同,但有公司发放工资的记录、有公司缴纳社保记录,这种基本没什么大问题。
三、如果自己劳动仲裁请求多,涉及金额大的,建议也要请律师。因为涉及的请求多的时候,在庭审时自己容易忽略或遗漏关键点。
四、根据自己的费用预算来确定。如果预算不够,那只能网上多咨询,多学些,然后自己上。
以上回答,希望可以帮到您!
开发商挪用房款违法吗_开发商将我们的购房款挪用了,交不了房,应该怎么起诉他?
子女翻建父母房屋的归属判决_法律怎样判定儿子翻建房产归父母还是儿子?
处理违章超过三个本怎么办_车扣分超过了三个驾照扣分了怎么办?