属于经济纠纷解决途径的有_经济纠纷解决途径有哪些？

农村经济纠纷增多，是农村经济发展的必然。解决农村经济纠纷，不是单纯协调平衡就能全部解决的。在农村解决经济纠纷，也需要根据纠纷的性质和严重程度，采取相应的方法和对策，才可以真正解决问题。

农村村民之间的矛盾，看似经济纠纷，实则是村民之间一些鸡毛蒜皮的小事，有时因为杠上了，当事人之间无法通过协商解决的，可以由村委会调解员出面，进行调解处理。如张三家的小孩摘了李四家的瓜果，两家大人为此闹出纠纷各不相让的，就可以由村委会调解处理。这样的处理，一般都是双方各让一步最为妥当，也最为容易被双方接受。

农村中还存在一些问题标的不大，却非常顽固的纠纷。如相互间的土地分界纠纷，邻居间建房搭接纠纷，门口道路行走纠纷等。这些虽然利益标的不大，甚至没有标的，但有的矛盾产生的时间比较久远，积累的矛盾比较深，公说公有理，婆说婆有理。以上这些，说是经济纠纷，实质是村民之间日积月累的矛盾爆发点。处理时，不能一味按照寻常的经济纠纷处理，因为你甚至连经济纠纷的标的都找不到。所以，找到矛盾根由，才是解决问题的根本。这需要处理问题的人，有很高的沟通能力，有很好的平衡双方矛盾纠葛的能力，才可以真正处理好村民之间的矛盾。

真正的经济纠纷，如村民之间的借贷纠纷为其一。如有的村民只是口头答应自家耕地给别人临时耕种，现在确权却被别人真的占有了。这些纠纷，采用平衡的手段是无法解决的。因为这个利益太大了，而且标的明确，甚至纠纷里面还存在着其它道道，这样的情况，一般都不是村委会协调平衡可以解决的。所以，村民之间出现标的明确，标的额比较大的经济纠纷，还是通过司法途径解决为妥。

解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼。1、仲裁与民事诉讼是两种不同的争议解决方式。当事人发生争议只能在仲裁或者民事诉讼两种方式中选择一种解决方式。有效的仲裁协议可排除法院的管辖权。只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效，或者当事人放弃仲裁协议的情况下，法院才可以行使管辖权，这在法律上称为或裁或审原则。2、行政复议与行政诉讼方式的选择则与纠纷的性质有关。根据法律的不同规定，有的可以直接向法院起诉，也可以先申请行政复议，对行政复议决定不服时再起诉；有的则只能先申请行政复议，对行政复议决定不服才能提起行政诉讼；还有的则只能通过行政复议的方式解决，由行政机关对纠纷作出最终裁决。拓展资料经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括中等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类：一是经济合同纠纷，如买卖合同纠纷，借款合同纠纷，承揽合同纠纷，建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等；二是经济侵权纠纷；如知识产权（如专利权、商标权）侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中，合同是平等的市场主体间确立交易关系，共同实施交易行为，追求和实现经济目的的法定和普遍的形式，因此，合同纠纷是经济纠纷的主要部分。

经济纠纷案除了法院还有哪里管？

司法程序上解决经济纠纷就是法院诉讼或仲裁。其他的方式，例如基层组织的调解，或一些调解机构等等，这些都不是具有强制力的程序，对方愿意配合，那自然是好。对方不愿意配合，那他们也没有办法，毕竟他们没有法律上的强制力，也没有强制执行的效力。

所以，解决问题必然还是通过法院。就想问题所说的情况，这是一种属于拒不执行的行为。若对于一直这样，建议收集证据并提交法院，法院可以对这种拒不执行生效判决裁定的行为进行处罚，包括警告、罚款、司法拘留。若经过司法处罚之后，对方仍然拒不执行的话，这个时候就有可能涉嫌拒不执行生效判决裁定罪。届时最好通过法院移送公安机关，由公安机关进行立案，依法依规处置犯罪嫌疑人。

一是和解当经济合同在履行过程中，双方发生了分歧意见，当事人在充分协商和相互谅解的基础上，自愿达成合解。

当然，这种和解不能违反法律、政策和公共利益。二是调解 合同双方当事人发生了合同争议，彼此又不能达成和解，可以由双方当事人的上级单位，合同仲裁机关或者人民法院主持进行调解，从而在自愿的基础上达成调解协议。三是仲裁当事人双方协商解决不成时，可以依据合同中订立的仲裁条款和以其它书面方式在纠纷发生前或发生后达成的仲裁协议，向仲裁机关申请仲裁。仲裁实行一裁终局的制度。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。当事人依照民事诉讼法向人民法院起诉的经济合同纠纷，人民法院经调解无效的，可以依法对其作出裁定或判决。